據(jù)上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局日前對(duì)該市生產(chǎn)銷售的家用電冰箱、電動(dòng)洗衣機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行的專項(xiàng)監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，分別有5批次、4批次的產(chǎn)品不合格。其中，格蘭仕(微博)集團(tuán)在兩個(gè)產(chǎn)品類別中分別有一個(gè)批次“榜上有名”。

　　能效“虛標(biāo)”

　　據(jù)上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在其官網(wǎng)上發(fā)布的 《2011年上海市家用電冰箱產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果》顯示，在本次家用電冰箱31批次產(chǎn)品中，包括格蘭仕、華生牌、BEKO在內(nèi)的5批次品牌產(chǎn)品，由于在國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的“能源效率等級(jí)”項(xiàng)目中不合格，被判定為質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重。
　　電冰箱產(chǎn)品能源效率分成五個(gè)等級(jí)，1級(jí)表示能源效率最高。記者在該報(bào)告中發(fā)現(xiàn)，中山格蘭仕日用電器有限公司生產(chǎn)的型號(hào)為BCD－190F2的冷藏冷凍箱在耗電量項(xiàng)目上不合格。
　　此前曾有熟知相關(guān)檢測(cè)的人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，相關(guān)機(jī)構(gòu)檢測(cè)得出“不合格”的結(jié)論，是以受檢產(chǎn)品本身對(duì)外宣稱的參數(shù)作為基礎(chǔ)的。而根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，冷藏冷凍箱耗電量實(shí)測(cè)值不得超出銘牌額定數(shù)值的115%。
　　除冰箱外，在上述部門同期公布的對(duì)該市生產(chǎn)和銷售的電動(dòng)洗衣機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量專項(xiàng)監(jiān)督抽查的4個(gè)不合格產(chǎn)品中，格蘭仕的全自動(dòng)波輪式洗衣機(jī)XQB60-J1也位列其中。由于洗凈性能不合格，該產(chǎn)品同樣被定為“質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重”。
　　根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，波輪式洗衣機(jī)產(chǎn)品能效等級(jí)為4、5級(jí)的產(chǎn)品，其額定洗凈比不小于0.7；2、3級(jí)產(chǎn)品的額定洗凈比不小于0.8；1級(jí)產(chǎn)品的額定洗凈比不小于0.9。
　　記者在家電下鄉(xiāng)信息管理系統(tǒng)里查閱到，格蘭仕上述洗衣機(jī)顯示的能效等級(jí)為2級(jí)，洗凈比為0.81，大于0.8的合格標(biāo)準(zhǔn)。但上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局表示，本次抽查的4批次不合格產(chǎn)品中，洗凈比未達(dá)到相應(yīng)能效等級(jí)規(guī)定的額定值，屬于質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重。
　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日下午致電格蘭仕售后服務(wù)部，相關(guān)人員告訴記者，他們并未獲悉上海市上述抽查的消息。記者隨后嘗試聯(lián)系該企業(yè)企劃部相關(guān)負(fù)責(zé)人，其辦公電話一直無(wú)人接聽(tīng)。

　　不合格產(chǎn)品下鄉(xiāng)？

　　值得注意的是，上述不合格產(chǎn)品中，有多個(gè)都屬于家電下鄉(xiāng)的范疇。
　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日在家電下鄉(xiāng)信息管理系統(tǒng)里搜索到了格蘭仕的XQB60-J1這款洗衣機(jī)，該產(chǎn)品被限價(jià)為1899元。
　　此外，洗衣機(jī)中還有廣東容聲電器股份有限公司的“友田XPB68-2009S”、浙江摩爾電器有限公司的“摩爾XQB45-0125”，冰箱有飛龍家電集團(tuán)有限公司的“日普BCD-138”等此次被檢測(cè)為不合格的產(chǎn)品也位列家電下鄉(xiāng)名單。
　　“虛標(biāo)已成為家電行業(yè)的潛規(guī)則，企業(yè)從中得到了好處，形成了劣幣驅(qū)逐良幣的效果�！奔译娦袠I(yè)專家劉步塵昨日在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，當(dāng)前被“虛標(biāo)”的不僅是能效，還有電視尺寸、電冰箱和洗衣機(jī)容量等指標(biāo)。
　　這已經(jīng)不是家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品中第一次出現(xiàn)類似的情況。在2011年9月份，國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布的2011年28類產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，95款冰箱產(chǎn)品中的4款產(chǎn)品不合格，這些能效等級(jí)不合格的產(chǎn)品均在家電下鄉(xiāng)目錄中。
　　在國(guó)家力推的 “家電下鄉(xiāng)”和“節(jié)能惠民”工程中，對(duì)產(chǎn)品的能效標(biāo)準(zhǔn)有硬性要求。然而，由于能效標(biāo)識(shí)制度采取的是 “生產(chǎn)者或進(jìn)口商自我聲明、備案，政府有關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)督管理”的實(shí)施模式，能效標(biāo)識(shí)上的各種數(shù)據(jù)都是由生產(chǎn)廠家自己標(biāo)注的。中國(guó)家電營(yíng)銷委員會(huì)副理事長(zhǎng)洪仕斌認(rèn)為，上述制度以及事后懲罰力度較小，為企業(yè)的“虛標(biāo)”提供了空間。
　　據(jù)現(xiàn)行 《能效標(biāo)識(shí)管理辦法》，“虛標(biāo)”受到的處罰僅僅是“由地方節(jié)能管理部門或者地方質(zhì)檢部門責(zé)令限期改正和停止使用能源效率標(biāo)識(shí)；情節(jié)嚴(yán)重的，由地方質(zhì)檢部門處1萬(wàn)元以下罰款”。
　　而根據(jù)家電下鄉(xiāng)的相關(guān)規(guī)定，生產(chǎn)企業(yè)中標(biāo)產(chǎn)品若未達(dá)到投標(biāo)時(shí)確定的標(biāo)準(zhǔn)及要求、以次充好等，視情節(jié)輕重取消該型號(hào)產(chǎn)品的中標(biāo)資格，直至取消該企業(yè)的中標(biāo)資格及下一次家電下鄉(xiāng)投標(biāo)資格，并部分或全部扣除履約保證金。