曹鳳岐:創(chuàng)業(yè)板兩個退市條件漏洞很大
|
|
|
2011-11-29 作者:陳冉 來源:和訊網(wǎng)
|
|
|
11月28日,深交所出臺完善創(chuàng)業(yè)板退市制度的意見征求稿,明確創(chuàng)業(yè)板兩個退市制度,即在最近36個月內(nèi)累計收到交易所公開譴責(zé)三次的,或出現(xiàn)連續(xù)20個交易日每日收盤價均低于每股面值的,其股票將終止上市。 “《證券法》對退市是有明確規(guī)定的,應(yīng)該以上市公司公告內(nèi)容是否存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏為判斷標(biāo)準(zhǔn),而不應(yīng)該以是否受到公開譴責(zé)為準(zhǔn),如果某個上市公司出了問題,交易所就是不譴責(zé)呢?這不是給人為操作留下來余地嗎?”曹鳳岐說。 對于連續(xù)20個交易日每日收盤價均低于每股面值的規(guī)定,曹鳳岐認為漏洞更大,“如果每到第19天就糾集一幫人把股價拉一下,即便這個公司已經(jīng)很糟糕,也無法將其退市。” 在六條征求意見中,有三條與上市公司退市后的去向有關(guān),一是“完善恢復(fù)上市的審核標(biāo)準(zhǔn),不支持通過‘借殼’恢復(fù)上市”,二是“實施‘退市整理期’制度,設(shè)立‘退市整理板’”,三是“明確退市公司去向安排”。 “這分明是在給退市公司留口子,既然已經(jīng)終止上市了,那就不是上市公司了,談什么恢復(fù)上市的標(biāo)準(zhǔn)呢?想再上市就嚴格走現(xiàn)有的IPO程序就是了,F(xiàn)在卻考慮設(shè)立‘退市整理板’,還要明確退市公司去向安排,我明白監(jiān)管層的本意是想最大化地保護投資者權(quán)益,但很顯然也會因改革不徹底而留下后患。”曹鳳岐說。 曾參與制訂《證券法》的曹鳳岐指出,真正意義上的退市在中國從來沒有過,正是大家都不認為上市公司會真正退市,才發(fā)生了ST水仙退市時引發(fā)很多人買進的景象,希望創(chuàng)業(yè)板不要走以前的老路。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|