每到年底，很多上市公司開(kāi)始接受政府補(bǔ)貼以粉飾不堪的業(yè)績(jī)，這些公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)大都已經(jīng)很難再盈利。如果沒(méi)有政府補(bǔ)貼，就會(huì)陷入巨額虧損甚至有被ST的風(fēng)險(xiǎn)。
但值得注意也引得公眾諸多不滿的是，向政府伸手索要補(bǔ)貼的不光這些“爛公司”，有些公司本身很賺錢，仍舊向政府申請(qǐng)財(cái)政補(bǔ)貼。其中最為典型也引得最多爭(zhēng)議的當(dāng)屬兩大石油巨頭中石油和中石化。
最賺錢公司仍常獲巨額補(bǔ)貼
根據(jù)兩大公司年報(bào)，中石化2006年、2007年、2008年分別獲得50億、123億、503億元財(cái)政補(bǔ)貼；中石油2008年獲得157億元財(cái)政補(bǔ)貼。2010年中石油獲得財(cái)政補(bǔ)貼15.99億元。
年報(bào)未披露獲補(bǔ)貼理由，但分析人士認(rèn)為，是由于煉化板塊和成品油進(jìn)口虧損等原因。
有業(yè)內(nèi)人士透露，在中石油組建后的十余年里，中石油幾乎每年都會(huì)以下游煉化板塊和成品油進(jìn)口虧損等原因申請(qǐng)補(bǔ)貼。
其中，2005年和2006年，中石油以相同理由申請(qǐng)補(bǔ)貼，而根據(jù)其年報(bào)顯示，兩年內(nèi)中石油的利潤(rùn)分別為1333.6億元、1422億元。而就在2005年和2006年，中石油曾兩度獲得“亞洲最賺錢公司”稱號(hào)。
公開(kāi)資料顯示，今年前三季度，兩大油企凈利潤(rùn)超過(guò)1600億元。而2010年，中石化凈利潤(rùn)達(dá)707.13億元，中石油凈利潤(rùn)為1399億元。
前不久，國(guó)資委陸續(xù)公開(kāi)了央企2010年的“成績(jī)單”。120家央企共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)8522.7億元，比上年增長(zhǎng)42.8%。其中，中石油以1241.8億元凈利潤(rùn)成為最賺錢的央企，石化行業(yè)則以2705.4億元凈利潤(rùn)成為最賺錢的行業(yè)。在120家央企中，石化三強(qiáng)的凈利潤(rùn)占到全部央企利潤(rùn)的三成以上。
煉油業(yè)務(wù)虧損巨大
中石化和中石油兩大油企的煉油虧損問(wèn)題一直以來(lái)都是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。不僅因?yàn)閮纱笥推箜斨钯嶅X企業(yè)的光環(huán)卻總是喊虧，更因其以此為理由伸手向政府索要巨額補(bǔ)貼。
接近年底，兩大油企又開(kāi)始喊虧欲向政府索要補(bǔ)貼了。
中石油表示，前三季度煉油業(yè)務(wù)虧損415億元，而中石化前三季度虧損額高達(dá)230.9億元，合計(jì)虧損646億元。
實(shí)際上，一直一來(lái)，兩大油企煉油業(yè)務(wù)虧損的數(shù)據(jù)都被業(yè)內(nèi)質(zhì)疑。
發(fā)改委11月25日披露數(shù)據(jù)顯示，9月份煉油行業(yè)扭虧為盈，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)約4億元。不過(guò)受到煉油行業(yè)受全年原油價(jià)格整體高位運(yùn)行影響，前9月凈虧損11.7億元。
兩大油企和發(fā)改委的數(shù)據(jù)相互打架，輿論頓時(shí)一片嘩然。中投顧問(wèn)能源行業(yè)研究員周修杰曾在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)稱，兩方的數(shù)據(jù)差距很大是兩者在統(tǒng)計(jì)口徑上存在較大差別。兩大石油公司的開(kāi)采板塊與煉油板塊獨(dú)立核算，中間以國(guó)際油價(jià)結(jié)算。舉個(gè)例子，假設(shè)中石油石油開(kāi)采成本為20美元/桶，但是在核算中按照國(guó)際油價(jià)110美元/桶出售給煉油板塊，這中間的過(guò)程意味著煉油板塊的成本支出增加了90美元/桶，反映到中石油的財(cái)報(bào)上便是煉油板塊的巨額虧損。但是發(fā)改委在核算中不會(huì)按照中間價(jià)格，中間的90美元/桶的成本支出自然不存在了。
學(xué)者馬紅漫表示，兩大油企的補(bǔ)貼申請(qǐng)違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原理。任何企業(yè)都是以一個(gè)整體來(lái)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)，同樣道理，評(píng)價(jià)企業(yè)的盈虧與否也必須要以企業(yè)整體衡量，不可能以部分業(yè)務(wù)盈虧來(lái)判斷企業(yè)盈虧。
