|
2011-11-21 作者:張茉楠 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
美國《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》、IMF“人民幣低估論”、巴西把匯率戰(zhàn)的戰(zhàn)火燒到WTO……近段時間,圍繞人民幣匯率問題再次成為各方博弈的主戰(zhàn)場。匯率本來是一國貨幣主權(quán)問題,卻成為被攻擊的對象,我們要問的是,人民幣匯率到底有沒有低估?人民幣定價權(quán)究竟該由誰說了算? “人民幣被低估”的論調(diào)根本站不住腳。首先,跟均衡匯率比較,我們運(yùn)用均衡匯率模型ERER(主要考慮貿(mào)易條件、資本流動、關(guān)稅水平、勞動生產(chǎn)率和政府消費(fèi)等基本經(jīng)濟(jì)因素的影響),結(jié)果顯示,自從2005年以來,人民幣經(jīng)貿(mào)易加權(quán)調(diào)速后的實(shí)際有效匯率已經(jīng)升值了21%,期間既存在著低估時期(如1994-1996年、2004-2007年),也存在著高估時期(1997-1998年、2001-2003年),而自去年重啟匯改以來,人民幣實(shí)際有效匯率接近均衡匯率水平。自1994年外匯改革開始,人民幣兌美元升值接近40%,從2005年到現(xiàn)在升值幅度超過30%,由年初到現(xiàn)在已升值近4.6%。而國際清算銀行數(shù)據(jù)也顯示,截至10月末,今年人民幣實(shí)際有效匯率已經(jīng)上升了5.34%,這比2007年底時高了約12%,是除巴西和印尼外新興市場中升值最快的貨幣。 從貿(mào)易失衡的角度看,中國貿(mào)易順差已經(jīng)大幅下降。2009、2010年貿(mào)易順差占GDP比重分別為3.9%和3.0%,今年上半年降至2.8%。按美元口徑計(jì)算的貿(mào)易盈余目前比2008年頂峰時低45%,并且已經(jīng)遠(yuǎn)低于國際上4%的評判指標(biāo)(國際收支失衡的指標(biāo)),國際收支失衡正在趨于改善。 此外,中國海外投資正在舒緩人民幣升值的壓力。目前市場無法衡量人民幣海外投資的真實(shí)需求。國際收支統(tǒng)計(jì)可能低估了非居民在中國投資的未匯出收益所對應(yīng)的經(jīng)常賬戶資金流出。一般而言,決定匯率的基礎(chǔ)因素不僅僅包括可交易貨物的需求,還包括市場對國際資本的投資需求。大量居民儲蓄和海外資本“走出去”的意愿是人民幣海外投資需求形成的兩大基礎(chǔ)條件,但由于我國資本項(xiàng)目尚不可自由兌換,這部分由人民幣流出帶來的貶值壓力被忽視了,種種現(xiàn)實(shí)說明,人民幣升值已經(jīng)基本到位,再大幅度升值甚至蘊(yùn)含著貨幣被高估的風(fēng)險。 事實(shí)上,人民幣匯率問題的根本不在于價格問題,而在于定價權(quán)問題。隨著美國兩次量化寬松政策后,全球美元資金持續(xù)大量涌入中國,引發(fā)了人民幣基礎(chǔ)貨幣的被動投放。數(shù)據(jù)顯示,在央行投放市場的新增貨幣供應(yīng)量中,因外匯儲備增加而投放的貨幣量占到80%以上的權(quán)重。從這個角度看,中國的美元儲備增量已經(jīng)決定了央行的新增貨幣投放量,美國貨幣發(fā)行權(quán)已經(jīng)嚴(yán)重影響到了人民幣的發(fā)行自主權(quán)。 眼下,全球匯率體系劇烈動蕩,發(fā)達(dá)國家主權(quán)債務(wù)愈演愈烈,美元、歐元這些凈債務(wù)國的貨幣輪番貶值。而另一方面,全球市場上凈債權(quán)國的貨幣對貿(mào)易籃子整體上保持穩(wěn)定。瑞郎、日元、人民幣等貨幣被人視為避險貨幣,但人民幣擔(dān)當(dāng)不了“避險天堂”的殊榮,更承擔(dān)不了貨幣被動過快升值給經(jīng)濟(jì)帶來的失重風(fēng)險。如果一國貨幣不能反映一國經(jīng)濟(jì)的真實(shí)波動,那么就會演化為“貨幣泡沫”。 因此,人民幣定價權(quán)不是別國說了算。增強(qiáng)人民幣彈性化、加快人民幣匯率形成機(jī)制改革、改革外匯占款對沖模式、保衛(wèi)人民幣貨幣主權(quán)是中國必須堅(jiān)持的大方向。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|