距旗下產(chǎn)品家樂濃湯寶包裝配料標注不清而被多地超市自行下架不足兩月,全球日化及食品巨頭聯(lián)合利華公司的另一款主打產(chǎn)品立頓茶又因“稀土含量超標”受到消費者的質疑。昨日,聯(lián)合利華對外發(fā)出聲明進行澄清,但換來的不是消費者的理解,而是“推卸責任”的指責之聲。業(yè)內專家表示,聯(lián)合利華在此次事件的處理上存在諸多違規(guī)之處,反映出以其為代表的外資品牌在華社會責任感嚴重缺失的問題。
第一宗罪:只追回不召回 違反食品安全法
聯(lián)合利華對外表示,國家質檢總局于2011年7月對茶葉產(chǎn)品開展質量監(jiān)督抽查,該公司于8月5日收到通知,其生產(chǎn)批號/日期為2011.1.14的立頓鐵觀音袋泡茶(50g/盒)稀土項的測定含量超過國家標準《食品中污染物限量》(GB
2762-2005)所規(guī)定的茶葉中稀土限量,被判定為不合格。聯(lián)合利華負責媒體事務的工作人員鄭天慧昨日在接受記者采訪時表示,聯(lián)合利華在第一時間將在流通領域的涉事產(chǎn)品全部回收銷毀,已經(jīng)到達終端的則沒有辦法收回。 有消費者提出質疑稱,1月生產(chǎn)的問題茶葉到8月才回收,能夠回收多少需要打個問號?而且,半年多的時間消費者豈不是都在食用問題產(chǎn)品?而消費者買回家的問題產(chǎn)品為什么不公開召回? 對此,北京雷曼律師事務所律師郝俊波指出,我國食品安全法中有對問題產(chǎn)品進行召回及通知消費者的規(guī)定,企業(yè)應該公開對社會宣布其召回情況,而不是在公眾仍不知情的情況下靜悄悄的“追回”,其行為已經(jīng)構成了違反國家食品安全法中的食品召回制度。2009年開始實施的食品安全法第53條中明確規(guī)定:“食品生產(chǎn)者發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)的食品不符合食品安全標準,應當立即停止生產(chǎn),召回已經(jīng)上市銷售的食品,通知相關生產(chǎn)經(jīng)營者和消費者,并記錄召回和通知情況! 但是郝俊波也表示,因為這種召回制度被引入國內的時間太短,仍未能引起相關部門和企業(yè)的重視,監(jiān)管也存在嚴重的缺失,而企業(yè)為了減少負面消息對其品牌聲譽的影響,都在鉆這個空子。
第二宗罪:強調原料問題 企圖推卸責任
在解釋立頓鐵觀音茶出現(xiàn)問題的原因時,聯(lián)合利華方面在聲明中指出:“茶葉中的稀土來自于茶葉生長的土壤中,其含量與茶葉的老嫩度和土壤環(huán)境有密切相關。其生產(chǎn)加工過程中不存在任何主動添加或者自動生成稀土的可能。立頓鐵觀音袋泡茶的原料100%從國內采購。” 其中“原料100%從國內采購”成為最吸引眼球的字眼。不少網(wǎng)友認為,聯(lián)合利華的這一表態(tài)把自己的責任推得一干二凈,不像跨國企業(yè)應有的負責態(tài)度。營銷專家李志起也直言,這句話給人一種很強烈的推卸責任的感覺,其言外之意就是力證自身生產(chǎn)環(huán)節(jié)沒有問題,責任全在國內為其提供原料的供應商或是茶葉的種植方身上。 對于這一質疑,鄭天慧解釋說,此話并沒有深層次的意思,只是向消費者解釋一下原料來源,讓消費者在消費過程中了解得更全面。 不過,李志起則認為,這是十分不負責任的表態(tài),“即使問題真出在原料身上,企業(yè)在采購環(huán)節(jié)也有檢測并保證原料安全的責任”。同時,他還指出,此舉也看出以聯(lián)合利華為代表的外資品牌在華社會責任感嚴重缺失的問題,他們大多只把中國市場當成營利的工具,而沒有真正重視過國內消費者。 也有分析人士指出,食品安全在任何時候都是大事,可是聯(lián)合利華方面在問題曝光后表現(xiàn)得十分“坦然”,沒有對公眾表示任何歉意,也讀不出絲毫悔意!奥(lián)合利華理應向公眾道歉!痹撊耸糠Q。
第三宗罪:拿未出臺標準當擋箭牌
值得注意的是,聯(lián)合利華在其聲明中還提到:“2010年8月4日衛(wèi)生部在其網(wǎng)站上發(fā)布《食品安全國家標準
食品中污染物限量》的征求意見稿和編制說明,取消稀土在食品中限量的規(guī)定。”言外之意,國家已取消對稀土的限量規(guī)定,似有借此叫板質檢總局之意。
記者查詢該征求意見稿的編制說明,其中確實提到:“參照國際上對稀土元素的管理及我國相關食品的現(xiàn)實,取消對糧食、蔬菜、水果、花生仁、馬鈴薯、綠豆、茶葉等植物性食品中稀土限量要求。”難怪聯(lián)合利華大中國區(qū)副總裁曾錫文事發(fā)后在其個人微博中寫道:“稀土是茶葉生長中由土壤中帶入的。目前美歐各國沒有限量規(guī)定,中國也將取消限量規(guī)定。立頓茶質量是有保證的! 不過,記者從衛(wèi)生部了解到,該文件尚處于征求意見階段。郝俊波指出,該征求意見稿沒有出臺更沒有真正納入食品安全標準中,拿此作為擋箭牌缺乏理智。質檢總局以現(xiàn)行標準進行監(jiān)督抽查,沒有絲毫討價還價的余地。
|