在有著日本經(jīng)濟心臟之稱的東京大手町，日本最大工商團體經(jīng)濟團體聯(lián)合會(經(jīng)團聯(lián))與最大農(nóng)業(yè)團體全國農(nóng)協(xié)總會比鄰而居。然而，圍繞日本是否加入美國主導(dǎo)的“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP)，經(jīng)團聯(lián)和農(nóng)協(xié)這兩個“鄰居”已勢成水火。
　　以經(jīng)團聯(lián)為首的工商產(chǎn)業(yè)界極力主張日本加入TPP談判，宣稱加入TPP是日本搭乘貿(mào)易自由化快車的最后機會。以農(nóng)協(xié)為代表的農(nóng)業(yè)界則堅決反對，稱加入TPP將摧毀日本農(nóng)業(yè)。
　　隨著日本首相野田佳彥宣布將于10日就是否加入TPP談判作出最終決定，TPP一詞再次攪動日本，支持派和反對派陣營分明，雙方的對峙火藥味漸濃。
　　在日本國會眾議院7日的答辯中，野田遭到朝野各黨反對TPP議員的炮轟。同一天，150名超黨派國會議員通過決議，反對野田在即將召開的亞太經(jīng)合組織(APEC)領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議上向美國總統(tǒng)奧巴馬承諾加入TPP談判。
　　日本近期多項民調(diào)結(jié)果顯示，圍繞TPP，支持和反對者旗鼓相當(dāng)，各占40%。
　　TPP最初由智利、新加坡、新西蘭、文萊這4個環(huán)太平洋國家發(fā)起。2005年6月，4國簽署協(xié)議。相比常見的自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)和經(jīng)濟合作協(xié)定(EPA)，TPP的最大特點是百分之百廢除關(guān)稅，且原則上不承認(rèn)例外，可以說是一種比較徹底的自由貿(mào)易機制。
　　由于發(fā)起4國經(jīng)濟總量較小，TPP最初并不熱門。直到2009年底，美國高調(diào)宣布將加入TPP談判，TPP才引來各方矚目。
　　APEC第十九次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議即將在美國夏威夷舉行。身為東道主，美國不斷放出風(fēng)聲，將在會議期間力推TPP成為亞太地區(qū)自貿(mào)機制的優(yōu)先選項。目前，美國正與澳大利亞、越南、馬來西亞、秘魯?shù)?國展開TPP談判。出于在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略考慮，美國的主攻目標(biāo)是日本。
　　去年11月日本橫濱APEC會議前夕，時任日本首相菅直人首次明示，日本正在研究加入TPP談判，但后來在黨內(nèi)和農(nóng)業(yè)等行業(yè)強烈反對下，此事無果而終。
　　野田政府重提TPP，來自工商業(yè)界的推動是重要因素之一�！�3·11”大地震以來，日本以出口為主的制造業(yè)受日元升值等打擊，企業(yè)加快向海外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空洞化問題愈發(fā)突出。日本產(chǎn)業(yè)界期待，加入TPP能給日本經(jīng)濟再生提供契機。
　　不過，TPP能否成為拯救日本經(jīng)濟的靈丹妙藥，疑問頗多。野村證券金融經(jīng)濟研究所主席研究員川崎研一曾參與日本內(nèi)閣府有關(guān)加入TPP經(jīng)濟效果的測算項目。他在接受日本媒體采訪時指出，僅取消關(guān)稅，10年間的經(jīng)濟效果為2.4萬億至3.2萬億日元(307.7億到410.3億美元)，年均不到國內(nèi)生產(chǎn)總值的0.1%。而日本農(nóng)林水產(chǎn)省一份測算顯示，加入TPP將使日本農(nóng)業(yè)產(chǎn)值減少7.9萬億日元(1013億美元)，農(nóng)業(yè)部門就業(yè)崗位減少350萬個。
　　日本京都大學(xué)副教授中野剛志從另一角度提出質(zhì)疑。他指出，如果日本加入TPP，日美經(jīng)濟規(guī)模占目前TPP框架內(nèi)整體經(jīng)濟的九成，實質(zhì)是一種日美FTA，而沒有中國、韓國等亞太地區(qū)其他主要經(jīng)濟體參與，TPP無助于日本借重亞洲重塑經(jīng)濟活力。他認(rèn)為，奧巴馬鼓動日本加入TPP談判，無非是出于明年總統(tǒng)選舉考量，希望能借此在APEC上彰顯外交成果。
　　對于野田而言，重提TPP，除了順應(yīng)工商界的呼聲，也有通過加入TPP談判呼應(yīng)美國重返亞太的外交構(gòu)想考量。此外，圍繞駐日美軍普天間機場搬遷問題，日美關(guān)系出現(xiàn)波折，野田政府希望在TPP問題上向奧巴馬示好，以此修復(fù)磕磕絆絆的日美關(guān)系。
　　日本總研首席經(jīng)濟學(xué)家山田久7日接受記者采訪時認(rèn)為，與韓國相比，日本在參與貿(mào)易自由化方面動作遲緩，加入TPP或許是推動日本農(nóng)業(yè)和產(chǎn)業(yè)界改革僵化體制的契機，但日本同時也應(yīng)繼續(xù)深化與中韓等亞洲伙伴的經(jīng)濟合作，避免單純追隨美國。