八菱科技再現(xiàn)新股“圈錢”本質(zhì)
|
|
|
2011-11-03 作者:曹中銘 來源:每日經(jīng)濟新聞
|
|
|
八菱科技重啟新股發(fā)行詢價成功早在市場的意料之中,這家有著“中止發(fā)行第一股”之稱的公司,因為在今年6月初的機構(gòu)詢價過程中,沒有達到20家的最低下限,不得不宣布發(fā)行中止。顯然,在此次卷土重來之前,其保薦機構(gòu)民生證券認真吸取了教訓,也做足了必要的功課。 八菱科技詢價成功并最終實施網(wǎng)上申購與網(wǎng)下配售程序,保薦機構(gòu)除了廣發(fā)“英雄帖”之外,大幅調(diào)低其發(fā)行價格無疑是不可忽視的因素。還在4個月前,民生證券認為八菱科技“合理”的價值中樞為36.92元,而此次發(fā)行價定格于17.11元,發(fā)行價格慘遭“腰斬”,并且還向下拐了個彎。
目前中小盤新股機構(gòu)網(wǎng)下認購倍數(shù)一般為4~5倍,網(wǎng)下配售比例一般在8%~10%。盡管八菱科技18.4倍的發(fā)行市盈率創(chuàng)出8月中旬以來中小盤新股的新低,并且大幅折價甩賣,但其3.5倍的認購倍數(shù)以及28%的網(wǎng)下配售比例則表明,絕大多數(shù)機構(gòu)對于八菱科技的折價發(fā)行仍然持謹慎的態(tài)度。 新股IPO過程中,發(fā)行價格是焦點,這一點在八菱科技身上表現(xiàn)得尤為突出。今年4月20日,民生證券在八菱科技所謂的
“價值投資分析報告”中,給出的估值是33.50元~40.20元,價格中樞為36.92元。正是這一當時被保薦人認為“合理”的估值,直接導(dǎo)致八菱科技中止發(fā)行。到了10月18日,民生證券給出的估值是21.26元~25.15元,價格中樞為23.09元。在市場的質(zhì)疑聲中,八菱科技的價值中樞“被調(diào)整”為17.11元。 八菱科技的兩次新股發(fā)行,有幾點值得關(guān)注。其一,八菱科技前后兩份有天壤之別的估值報告,均出自民生證券相同人員之手,為什么僅僅相隔不到半年的時間,會出現(xiàn)如此大的差別?即使市場行情產(chǎn)生變化,但企業(yè)還是那家企業(yè),產(chǎn)品還是那些產(chǎn)品,八菱科技的估值也不至于下滑如此嚴重吧? 其二,若非“市場”的力量,八菱科技的價值中樞會被
“人為”地從36.92元調(diào)至23.09元、最終被“打壓”至17.11元嗎?既然在八菱科技身上發(fā)行價格存在“人為”的因素,那么在其他新股發(fā)行是否同樣存在“人為”拔高發(fā)行價格的現(xiàn)象?其實,這個無須多言,新股普遍的“三高”發(fā)行已經(jīng)給出了答案。 其三,根據(jù)八菱科技的招股說明書,其募集資金投向為新增汽車散熱器、汽車暖風機生產(chǎn)線和技術(shù)中心升級建設(shè)兩個項目,總投資29781萬元。按照八菱科技1890萬股的發(fā)行數(shù)量以及17.11元的發(fā)行價格測算,在扣除了發(fā)行費用之后,此次募資基本能滿足其項目需求。這就意味著,如果按照民生證券認定的價值中樞發(fā)行,八菱科技至少超募1億以上。 A股市場素有“圈錢市”的“美名”,民生證券不斷“人為”調(diào)整八菱科技發(fā)行價格,其實已經(jīng)作出了最好的詮釋。從最大限度地拔高新股發(fā)行價格,到最后即使是降低“身價”也要將錢圈到手,八菱科技只不過是新股上市“圈錢”的一個縮影。而八菱科技的新股發(fā)行,也再現(xiàn)了新股上市“圈錢”的本質(zhì)。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|