11月1日，胡潤研究院發(fā)布的一份《2011中國私人財(cái)富管理白皮書》引起了國內(nèi)外媒體的一致關(guān)注，“中國半數(shù)千萬富豪準(zhǔn)備移民出國”的標(biāo)題登上了多家外媒1日版面的醒目位置。有外媒稱，雖然中國三十多年經(jīng)濟(jì)建設(shè)造就了超過95萬名千萬富豪，但是，僵化的教育體制、惡化的社會環(huán)境以及食品安全隱患等問題使得這些“有辦法”的人紛紛選擇移民，中國很多網(wǎng)民對此也表示“艷羨”。還有外媒援引一些觀察家的話認(rèn)為，如果這些富豪帶走的現(xiàn)金無法回流到中國，中國的經(jīng)濟(jì)將面臨崩潰的危險(xiǎn)。
面對富豪及其巨額財(cái)富外流的現(xiàn)象，環(huán)球網(wǎng)在線調(diào)查結(jié)果顯示，兩成受訪網(wǎng)友認(rèn)為自由遷徒是公民的自由，中國政府對此不應(yīng)設(shè)限，應(yīng)“放任自流”。而八成網(wǎng)友則認(rèn)為，因改革及政策優(yōu)惠先富起來的人不應(yīng)一獲利就移民，政府應(yīng)該對他們及財(cái)富的外流設(shè)限，敦促他們履行帶動社會共同富裕的責(zé)任。
英媒：富豪因教育、環(huán)境等問題外流惹中國網(wǎng)友普遍“艷羨”
法新社1日報(bào)道稱，中國銀行與胡潤研究院共同進(jìn)行的這次調(diào)查顯示，資產(chǎn)超過1000萬元的中國富豪們有46%正在考慮移民國外，另外14%已經(jīng)開始了這一動作，約三分之一的受訪富豪稱他們已開始在國外投資。因?yàn)橐恍﹪視䴙樘峁┐箢~投資的外國公民提供永久居留權(quán)甚至是國籍，所以這批人隨時(shí)可以移民。
報(bào)道分析說，中國30多年的經(jīng)濟(jì)繁榮使很多人積累了在這個(gè)社會主義國家“曾經(jīng)不可想象”的巨大財(cái)富。胡潤2011年富豪榜顯示，雖然全球多國深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但中國2011年資產(chǎn)超過10億美元的富豪仍比2010年增加了189人，達(dá)271人。而胡潤剛剛發(fā)表的這份白皮書則稱，中國目前資產(chǎn)超過1000萬元的富豪已有96萬人，比2010年增加了9.7%。中國最富有的人通常從事的是建筑、房地產(chǎn)以及國內(nèi)零售市場。
英國路透社11月1日報(bào)道也稱，中國政府一直致力于將經(jīng)濟(jì)增長及生活水平提高的成果惠及到所有民眾身上，但未能克服一些長期困擾中國的難題，如僵化的教育體制、惡化的社會環(huán)境、高昂的生活成本以及食品安全隱患等。這是胡潤白皮書中提到的那些“有辦法”的人們考慮移民的重要原因。
“在北京買套房子的價(jià)格已經(jīng)和國外差不多了，但是你享受不到其它福利�！币晃灰呀�(jīng)移民英國的羅女士說，“在國外生活，生活成本高不了多少，但能享受到的肯定多多了�！�
報(bào)道還稱，胡潤這份白皮書在中國網(wǎng)絡(luò)上引起了“普遍的艷羨”情緒。新浪微博上很多人說，他們要是有錢也會這樣做。“如果你能走，就趕緊走�！币晃幻麨椤敖俗印�(音譯)的微博博主說。
美媒：資金外流或使中國經(jīng)濟(jì)崩潰
美國有限電視新聞網(wǎng)(CNN)1日報(bào)道稱，白皮書中提出，過半受訪者稱他們想離開中國的原因是使孩子接受更好的教育，四分之一的人進(jìn)行海外投資是為了分散和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)一些中國觀察家們分析，人身及資產(chǎn)安全是那些選擇將財(cái)富移入海外的富人們最大的原因。
“我們看到過太多擔(dān)心自己會面臨牢獄之災(zāi)的企業(yè)家�！盋NN援引北京學(xué)者胡星斗接受香港《明報(bào)》采訪時(shí)的話說。胡星斗認(rèn)為，缺少法律保護(hù)使得中國很多地方的經(jīng)商環(huán)境不斷惡化，這增加了中國富豪的移民動機(jī)。而胡也警告說，這些大富豪的外流帶走了大量現(xiàn)金。如果現(xiàn)金因全球經(jīng)濟(jì)蕭條而無法回流到大陸，中國經(jīng)濟(jì)將“面臨崩潰”。
八成網(wǎng)友主張政府對富豪移民設(shè)限 促其履行先富帶動后富責(zé)任
環(huán)球網(wǎng)于11月1日以“六成千萬富豪選擇移民，該如何應(yīng)對”為題，在線調(diào)查網(wǎng)友們對于中國富豪外流的看法。截至1日晚21時(shí)，共6563名網(wǎng)友參與投票。其中，21%的網(wǎng)友認(rèn)為，政府對于富豪的移民應(yīng)該持“放任自流”的態(tài)度，因?yàn)檫@是“個(gè)人選擇”。
有網(wǎng)友說，公民有遷徙和選擇居住地的自由和權(quán)利，國外的生活壓力低、自然環(huán)境好，“富豪們有錢有眼光自然要走，水才往低處流呢”。另一位網(wǎng)友則認(rèn)為，富豪外流是社會貧富兩極分化的必然結(jié)果，“我以為不應(yīng)該在移民問題上做文章，而在防止貧富兩極分化上想點(diǎn)有點(diǎn)實(shí)質(zhì)性的辦法�！边�有網(wǎng)友說：“限制是無法解決問題的，只會加快其移民步伐。主張限制的有仇富心理�！�
不過，對于攜帶巨額財(cái)富移民的中國富豪，有79%的網(wǎng)友主張政府“加以限制”，因?yàn)樗麄兿硎芰撕谜�，卻沒有承擔(dān)先富帶動后富的社會責(zé)任。一位網(wǎng)友說：“改革開放政策的前提是一部分人先富起來，最后帶動其它人共同富裕�，F(xiàn)在雖然弱化帶動，一部分富人把財(cái)富帶出國外，并不要緊。但如果這成為暴發(fā)戶、以權(quán)謀私者的集體行動，把大量的財(cái)富用作敲開他國的獻(xiàn)禮，就應(yīng)該限制。因?yàn)樗麄冎幌硎芰撕谜�，卻沒有承擔(dān)責(zé)任�！绷硪晃痪W(wǎng)友也說：“這幫人基本都是獲得改革開放成果的一部分人，并且很多都是靠壟斷國家資源和炒作致富的，我們不能讓這些人獲利就移民到國外，這些人應(yīng)該加大投資力度，讓更多的普通大眾受惠�！�
