在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上一搜，新任證監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清有三本書(shū)擺上書(shū)架：《郭樹(shù)清改革論集》、《體制轉(zhuǎn)軌與宏觀調(diào)控》和《直面兩種失衡
》，比前任主席尚福林多兩本，跟現(xiàn)任保監(jiān)會(huì)主席項(xiàng)俊波打平�？紤]到項(xiàng)俊波3本著作里有一本是小說(shuō)，郭樹(shù)清仍有學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)。
其實(shí)郭樹(shù)清的學(xué)術(shù)建樹(shù)遠(yuǎn)不止這些。據(jù)統(tǒng)計(jì)，他在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、比較經(jīng)濟(jì)體制領(lǐng)域發(fā)表論文300多篇，主編和與他人合著出版13部著作，內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌、新時(shí)期宏觀調(diào)控、走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的投融資體制等——如此勤奮治學(xué)，做個(gè)“知名學(xué)者”綽綽有余，如果他不做建行行長(zhǎng)、不做證監(jiān)會(huì)主席的話。
“外秀內(nèi)剛，豪爽博學(xué)”，這是外界對(duì)郭樹(shù)清的評(píng)價(jià)。他早年在內(nèi)蒙古插隊(duì)，后來(lái)先后就讀于南開(kāi)大學(xué)哲學(xué)系、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院馬列系。上世紀(jì)80年代中期，法學(xué)博士畢業(yè)的郭樹(shù)清有機(jī)會(huì)與吳敬璉、周小川、樓繼偉、李劍閣等人一起工作，被稱為“整體改革論者”，參與設(shè)計(jì)過(guò)“價(jià)格雙軌制”，并長(zhǎng)期在體改委工作，屬官方智囊。
郭樹(shù)清在插隊(duì)時(shí)練出了酒量，也造就了直言的性格。在國(guó)內(nèi)高層官員普遍把“中國(guó)奇跡”掛在嘴邊時(shí)，他卻時(shí)常發(fā)表獨(dú)立思考的結(jié)論，語(yǔ)出驚人。
身為學(xué)者官員，郭樹(shù)清能游走于理論和實(shí)踐之間。他曾任貴州副省長(zhǎng)、央行副行長(zhǎng)、外匯管理局局長(zhǎng)，并于2003年臨危受命出任建行董事長(zhǎng)，用了216天把建行推上香港聯(lián)交所，又在2007年帶領(lǐng)建行回歸A股。長(zhǎng)期主政上市銀行的郭樹(shù)清，對(duì)資本市場(chǎng)并不陌生。
中國(guó)低迷的股市，將以怎樣的走勢(shì)來(lái)迎接這名從書(shū)齋走出的官員？
備受市場(chǎng)關(guān)注的三大金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)集體換帥終于有了最終答案，尚福林已任中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席、黨委書(shū)記，郭樹(shù)清已任中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席、黨委書(shū)記，項(xiàng)俊波已任中國(guó)保監(jiān)會(huì)主席、黨委書(shū)記。本次三會(huì)換帥的主要原因是銀監(jiān)會(huì)主席劉明康及保監(jiān)會(huì)主席吳定富已達(dá)官方規(guī)定的65歲退休年齡。
尊敬的郭樹(shù)清主席：
你好，欣聞您由中國(guó)建設(shè)銀行調(diào)任中國(guó)證監(jiān)會(huì)并出任主席一職，各界投資者都很興奮。上周股市在見(jiàn)低2307之后展開(kāi)了一周的反彈，據(jù)說(shuō)便與您有關(guān)。在中國(guó)股市跌跌不休了半年之久的惡劣投資環(huán)境下，對(duì)中國(guó)1.4億股民而言，這無(wú)疑是最大的福音。
然而，我們也都知道，市場(chǎng)狀況的好壞并不是能由一個(gè)人決定的，即使他是證監(jiān)會(huì)主席，所以經(jīng)濟(jì)大勢(shì)以及股市制度建設(shè)才是大家真正關(guān)注的焦點(diǎn)。曾幾何時(shí)，您的前任尚福林主席曾大刀闊斧地推動(dòng)了股權(quán)分置改革，推出了中小板、創(chuàng)業(yè)板和期指交易，也做了大量有益于中國(guó)股市市場(chǎng)化、規(guī)范化、國(guó)際化的工作。但是，由于在企業(yè)上市發(fā)行制度、股市退市制度、法律監(jiān)督制度等方面未取得實(shí)質(zhì)性的突破，導(dǎo)致中國(guó)股市在進(jìn)入“名義全流通時(shí)代”之后，卻依然存在著諸如重融資、輕退市，重體系、輕監(jiān)管等等體制性問(wèn)題。
一個(gè)直接后果是，中國(guó)股市的規(guī)模雖然空前擴(kuò)大了，中國(guó)資本市場(chǎng)的體系雖然健全了，但中國(guó)股市的投機(jī)性卻絲毫未減，不僅換手率畸高，內(nèi)幕交易層出不窮，而且對(duì)股市違規(guī)犯罪的處罰形同虛設(shè)，更有一大批所謂ST/SST等毫無(wú)投資價(jià)值的上市公司依然濫竽充數(shù)于市場(chǎng)，無(wú)憂無(wú)慮地玩著“劣幣驅(qū)逐良幣”的無(wú)恥游戲……——侯寧
■ 郭樹(shù)清辣評(píng)摘錄
中國(guó)金融業(yè)嚴(yán)重滯后
“拆毀性建設(shè)”無(wú)助國(guó)民福利“中國(guó)奇跡”被高估
“中國(guó)包括金融業(yè)、銀行業(yè)在內(nèi)的服務(wù)業(yè)都嚴(yán)重滯后，亟待發(fā)展。多年前我在央行工作時(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪現(xiàn)象，我們的工資性支出占行政經(jīng)費(fèi)的10%左右，另外90%用于會(huì)議、交通、差旅、通信等等方面，而外國(guó)的央行和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)正相反�！�
“拆毀性建設(shè)”無(wú)助國(guó)民福利
“全國(guó)城市規(guī)劃和建設(shè)隨意性很大，相當(dāng)一大部分GDP靠拆遷。我發(fā)明了一個(gè)新詞，叫“拆毀性建設(shè)”無(wú)助國(guó)民福利。這種馬路反復(fù)修、房屋不斷拆遷等創(chuàng)造的增加值，都要計(jì)入建筑業(yè)，計(jì)入GDP，但實(shí)際財(cái)富和國(guó)民福利并沒(méi)有增加。”
“中國(guó)奇跡”被高估
“近些年無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，都過(guò)高地估計(jì)了中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)的地位評(píng)價(jià)。美歐經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)出現(xiàn)波動(dòng)不可避免，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身亦存在各種問(wèn)題，且這些問(wèn)題與發(fā)達(dá)國(guó)家所面臨的根本不在一個(gè)層次上�！�
