市場還沒來得及從標(biāo)準(zhǔn)普爾調(diào)低美國主權(quán)信用評級中緩過神來,標(biāo)普的競爭對手穆迪公司又在15日根據(jù)二季度數(shù)據(jù)下調(diào)了對美國經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期。
　　專家表示,美國GDP將增長2%,而非3.5%。給人的感覺是,美國信用評級機構(gòu)試圖破壞本國經(jīng)濟(jì)。況且,這也并非無緣無故:上周末,美國證券交易委員會表示將對標(biāo)普公司進(jìn)行調(diào)查,后者被懷疑在調(diào)降美國信用評級之前泄露了內(nèi)幕消息。不過,這要看從哪個角度來說了。歸根結(jié)底,這些信用評級機構(gòu)的行為都是為美國服務(wù)的。因此,不排除它們的結(jié)論是在美國政府的授意下得出的。
　　比如,穆迪公司的決定立刻使美元匯率開始暴跌,這對美國經(jīng)濟(jì)只有好處。一家交易咨詢網(wǎng)站的分析師解釋說:“盡管美國政府對保持美元堅挺作出了諸多保證,但美元貶值的事實其實對美國更有利。一方面,便宜的美元可以刺激出口,提振經(jīng)濟(jì);另一方面,它能夠減輕美國已經(jīng)過于沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。由此看來,所有促使美元貶值的表態(tài),包括改變美國信用評級,都是在幫美國的忙�！�
　　還有什么能比大型信用評級機構(gòu)的正式聲明更快、更有效地影響金融市場呢?即使是美國總統(tǒng)也沒有這種力量。但一篇新聞稿卻能在至少一周內(nèi)擊垮全球市場。
　　除了美元貶值,美國還得到了一個大好處。調(diào)降信用評級迫使投資者們思考一個問題:試圖干預(yù)美國政治并改變由美國扮演重要角色的世界進(jìn)程是否值得?
　　Agana管理公司市場部主任康斯坦丁?波斯托瓦洛夫說:“標(biāo)普調(diào)降美國信用評級的政治性大于經(jīng)濟(jì)性。該機構(gòu)發(fā)言人稱,調(diào)降信用評級的主要原因是美國解決債務(wù)上限問題的時間過長。需要指出的是,美國經(jīng)濟(jì)模式的獨特性在于,它能夠發(fā)行世界貨幣,并向其他國家輸出通脹。這樣一來,美國開動印鈔機不會導(dǎo)致本國通脹急劇加快,卻會使國際市場出現(xiàn)"泡沫"。”
　　波斯托瓦洛夫說,美國不用印鈔來清償債務(wù)的可能性極小。由此可以推斷,調(diào)降信用評級對美國不構(gòu)成嚴(yán)重威脅。這位專家認(rèn)為:“這是對那些反對增加債務(wù)負(fù)擔(dān)的美國政客發(fā)出的特殊信號。信用評級降低迫使他們考慮下次同類事件可能引發(fā)的問題。同時,美國國債作為防御性資產(chǎn)的地位是不可替代的�！�
　　此外,信用評級機構(gòu)的行為很可能是有預(yù)謀的,其目的是充實大玩家的錢袋子�！百Y產(chǎn)-金融”公司分析師葉連娜?圖爾然斯卡婭說:“三大國際信用評級機構(gòu)都受控于美國政府和金融部門。調(diào)降信用評級不可能沒得到金融界大人物的許可。顯然,某位大玩家想要調(diào)整短期頭寸并回購折價資產(chǎn)了。這種鬼把戲?qū)γ绹�大銀行有利,因為投資收益在它們的收入中占大頭。要知道,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)已經(jīng)不能帶來利潤了:信貸機構(gòu)出現(xiàn)了巨額壞賬。”
　　當(dāng)美國主要股指在經(jīng)過一周的下跌后反彈時,美國的機靈鬼兒們已經(jīng)獲得了利潤。惠譽公司現(xiàn)在宣布維持美國的3 A信用評級。這是完全合理的做法―――保持平衡,避免美元過度貶值嚇跑國際社會,繼續(xù)維持美元世界儲備貨幣的地位。