在中國,由于缺少官方的權(quán)威藝術(shù)品鑒定機構(gòu),所以長期以來如何對藝術(shù)品進行評估始終困擾著藝術(shù)品收藏者。
國內(nèi)缺少權(quán)威鑒定機構(gòu)
據(jù)北京文化發(fā)展基金會副會長、秘書長孟海東介紹,目前國內(nèi)有兩個相對較為正規(guī)的鑒定機構(gòu),一個是文化部文化市場發(fā)展中心藝術(shù)品評估委員會,另一個是中國藝術(shù)品鑒定評估委員會。 文化部文化市場發(fā)展中心藝術(shù)品評估委員會,是2006年文化部文化市場發(fā)展中心為規(guī)范和加強全國藝術(shù)品市場管理、開展文化藝術(shù)品評估、咨詢等服務(wù)的常設(shè)機構(gòu),在文化部文化市場司指導(dǎo)下開展工作。 評估委員會設(shè)立書法繪畫、玉器珠寶、金屬器、陶瓷、綜合藝術(shù)、科技檢測、法律、藝術(shù)市場8個工作委員會。評委會由國家文化、公安、工商、科技、海關(guān)、司法行政監(jiān)督機關(guān)、國家科研機構(gòu)、文化藝術(shù)機構(gòu)、高等院校等團體及藝術(shù)品領(lǐng)域?qū)<液退囆g(shù)品市場專業(yè)人士、民間收藏人士共同組成。 其服務(wù)內(nèi)容包括:為政府部門規(guī)范、管理市場提供專業(yè)支持;逐步完善中國藝術(shù)品行業(yè)登記認證數(shù)據(jù)庫;為藝術(shù)品提供真?zhèn)舞b定及價值評估并提供收藏建議及鑒定證書;為當代藝術(shù)家藝術(shù)作品的整體價值進行評估并提供鑒定證書等。 中國藝術(shù)品鑒定評估委員會是由中國藝術(shù)家協(xié)會組建、在文化部業(yè)務(wù)指導(dǎo)下的一家具有藝術(shù)品鑒定評估資質(zhì)的常設(shè)機構(gòu)。以促進藝術(shù)品文化市場依法、規(guī)范、有序、健康發(fā)展,旨在將藝術(shù)品的鑒賞和交易納入法制化軌道。充分體現(xiàn)“科技檢測、鑒定真實、交易誠信、弘揚文化”的原則,將贗品拒之于藝術(shù)品文化市場的大門之外,改變藝術(shù)品文化市場魚目混珠的局面,提升我國藝術(shù)品文化在國際市場上的競爭力和影響力,充分發(fā)掘藝術(shù)品在市場經(jīng)濟發(fā)展中應(yīng)有的價值,投入到我國經(jīng)濟建設(shè)的大潮中。 中國藝術(shù)品鑒定評估委員會所設(shè)部門:委員會辦公室、鑒定評估中心、實驗測試中心、教育培訓(xùn)中心、市場策劃數(shù)據(jù)中心、各省、直轄市、自治區(qū)工作聯(lián)絡(luò)站。該委員會在中國藝術(shù)品鑒定評估行業(yè)里首先提出“誰鑒定評估,誰承擔(dān)責(zé)任”的鑒定原則,受到廣大藝術(shù)品投資者的熱情支持。
收藏新手容易上當
為什么非要一份鑒定書呢?對于那些老資格的收藏家來說,他們購買一件藝術(shù)品,從來不會相信什么鑒定書,他們只相信自己的眼睛,或者自己的鑒定團隊。 但是對于那些半懂不懂,或者根本不懂的收藏新手來說,一紙鑒定書,卻是他們唯一可以依靠的憑據(jù),這使讓他們稍稍感到有一點安全感?墒沁@些新手對于鑒定書的信任,卻被那些知假賣假的藏家利用了。 “在藝術(shù)品鑒定這個行當,現(xiàn)在根本沒有什么資質(zhì)的說法,誰都可以寫鑒定書。”上海市文聯(lián)藝術(shù)品鑒定中心的陳俊磊昨天對本報記者說,“就連鑒定證書也都是每個鑒定中心自己印制的,國家根本沒有統(tǒng)一的鑒定書模式!币驗椴⒉淮嬖跍嗜,這就為那些唯利是圖者提供了可乘之機,使他們?yōu)榱髓b定費而直接開具假證明。此外,即便是故宮博物院這樣權(quán)威機構(gòu)的鑒定書,也可以很容易偽造。
在這樣混亂的情況下,那些鑒定名家似乎也就成了唯一可以信賴的了。但是現(xiàn)在鑒定名家中為金錢寫假鑒定的也大有人在。鑒定名家不可信,鑒定書不可信,藝術(shù)品真?zhèn)胃豢尚,這樣長久下去,必定是中國藝術(shù)品市場整個信用體系的崩潰。
國外體制較為健全
據(jù)摩帝富亞洲市場營銷部總監(jiān)尤惠玲女士介紹,在歐美,藝術(shù)品的鑒定估價已有成熟的運作機制,因此,藝術(shù)品的保險或抵押融資等相關(guān)配套,也十分完善。這整個機制必須先建立在一個透明與法律建全的交易平臺基礎(chǔ)之上。例如,在歐美,藝術(shù)品有完善的歷史交易數(shù)據(jù),有獨立超然的第三方,例如法院指定的鑒定估價機構(gòu),還有保險公司、拍賣行或畫廊等都可以提供藝術(shù)品的鑒定鑒價,而且有相關(guān)的法律規(guī)章,約束不法行為。 當一個市場有多方渠道可以作為價格咨詢的平臺時,就會產(chǎn)生制衡的作用,比較難被某些人操控,因為這必須付出很高的代價。況且,很多藝術(shù)專業(yè)機構(gòu),也會為了保護自己的商譽而拒絕人為的價格操弄。加上,歐美國家的法律制度完善,人民的權(quán)利意識很高,任何對投資人權(quán)益有損害的交易,最后都可能被告上法庭,付出昂貴的代價,因此,也杜絕了許多人為操縱價格的機會。(來源:經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合經(jīng)濟參考報、天津日報、青年報、新華網(wǎng)、投資有道、國際商報等媒體報道)
|