谷歌炮轟蘋(píng)果微軟挑起專(zhuān)利戰(zhàn)
|
|
|
2011-08-05 作者:記者 閆磊/綜合報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
專(zhuān)利大戰(zhàn)愈演愈烈。谷歌指控競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手微軟、蘋(píng)果和甲骨文等結(jié)盟,針對(duì)其智能手機(jī)操作系統(tǒng)“安卓”(Android)挑起“戰(zhàn)爭(zhēng)”。 谷歌首席法務(wù)官德拉蒙德3日發(fā)文炮轟微軟、蘋(píng)果和甲骨文等公司,稱(chēng)這些公司相互勾結(jié),通過(guò)買(mǎi)斷相關(guān)專(zhuān)利,相當(dāng)于對(duì)采用Android系統(tǒng)的手機(jī)“征稅”,試圖阻撓Android手機(jī)軟件的發(fā)展。 他指出,這種搶購(gòu)專(zhuān)利的作法,不僅會(huì)增加消費(fèi)者的支出,還會(huì)扼殺科技創(chuàng)新。他認(rèn)為,這是微軟、甲骨文、蘋(píng)果以及其他公司通過(guò)假專(zhuān)利,對(duì)Android發(fā)動(dòng)的惡意的有組織行動(dòng)。 德拉蒙德表示,“我們認(rèn)為大聲說(shuō)出來(lái)很重要,表明我們決心制止試圖扼殺Android平臺(tái)的人,捍衛(wèi)Android為消費(fèi)者的競(jìng)爭(zhēng)性選擇。” 日前甲骨文已經(jīng)直接起訴谷歌,聲稱(chēng)Android侵犯了與甲骨文Java軟件有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。微軟和蘋(píng)果也對(duì)在產(chǎn)品中采用Android的智能手機(jī)廠(chǎng)商和其他廠(chǎng)商發(fā)起了訴訟。 蘋(píng)果、微軟、谷歌及其他公司近幾個(gè)月來(lái)相繼砸錢(qián)競(jìng)標(biāo)專(zhuān)利,以取得更多技術(shù),這些技術(shù)多應(yīng)用在智能型手機(jī)等新興領(lǐng)域。隨著專(zhuān)利搶奪戰(zhàn)升溫,專(zhuān)利價(jià)格也跟著水漲船高。谷歌在智能手機(jī)市場(chǎng)積極挺進(jìn),但由于缺少無(wú)線(xiàn)電話(huà)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而受限。 谷歌說(shuō),除了訴訟以外,微軟和蘋(píng)果還聯(lián)手收購(gòu)商業(yè)軟件公司Novell和破產(chǎn)電信公司北電網(wǎng)絡(luò)曾經(jīng)所有的專(zhuān)利,從而確保谷歌拿不到這些專(zhuān)利。 一個(gè)包括微軟和蘋(píng)果在內(nèi)的財(cái)團(tuán)6月斥資45億美元收購(gòu)北電拍賣(mài)的專(zhuān)利。谷歌指出,這個(gè)數(shù)額相當(dāng)于拍賣(mài)前估價(jià)10億美元的五倍。 消息人士透露,美國(guó)司法部正在審查北電專(zhuān)利交易,以了解是否將損及智能型手機(jī)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。一旦司法部批準(zhǔn)此交易案,得標(biāo)團(tuán)隊(duì)將取得超過(guò)6000件涵蓋無(wú)線(xiàn)技術(shù)的專(zhuān)利及應(yīng)用。 針對(duì)谷歌對(duì)微軟與蘋(píng)果聯(lián)手扼殺Android的批評(píng),微軟總法律顧問(wèn)布拉德·史密斯3日晚間表示,該公司曾經(jīng)邀請(qǐng)谷歌聯(lián)合競(jìng)購(gòu)北電專(zhuān)利,但卻遭到拒絕。史密斯表示,該公司曾經(jīng)邀請(qǐng)谷歌聯(lián)合競(jìng)購(gòu)北電專(zhuān)利,但谷歌卻拒絕了這一邀請(qǐng),并最終在競(jìng)購(gòu)中失利。 史密斯的這一評(píng)論有助于幫助該專(zhuān)利收購(gòu)案獲得美國(guó)司法部的批準(zhǔn)。美國(guó)司法部正在調(diào)查微軟和蘋(píng)果等公司組成的聯(lián)盟是否使谷歌處于不公平的地位,但如果谷歌曾經(jīng)受邀參與聯(lián)合競(jìng)購(gòu)但卻主動(dòng)回絕,那就將有助于該交易獲得通過(guò)! 微軟企業(yè)溝通主管弗蘭克·肖隨后公布的一份電子郵件摘要顯示,谷歌法律顧問(wèn)肯特·沃克的確曾經(jīng)拒絕了微軟的邀請(qǐng)。他在郵件中寫(xiě)道:“聯(lián)合競(jìng)購(gòu)對(duì)我們而言不可取! 但這份摘要并不完整,而且也沒(méi)有給出對(duì)話(huà)的上下文背景,因此并不清楚谷歌此后是否還有其他提議。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|