"7•23"動車追尾事故諸多疑問待解
2011-07-25   作者:實習記者 張彬/北京報道  來源:經(jīng)濟參考報
 
【字號
    23日晚,杭深線永嘉至溫州南間,北京南至福州D301次列車與杭州至福州南D3115次列車發(fā)生追尾事故。截至記者發(fā)稿,死亡35人,傷211人。
  鐵道部24日晚間稱,已對上海鐵路局局長龍京、黨委書記李嘉、分管工務電務的副局長何勝利予以免職,并進行調(diào)查。
  就此事故,相關(guān)專家都持謹慎態(tài)度,稱動車追尾事故有疑點,不進行調(diào)查不能輕易下結(jié)論。
  不過,有業(yè)內(nèi)人士指出,事故的原因可能是,前者雷擊后失去動力,應是動力或自控系統(tǒng)的問題;后車沒有接到信號或未及反應,很可能信號系統(tǒng)在高速下失效。
  北京交通大學的一位教授對《經(jīng)濟參考報》記者表示,理論上,動車的自動閉塞系統(tǒng)是能夠保證列車不追尾的。一般來說,兩個相鄰車站之間有多個信號機,每兩個信號機柱之間的空間,鐵路上把它看做是封閉的空間,叫閉塞區(qū)間,而每兩列動車之間要保證有七八千米的“閉塞分區(qū)”距離。按照規(guī)定,兩個信號機之間的這個空間,絕對不允許同時存在兩輛列車。
  據(jù)透露,自動閉塞系統(tǒng)能將同一條鐵路上多列動車安全間隔控制在5分鐘以內(nèi),就是控制同一條鐵路上多列動車組安全間隔時間,信息通過鋼軌傳送到動車組的車載系統(tǒng),防止列車追尾事故的發(fā)生。
  動車經(jīng)過某路段,就會受該路段鐵路調(diào)度所控制,給出指定運行信號。而且每輛動車的駕駛室都裝有“隨車信號機”,能自動接收前方路段信號燈,紅黃藍分別指示停車、減速、通行。
  顯然,動車D301并沒有看到紅色信號燈。有關(guān)人士指出,拋開自動閉塞系統(tǒng)而言,在這次事故中,鐵路系統(tǒng)的調(diào)度和應急溝通機制也難辭其咎。動車發(fā)生故障后,人為的補救機制即兩輛動車和調(diào)度臺之間的溝通缺失,需關(guān)注是否存在玩忽職守的情況。
  24日晚,上海鐵路局的一位路段技術(shù)負責人對媒體表示,調(diào)查結(jié)果已經(jīng)有了,不是列車質(zhì)量的問題,信號、司機因素都會導致事故發(fā)生。
  有專家表示,發(fā)生此類事故令人感到意外,動車緊急情況下自動制動系統(tǒng)沒有實現(xiàn),行駛主要依靠人工進行。司機的判斷和操作是動車行駛中至關(guān)重要的因素,司機失誤可能是事故原因之一。
  另外,列車大幅晚點且開行順序錯亂也備受質(zhì)疑。根據(jù)列車時刻表來看,事故發(fā)生時,D301次若正常開行,應該已駛出福鼎站;而D3115次應駛出蒼南站。實際情況卻是D301次遠遠地落在D3115次的后面。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 動車追尾事故救援工作持續(xù) 2011-07-25
· 溫州動車追尾事故死亡人數(shù)上升至35人 2011-07-24
· 電動車Like T3露面 2011-07-15
· 電動車行業(yè)標準滯后 "禁電令"倉促出臺遭質(zhì)疑 2011-07-08
· 觀點:超標電動車不能一限了之 2011-07-08
 
頻道精選:
·[財智]中國概念股造假危機不斷 在美遇寒流·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]觀點擂臺:奢侈品,降稅的糾結(jié)·[思想]破解"兩難"選擇成為宏觀政策著眼點
·[讀書]《五常學經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號