只要稍加留意便不難發(fā)現(xiàn)，資本市場離奇的故事幾乎每天都在上演。以涪陵榨菜為例，繼不久前該公司首開“另類新股”發(fā)行上市先河之后，日前又因公司將推天價榨菜、證券公司研報炒作、重大事項點評說明等一系列事件的接連發(fā)生，吸引了眾多業(yè)內外人士的廣泛關注。
　　先是6月27日，一則《涪陵榨菜將推2000元/包榨菜產(chǎn)品》消息在網(wǎng)上迅速傳開，再次將涪陵榨菜推向前臺。消息說，中信公司近日發(fā)布的研報顯示，涪陵榨菜今年將要向市場投放一種高端榨菜產(chǎn)品，價格高達2000元/包。據(jù)悉，這款榨菜采用了巴國古法腌制工藝，并用2月江風自然脫水，后用河沙封壇放入烏江底自然醞釀，全程需要8年才能上市，并且均為手工制作。
    一則只有百余字的消息之所以能引起眾多投資者的關注，恐與文中提及的“高端產(chǎn)品”、“2000元/包”、“巴國古法腌制工藝”、“2月江風自然脫水”、“河沙封壇放入烏江”以及“全程需要8年才能上市”等一系列新奇、時髦、足以吊人胃口的詞匯不無關聯(lián)。難怪一些習慣于傳統(tǒng)榨菜消費方式的投資者看到新聞后紛紛發(fā)出這樣的感嘆和疑慮：平日只需花上一兩元錢就能輕松搞定的榨菜，莫非也要來個徹底變革，最終將被“天價榨菜”所取代？
　　僅僅過了一夜，疑惑尚未消散，網(wǎng)上突然出現(xiàn)的《假研報炒作天價涪陵榨菜，中信分析師自稱是噱頭》一文又引起了投資者的關注。原來，所謂的“天價榨菜”多年前已經(jīng)上市銷售，涪陵榨菜工作人員也確認了該說法，稱“天價榨菜”兩年前就已推出。那么，這款兩年前就已上市銷售的“天價榨菜”為何非要說成“將向市場投放”？原來，所有這些都系分析師故意“搞噱頭”所致，正如中信證券分析師在接受采訪時自己所承認的那樣，“天價榨菜”只是個噱頭，實際上并不產(chǎn)生什么利潤。
　　好在面對市場內外的一片質疑，中信證券研究部及時發(fā)布了關于《涪陵榨菜重大事項點評》的說明。6月29日，中信證券研究部在對相關報告的撰寫及審核情況進行調查的基礎上，就分析師撰寫報告的觸發(fā)因素、所依據(jù)的信息來源、報告中對高端產(chǎn)品沉香榨菜推出時間的描述，以及給予涪陵榨菜“增持”投資評級的考慮等作了具體說明。這也在一定程度上緩解了人們對“天價榨菜”事件的猜測和質疑。
　　從“即將推出天價榨菜”這一消息的發(fā)布，到分析師自稱是個噱頭，再到研究部出面進行說明，前后只有三天時間。按理說，隨著謎團的最終揭開，資本市場這一堪稱離奇的事件似乎也應告一段落，但“天價榨菜”事件本身留給投資者的思考，遠非人們想象中那樣簡單。筆者思忖最多的是：上市公司為了“提升形象”，證券公司為了“搞個噱頭”，這一唱一和的行為方式靠譜嗎？
　　先來看上市公司，按理說，作為一家生產(chǎn)經(jīng)營單位，無論規(guī)范大小、有無上市，都需要通過加強宣傳、擴大影響，來提升企業(yè)知名度，進而達到促進生產(chǎn)、擴大銷售，提高市場占有率和企業(yè)效益的目的。但提升形象的前提是要結合企業(yè)實際，盡可能做到恰如其分、恰到好處。然這一點，恰恰被許多上市公司所忽略。就說“天價榨菜”一事，應該承認，在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動中，適當?shù)卦诋a(chǎn)品精加工上動些腦筋，以提高產(chǎn)品的附加值，在滿足不同消費者對于食用榨菜消費需求的同時增加企業(yè)的盈利，不僅無可厚非，而且也是有益的。但如果不從榨菜產(chǎn)品的本身特性出發(fā)，一味追求高精尖，盲目仿效、急于求成，結果只會適得其反。這一點，已被無數(shù)生產(chǎn)經(jīng)營者所多次證明。
　　再來看證券公司。近年來，隨著行業(yè)競爭的不斷加劇，證券服務領域的工作難度越來越大，對從業(yè)人員的素質要求越來越高。無論是證券公司還是從業(yè)人員，要想求生存、謀發(fā)展，提高知名度、擴大影響力，一定要客觀真實、誠實守信，希望通過“搞噱頭”制造轟動效應來提高知名度的路走不通。只有一步一個腳印，作出不懈的努力和付出，依靠自己的勤奮加智慧，才會得到業(yè)內人士的普遍尊敬和投資者的廣泛認同。這就是“天價榨菜”事件留給我們的深刻啟示。