家樂福“立即辭退”員工 被判給付員工近7萬元補(bǔ)償金
|
|
|
2011-07-04 作者: 來源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
因認(rèn)為員工存在重大違紀(jì)事項(xiàng),北京家樂福商業(yè)有限公司天通苑店(以下稱天通苑店)將員工李某立即辭退。昨天記者獲悉,市一中院判決認(rèn)為,天通苑店“立即辭退”的處罰過重,應(yīng)賠償李某解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金69540元。
家樂福天通苑店將原物流處長李某告上法庭。天通苑店稱,李某在任職期間,在盤點(diǎn)時(shí)嚴(yán)重違反盤點(diǎn)程序,將盤點(diǎn)清單上沒有任何人簽字的數(shù)據(jù)輸入系統(tǒng),導(dǎo)致盤點(diǎn)結(jié)果出現(xiàn)重大差異。此外,天通苑店還稱,李某將其專屬掌控的調(diào)整盤點(diǎn)數(shù)據(jù)的密碼擅自授權(quán)他人使用,進(jìn)而導(dǎo)致密碼泄露,致使他人虛增庫存。此事被舉報(bào)后,家樂?偛颗蓪T查實(shí),在家樂福系統(tǒng)內(nèi)部影響極為惡劣,天通苑店也因此遭受損失,開除了部分人員,撤換了門店店長,花費(fèi)了大量的人力和物力。
天通苑店說,按照《員工手冊》,他們立即辭退了李某,并沒有給予他任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。但昌平區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)卻做出裁定書,認(rèn)定對李某做出“立即辭退”的處罰過重,需支付近7萬元的補(bǔ)償金,因而他們起訴要求法院判決其無需支付補(bǔ)償金。
李某說,他在家樂福工作已有9個(gè)年頭,每年若干次的盤點(diǎn)他都參加了,從來沒有受到過任何處罰。2007年6月,李某調(diào)入了家樂福天通苑店擔(dān)任物流處長。他說,家樂福天通苑店開店后,由于管理不善,每個(gè)月的損耗都非常大。
李某說,家樂福天通苑店認(rèn)為差額出現(xiàn)是因?yàn)榇嬖谔搱?bào),而虛報(bào)是由于他的疏忽造成的,但實(shí)際上與他并無關(guān)系,因?yàn)榘凑占覙犯5谋P點(diǎn)程序,應(yīng)是店長對整個(gè)盤點(diǎn)的質(zhì)量和結(jié)果負(fù)責(zé)的。
法院指出,雖然李某的工作方法違反了單位的標(biāo)準(zhǔn)工作程序,但是家樂福天通苑店并沒有提交證據(jù)證明,李某的行為給其造成了實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失及影響,因此法院認(rèn)為家樂福對李某做出“立即辭退”的處罰過重,并判決其賠償李某69540元補(bǔ)償金。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|