事實上,從2010年開始中國書畫拍賣市場就步入了“億元時代”。例如,北京保利春拍黃庭堅的書法《砥柱銘》以4.368億元的總價成交;中國嘉德秋拍,王羲之草書《平安帖》手卷以3.08億成交;北京保利秋拍,徐悲鴻創(chuàng)作于1938年抗日戰(zhàn)爭時期的寫實巨制《巴人汲水圖》以1.71億元成交……
流動性泛濫,新資金大舉進入
究竟該如何解讀這些價值億元的“天價”作品呢?“首先,需要明確的是現(xiàn)在的億元和過去并不是一個概念,在高通脹的背景下,資金在不斷縮水!鄙虾J惺詹貐f(xié)會副會長宣家鑫表示,目前投資藝術(shù)品已經(jīng)不僅僅是收藏行為,更多的是一種金融行為!澳壳坝泻芏嗟慕鹑跈C構(gòu)參與了藝術(shù)品市場,推高了藝術(shù)品市場價格。” 多位資深藏家表示,近兩年的拍賣會上,傳統(tǒng)藏家多被“邊緣化”,最活躍的往往是“生面孔”,他們大多出手闊綽且盯住場內(nèi)估價最高的作品。這讓以前活躍于拍賣市場的傳統(tǒng)藏家根本沒法下手,許多藝術(shù)品拍出的價格已經(jīng)到了讓傳統(tǒng)藏家無法承受的地步。 陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院副教授徐濤表示,2003年以后,陜北、內(nèi)蒙古等地的一些人憑借煤礦開采迅速暴富,“他們中的很多人,投資百萬元開采煤礦,到了今天資產(chǎn)已經(jīng)過億”。在享受了買房、買車的物欲膨脹后,這些人的資本開始在金融危機后轉(zhuǎn)向藝術(shù)品市場。 眾多專家還認為,藝術(shù)品的“億元時代”也與資金流動性有關(guān)!2008年金融危機之后國家釋放了很多流動性,銀行貸款和貨幣供給都很充分,資金流動性泛濫!遍L江商學(xué)院金融學(xué)教授、梅摩藝術(shù)品指數(shù)創(chuàng)始人梅建平表示,再加上目前股市、樓市都不是特別理想,所以一部分閑散資金進入藝術(shù)品市場,尋找出路。 “今年股市、樓市確實不太好,肯定會有資金分流到藝術(shù)品市場!盇MRC藝術(shù)市場分析研究中心研究部總監(jiān)馬學(xué)東表示,藝術(shù)品市場本身資金規(guī)模就比較小,只要有小部分資金流入,影響就會非常大!艾F(xiàn)在越來越多的資金已經(jīng)把藝術(shù)品視為一種投資品!
藝術(shù)品上億或成常態(tài)
那么“億元”藝術(shù)品市場是否存在估值泡沫呢? “今年的藝術(shù)品市場總體是在延續(xù)去年整體走勢,參與者很多,價格自然也高。”馬學(xué)東表示,就單件作品來講,高價作品其實還是很少,中低端作品價格漲幅并不大。
“上億藝術(shù)品可能會變成一種常態(tài)!毙姻伪硎荆@個價格中部分作品也可能會有一些泡沫成分,這種泡沫是由于不懂藝術(shù)價值和經(jīng)濟價值規(guī)律而產(chǎn)生的泡沫!八囆g(shù)品價值主要是人物價值、藝術(shù)價值和市場價值,這三方面的價值其實是很穩(wěn)定的,但很多人對藝術(shù)品沒有這方面鑒賞能力,更多看重其題材性,導(dǎo)致部分藝術(shù)品一半的價格可能是因為面子掙得! 宣家鑫以此次創(chuàng)下4.255億元人民幣天價紀錄的齊白石的《松柏高立圖?篆書四言聯(lián)》為例,這幅作品畫是齊白石為蔣介石六十壽誕而作,對聯(lián)上更提有“主席”二字!翱赡芎芏嗳丝粗氐氖沁@個話題和噱頭!毙姻伪硎,齊白石在畫壇的藝術(shù)成就和地位是明確的,但這兩幅作品都很一般!吧踔令}目都有問題,應(yīng)該是雄鷹高立,而不是松柏高立。而且這兩件作品是拼湊在一起的,當時劉益謙的總買入價才1800萬,目前的價格肯定是與其價值背離的!毙姻胃毖裕@幅畫的買家很可能將來血本無歸。 “目前整體藝術(shù)品市場價格并不高,但個別作品確實是偏高!毙姻伪硎荆F(xiàn)代、當代藝術(shù)品價格并不能太高!八囆g(shù)品最重要的一個特性是稀缺性,現(xiàn)當代藝術(shù)品存量太多,漲太多不一定合理,可能會有炒作成分!
|