據(jù)外電報(bào)道，美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)據(jù)報(bào)正考慮是否對(duì)部分評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)提出民事欺詐起訴，追究它們?cè)诎唇覀�券交易過(guò)程中的行為，間接導(dǎo)致金融危機(jī)爆發(fā)。
　　消息指出，SEC長(zhǎng)期調(diào)查相關(guān)交易，范圍已擴(kuò)大至標(biāo)準(zhǔn)普爾等國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。據(jù)悉，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的研究不夠全面，未能對(duì)次按抵押貸款池，以及支持按揭債券交易的其它貸款作適當(dāng)評(píng)級(jí)。SEC將集中調(diào)查這種行為是否構(gòu)成欺詐。
　　消息人士稱(chēng)，某些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)按揭債券交易的貸款池評(píng)級(jí)時(shí)，參考不完整或過(guò)時(shí)數(shù)據(jù)，或是忽略次按問(wèn)題的訊息，因而評(píng)級(jí)過(guò)高，產(chǎn)品其后售予投資者。SEC正密切調(diào)查標(biāo)普在過(guò)程中是否有不當(dāng)行為；同時(shí)亦調(diào)查穆迪在至少兩宗按揭債券交易中的角色。
　　然而，調(diào)查未必會(huì)令評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)面臨起訴，SEC及標(biāo)普拒絕響應(yīng)。穆迪發(fā)言人表示，雖不清楚指控詳情，但必定會(huì)配合調(diào)查。