北京時間6月9日,迅雷向美國證券交易委員會(SEC)遞交上市申請,計劃在納斯達克IPO,最多融資2億美元,主承銷商為摩根大通和德意志銀行。
迅雷目前為中國最大下載服務(wù)提供商,占中國下載軟件市場78.7%的份額。除此之外,迅雷還擁有在線視頻等多項業(yè)務(wù)。迅雷招股說明書顯示,公司季度凈營收從2009年第二季度的797萬美元增長至2011年第一季度的1434萬美元,環(huán)比復(fù)合增長率為8.7%。盡管迅雷營收增長穩(wěn)健,但近年來,與日俱增的版權(quán)糾紛卻成為困擾迅雷的大問題。對此,有分析人士稱,如果迅雷不妥善解決版權(quán)糾紛問題,不但可能對此次IPO造成影響,還會對公司未來發(fā)展埋下隱患,屆時即便成功IPO,也可能招來意想不到的麻煩。
事實上,迅雷對自身存在的版權(quán)隱患,也已心知肚明。迅雷在招股說明書風(fēng)險提示一欄明確指出,“公司可能繼續(xù)面臨侵權(quán)訴訟及相關(guān)索賠”。公開數(shù)據(jù)顯示,目前仍有33起針對迅雷的侵權(quán)訴訟案件仍未宣判,索賠總金額約2180萬元(340萬美元)。2009年、2010年和2011年第一季度,迅雷分別收到涉嫌侵權(quán)訴訟108起、126起和10起。截至2011年3月31日,87.7%的相關(guān)案件已經(jīng)解決或被法院駁回。
在迅雷近年來發(fā)展道路上,版權(quán)糾紛一直都是迅雷的大麻煩。2008年2月,索尼等6家好萊塢電影公司向迅雷提起民事訴訟,指控迅雷侵犯其版權(quán),并為數(shù)百部盜版好萊塢電影的傳播大開方便之門,其中包括《蜘蛛俠3》、《世界大戰(zhàn)》、《邁阿密風(fēng)云》等熱門影片;2008年8月,央視狀告迅雷,稱迅雷旗下迅雷網(wǎng)未經(jīng)許可同步直播奧運圣火傳遞儀式;2009年10月,包括搜狐在內(nèi)的中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟,發(fā)起對迅雷的法律訴訟,并稱一共取證盜版侵權(quán)影片369部。而在這之后,針對迅雷的版權(quán)糾紛訴訟也時有發(fā)生。
美國投資機構(gòu)Columbia Capital投資經(jīng)理張超在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時介紹,美國法律對版權(quán)侵權(quán)行為的處罰非常嚴厲,而美國社會對侵權(quán)行為也近乎“零容忍”。因此,SEC在審核迅雷資料時,很可能會對版權(quán)問題“重點關(guān)照”。
張超還指出,因隱瞞實際財務(wù)或經(jīng)營狀況,上半年中國赴美上市企業(yè)頻遭美國各類機構(gòu)質(zhì)疑或起訴。因此,即便迅雷順利登陸納斯達克,也仍存在一定隱患。如果未來版權(quán)官司突然爆發(fā),或?qū)ρ咐谞I收造成影響,美國投資者很有可能以此為理由,訴訟迅雷隱瞞真實經(jīng)營狀況。屆時,迅雷將不得不面臨麥考林等中國企業(yè)曾面臨的困境。
對此,記者多次聯(lián)系迅雷方面,但迅雷方面則稱,相關(guān)負責(zé)人“一直在開會”。截至發(fā)稿時止,迅雷方面始終未就“版權(quán)糾紛對迅雷上市影響”這一問題給出正面回答。
除了版權(quán)問題外,張超還提醒,目前中國企業(yè)赴美上市的大環(huán)境出現(xiàn)轉(zhuǎn)變,使得中國企業(yè)赴美上市的難度加大。因此,迅雷選擇現(xiàn)階段登陸美國市場,能否收到預(yù)期效果,還是個未知數(shù)。
據(jù)部分市場機構(gòu)數(shù)據(jù),3月中旬到5月中旬兩個月間,170家在納斯達克上市的中國公司,約130家股價出現(xiàn)下跌,其中,46家跌幅超過30%;在紐交所上市的77家中國公司中,有52家股價下跌,其中,12家跌幅超過30%。另外,中國公司的頻頻破發(fā)也令美國投資者心有余悸。