聯(lián)合利華悶聲漲價考驗政府調(diào)控智慧
|
|
|
2011-05-27 作者:郭文婧 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
5月24日,廣州部分超市夏士蓮、力士品牌產(chǎn)品漲價10%,這兩個品牌都屬于聯(lián)合利華公司。 剛剛被罰,就頂風漲價,聯(lián)合利華的漲價格外讓人矚目。但是,聯(lián)合利華這次學乖了,既然《價格法》明文禁止“散布漲價信息,擾亂市場價格秩序”的價格違法行為,那就改“吹風漲價”為“悶聲漲價”,至少從法律條文來看,“悶聲漲價”并不違法。 目前,有漲價需求和想法的行業(yè)、企業(yè),絕非日化、聯(lián)合利華一家。君不見,聯(lián)合利華剛剛漲價,廣東省日化商會秘書長余雪玲就表示:“成本壓力大,漲價是迫不得已”。之前,發(fā)改委通過“約談”、引導行業(yè)協(xié)會相約“暫不漲價”,形成了一個暫時的默契狀態(tài),F(xiàn)在,聯(lián)合利華率先拋棄沉默,究竟只會是一個孤本,還是打開了漲價的“潘多拉魔盒”? 聯(lián)合利華的牌已經(jīng)打出,就看政府如何接招。高手過招,稍有不慎,就會滿盤皆輸。物價形勢事涉民心、牽動黨心。特別是在控制通脹成當務之急的情況下,如何面對聯(lián)合利華的漲價,將是對政府價格調(diào)控智慧的極大考驗。處理過狠,傷害企業(yè),特別是外資的投資生產(chǎn)積極性,通過減產(chǎn)、遷廠,最后還是導致物價上漲;處理過松,其它行業(yè)和企業(yè)就會紛紛效仿,通脹水平及其預期將更加強烈。 《價格法》第三十條規(guī)定“當重要商品和服務價格顯著上漲或者有可能顯著上漲,國務院和省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以對部分價格采取限定差價率或者利潤率、規(guī)定限價、實行提價申報制度和調(diào)價備案制度等干預措施!币苍S,這個尚方寶劍可能是目前應對聯(lián)合利華及其它企業(yè)漲價的最好辦法。當然,這些措施具體怎么操作,也是對政府的一個考驗。畢竟,在我國確立市場經(jīng)濟體制之后,還沒有真正地實施過。 其實,市場經(jīng)濟原理倒是給我們一個答案。在充分的競爭之下,價格從來都不是由成本決定的,而是由供給和需求曲線的交點決定的,價格與成本無關。相反,在很多情況下,不僅不是成本決定價格,反而是價格決定成本。市場價格形成后,企業(yè)成本的高低,直接決定著企業(yè)的效益。成本低于市場價格,就盈利;成本高于市場價格,就虧損;盈利的企業(yè)就發(fā)展,虧損的企業(yè)就遭淘汰。所以,政府在價格調(diào)控的時候,應盡量做到科學合理。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|