天使投資人在不同程度上貫穿于醫(yī)谷中。但丹麥僅有2%的生物技術(shù)公司從天使投資基金那里募集到資金，在瑞典則有31%。另一方面，69%的丹麥生物技術(shù)公司籌集了風(fēng)險(xiǎn)投資，瑞典有51%的生物技術(shù)公司如此。可見作為產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先者的丹麥與私人資本在初期合作階段仍有空間。
　　弗萊爾托夫特是丹麥厄勒地區(qū)天使投資的領(lǐng)頭人，這是一家由30到40個(gè)天使投資機(jī)構(gòu)組成的網(wǎng)絡(luò)，他們關(guān)注于在哥本哈根地區(qū)新成立的公司，包括高科技公司。弗萊爾托夫特本身是一家名為索芬的生物技術(shù)公司的CEO，他說“在近幾年里，生命科學(xué)還沒有被我們網(wǎng)站所關(guān)注，我們?cè)谄渌�領(lǐng)域有較大的關(guān)注，如IT行業(yè)。在我們的網(wǎng)站只有少量的幾個(gè)成員具備生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)的背景�！�
　　他估計(jì)，在過去的三到四年里，網(wǎng)站做出的關(guān)于生命科學(xué)的評(píng)估少于10個(gè)項(xiàng)目，對(duì)于網(wǎng)站中哪些項(xiàng)目已經(jīng)得到了天使投資基金的融資，他對(duì)此并不知情。
　　“之前我們很少有關(guān)于生命科學(xué)的項(xiàng)目，但隨著我們網(wǎng)站中有相關(guān)的背景的成員的增多利潤也隨之增加，生命科學(xué)的項(xiàng)目也變得常見了�！�
　　天使投資的金額規(guī)模較小，運(yùn)作方式靈活，主要以較好增長潛力的小型項(xiàng)目為投資對(duì)象。而一般風(fēng)險(xiǎn)投資基金，被認(rèn)為過于強(qiáng)調(diào)投資收益率，運(yùn)作模式嚴(yán)格規(guī)范，在投資項(xiàng)目選擇時(shí)偏向于擴(kuò)張期的大項(xiàng)目。
　　名為“連接斯堪的那維亞”(CONNECT　Skane)的丹麥網(wǎng)站是一家為創(chuàng)新型企業(yè)提供服務(wù)的天使投資咨詢網(wǎng)站，其總裁Nicholas　Jacobsson指出，相比丹麥天使投資在生物技術(shù)領(lǐng)域的欠缺，同為北歐青睞創(chuàng)新型項(xiàng)目的瑞典在天使投資的運(yùn)作上有一種固有的文化。他說“在瑞典很多工業(yè)公司的發(fā)展上，天使投資扮演著重要的角色。一項(xiàng)評(píng)估指出，在瑞典共有3000個(gè)天使投資。這也反映到了瑞典醫(yī)谷中的生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)，那里的商業(yè)環(huán)境也是來源于天使投資的資金，像瑞典蘭德大學(xué)生物科學(xué)的項(xiàng)目就經(jīng)常投資�！�
　　去年“連接斯堪的那維亞”的所有項(xiàng)目中有9%是關(guān)于生命科學(xué)的。該網(wǎng)站共有175名會(huì)員，Nicholas　Jacobsson分析，只有將近25—30人是有關(guān)于生命科學(xué)環(huán)境背景的。
　　但他說，“了解究竟網(wǎng)站中有多少人具備生命科學(xué)知識(shí)并不重要，如果一個(gè)人沒有任何生命科學(xué)背景也可以很容易對(duì)它產(chǎn)生興趣”。
　　哥本哈根醫(yī)谷聯(lián)盟總裁施蒂格·約根森指出，事實(shí)上，瑞典生物技術(shù)公司從天使投資那里籌集資金到了更高的程度，或許從長遠(yuǎn)看來能為公司發(fā)現(xiàn)一塊潛在的絆腳石。
　　“如果你的投資者中有天使投資，其進(jìn)程會(huì)帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)性，之后的風(fēng)險(xiǎn)投資也會(huì)變得困難。一些天使投資傾向于高估一家公司，這就限制了風(fēng)險(xiǎn)投資基金的利益。同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)投資基金也傾向于與其所熟悉的合作者共同做生意�！�
　　Christian　Walther是丹麥Vidensbanken銀行的CEO，同時(shí)也關(guān)注著丹麥全國范圍內(nèi)的天使投資網(wǎng)站。他說，在醫(yī)谷，只有2%的丹麥生物技術(shù)公司從天使投資籌集到資金。Vidensbanken對(duì)其銀行所屬的行業(yè)持高度批評(píng)的態(tài)度。
　　“丹麥的天使投資網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在運(yùn)營得還不是特別完善，在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行中總?cè)鄙籴槍?duì)這項(xiàng)工作的專業(yè)的態(tài)度。當(dāng)?shù)氐奶焓雇顿Y網(wǎng)站總是對(duì)潛在的項(xiàng)目抱有一種批評(píng)過多的態(tài)度，而不是一些有建設(shè)性的意見�！盋hristian　Walther說。