高新技術(shù)資質(zhì)存疑 西隴化工涉嫌違法上市
2011-05-25   作者:記者 吳永/北京報道  來源:經(jīng)濟參考報
 
【字號

    近來,許多過會企業(yè)備受各界質(zhì)疑。3月28日,西隴化工股份有限公司(下稱“西隴化工”)首發(fā)獲發(fā)審委審核通過。5月25日,西隴化工開始申購。申購前夜,《經(jīng)濟參考報》記者在深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn),其存在高新技術(shù)資質(zhì)認定涉嫌造假、涉嫌構(gòu)成重大違法等諸多問題,登陸資本市場的資格值得懷疑。

  高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)存疑

  西隴化工招股書稱,2008年12月,西隴化工及其全資子公司汕頭市西隴化工廠有限公司、四川西隴化工有限公司(西隴化工的全資子公司,下稱“四川西隴”)被認定為高新技術(shù)企業(yè),有效期三年,減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。
  科技部、財政部、國家稅務總局聯(lián)合頒發(fā)的于2008年1月施行的《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》(國科發(fā)火〔2008〕172號)第十五條明確規(guī)定:“有環(huán)境等違法、違規(guī)行為,受到有關(guān)部門處罰的,應取消高新技術(shù)企業(yè)資格的企業(yè),認定機構(gòu)在5年內(nèi)不再受理該企業(yè)的認定申請!庇幸馑嫉氖,四川西隴2008年1月21日剛剛受到成都市工商行政管理局的處罰。
  對此,江蘇省科技廳一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示,四川西隴的高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)存在重大問題,該公司隱瞞了被相關(guān)部門處罰的情況,蒙蔽了相關(guān)主管部門,因而得以蒙混過關(guān)。他認為,應取消四川西隴的高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì),并取消附著于此的稅收優(yōu)惠政策,全額追繳最近三年的應繳稅收。
  不僅如此,西隴化工也曾遭到其他部門的處罰。招股書顯示,2008年1月23日,汕頭市國土資源局下發(fā)《汕頭市國土資源局行政處罰告知書》(汕國土資監(jiān)告[2008]4號),認定西隴化工因原廠區(qū)用地未能滿足生產(chǎn)規(guī)模的要求,于2005年4月未經(jīng)國土資源管理部門批準在公司廠區(qū)北側(cè)建設(shè)廠房。該局決定對西隴化工處以罰款人民幣11.31萬元。
  隨著調(diào)查的深入,《經(jīng)濟參考報》記者發(fā)現(xiàn),西隴化工的高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)的認定還存在更多問題。西隴化工招股書關(guān)于“研發(fā)經(jīng)費的投入情況”的描述顯示,報告期內(nèi)即2008年、2009年、2010年的營業(yè)收入分別為88197.80萬元、76670.51萬元、116415.53萬元,同期研發(fā)經(jīng)費則分別為1527.62萬元、1893.92萬元、2653.36萬元,研發(fā)投入占營業(yè)收入之比分別為1.99%、2.15%、2.28%。而《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》第十條明確規(guī)定,企業(yè)為獲得科學技術(shù)(不包括人文、社會科學)新知識,創(chuàng)造性運用科學技術(shù)新知識,或?qū)嵸|(zhì)性改進技術(shù)、產(chǎn)品(服務)而持續(xù)進行了研究開發(fā)活動,且近三個會計年度的研究開發(fā)費用總額占銷售收入總額的比例符合如下要求:(1)最近一年銷售收入小于5000萬元的企業(yè),比例不低于6%;(2)最近一年銷售收入在5000萬元至20000萬元的企業(yè),比例不低于4%;(3)最近一年銷售收入在20000萬元以上的企業(yè),比例不低于3%。
  對照《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》,西隴化工研發(fā)投入占比應不低于3%。江蘇省科技廳有關(guān)人士表示,如果已經(jīng)被評為高新技術(shù)企業(yè)的企業(yè)達不到《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》的硬要求,應當自達不到要求的當年起即終止其高新技術(shù)企業(yè)資格,同時追繳相關(guān)稅收。

  曾遭工商部門查處

  西隴化工招股書稱:“2008年1月21日,成都市工商行政管理局向四川西隴化工有限公司下達了成工商處字[2008]01005號《行政處罰決定書》,認為四川西隴在未辦理《全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證》的情況下,于2006年1月1日至2006年8月17日期間,擅自生產(chǎn)并銷售了冰乙酸、碘化鉀、硫酸等56種化學試劑,及于2006年1月1日至2007年3月31日期間生產(chǎn)并銷售了氧化鋅、草酸、硫酸鉀等另28種化學試劑,該局決定沒收公司在上述期間的違法所得人民幣110.38萬元,并處罰款人民幣5萬元。四川西隴已經(jīng)足額繳交了上述罰沒款項!
  《經(jīng)濟參考報》記者發(fā)現(xiàn),2005年9月1日正式施行的《中華人民共和國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理條例》(國務院令第440號)第六章第四十五條指出:“企業(yè)未依照本條例規(guī)定申請取得生產(chǎn)許可證而擅自生產(chǎn)列入目錄產(chǎn)品的,由工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證主管部門責令停止生產(chǎn),沒收違法生產(chǎn)的產(chǎn)品,處違法生產(chǎn)產(chǎn)品貨值金額等值以上3倍以下的罰款;有違法所得的,沒收違法所得;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。”該條例第四十八條還規(guī)定“銷售或者在經(jīng)營活動中使用未取得生產(chǎn)許可證的列入目錄產(chǎn)品的,責令改正,處5萬元以上20萬元以下的罰款;有違法所得的,沒收違法所得;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任!币簿褪钦f,第四十五條和第四十八條規(guī)定的處罰內(nèi)容的實施主體分別是負責生產(chǎn)環(huán)節(jié)的工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證主管部門(即質(zhì)監(jiān)部門)和負責流通環(huán)節(jié)的工商管理部門。
  而西隴化工的招股書竟然一字未提當?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門的處罰情況,僅僅提及了工商管理部門的處罰情況。招股書稱,2010年4月26日,成都市工商行政管理局出具《情況說明》,認為四川西隴“已于2006年8月18日辦理了56種產(chǎn)品的《全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證》。因此,我局認為四川西隴化工有限公司上述行為不構(gòu)成重大違法行為”。保薦機構(gòu)及發(fā)行人律師僅據(jù)此即認為,四川西隴的上述行為不構(gòu)成重大的工商行政違法行為。
  事實上,四川西隴擅自生產(chǎn)并銷售了冰乙酸、碘化鉀、硫酸、氧化鋅、草酸、硫酸鉀等84種化學試劑。而成都市工商行政管理局出具的《情況說明》中只提及了其中56種化學試劑補辦了《全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證》,關(guān)于另外違法生產(chǎn)并銷售另28種化學試劑的后續(xù)處理情況并沒有提及。業(yè)內(nèi)人士指出,由于這84種化學試劑包含了硫酸等危險化學品,四川西隴實際上已經(jīng)嚴重違反了《危險化學品安全管理條例》、《中華人民共和國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理條例》、《化學試劑產(chǎn)品生產(chǎn)許可證實施細則》、《非藥品類易制毒化學品生產(chǎn)、經(jīng)營許可辦法》、《安全生產(chǎn)許可證條例》等一系列法律法規(guī),除了工商部門外,質(zhì)監(jiān)、安全生產(chǎn)等相關(guān)部門都應對其作出嚴厲處罰,因此,西隴化工事實上已經(jīng)構(gòu)成了情節(jié)嚴重的重大違法行為。
  值得一提的是,2006年5月18日起施行的《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》明確規(guī)定,發(fā)行人不得有“最近36個月內(nèi)違反工商、稅收、土地、環(huán)保、海關(guān)以及其他法律、行政法規(guī),受到行政處罰,且情節(jié)嚴重”的情形。

  企業(yè)對違法違規(guī)事只字不提

  5月14日,《經(jīng)濟參考報》記者根據(jù)西隴化工招股書中提供的公司郵箱地址,發(fā)送了相關(guān)采訪提綱。5月19日,記者聯(lián)系西隴化工時,對方稱并沒有收到采訪提綱。當日,記者根據(jù)其提供的郵箱,又一次發(fā)送了采訪提綱,對方當日確認收到了采訪提綱。5月20日,西隴化工通過電子郵件給本報記者回復稱“請與財經(jīng)公司商量認真對待此事,別節(jié)外生枝。辛苦了”。而關(guān)于高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)質(zhì)疑、涉嫌構(gòu)成重大違法、環(huán)保核查瑕疵等諸多重大問題,西隴化工方面只字不提。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 西隴化工IPO:扭曲的排名 忽悠的高科技 2011-03-31
· 姚記撲克:過會尚存疑問 上市還需闖關(guān) 2011-05-13
· 盛瑞傳動獨立性存疑:九成收入來自濰柴 2011-05-11
· 張裕A管理費用存疑 綠化費漲工資福利降 2011-04-29
· 年報信息披露仍存疑 陜國投A遭股民再訴 2011-04-28
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]魯政委:資本項下全開放時機未到·[思想]厲以寧:怎樣看待用工成本上升
·[讀書]《五常學經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號