昨日,美國強生公司(下稱“強生”)訴廣西桂林中輝科技發(fā)展有限公司(下稱“桂林中輝”)假冒其注冊商標案在廣西桂林市七星區(qū)法院開庭。糾纏近四年,雙方的注冊商標官司卻似乎陷入了更深的司法泥潭。
官司“車輪戰(zhàn)”
12日,經(jīng)過4個小時的庭審后,雙方對事實和證據(jù)判定依然存在嚴重分歧——被告中輝生物和中輝科技甚至推翻公訴方所有證據(jù),而公訴方未做出進一步回應,七星區(qū)法院宣布,將擇期繼續(xù)開庭。
這就意味著,持續(xù)近4年的官司沒有終結(jié),強生和桂林中輝將不得不就此進行第七次庭審。
強生稱桂林中輝假冒其血糖儀試紙“ONE
TOUCH”注冊商標,2007年10月22日桂林市公安局違法立案偵查,2009年9月11日桂林市七星區(qū)檢察院提起公訴,2010年6月18日七星區(qū)法院已宣布審理終結(jié),并定于當月25日宣告判決,不過,至今尚未作出判決。
在本次庭審上,對于公訴方提出新的商標資格鑒定,桂林中輝在庭上以鑒證資質(zhì)、鑒證程序、鑒證效力等方面一一駁回,桂林中輝董事長李中甚至在庭審過程中多次表示,公訴方有意偏袒強生,而七星區(qū)法院的執(zhí)法態(tài)度也并不公開公正!爸钡浇裉,法院也沒有宣判,早就超過了最長45天的規(guī)定!崩钪凶蛉战邮堋兜谝回斀(jīng)日報》采訪時表示,官司結(jié)果本應在去年6月見分曉,最遲也是再延長一個月,但不知道為何拖延至今尚未定奪。
“ONE TOUCH” 之爭
問題的核心主要集中在了“ONE TOUCH”的商標之爭上。
強生曾經(jīng)申請將“ONE
TOUCH”申報血糖試紙注冊商標,但因該英文詞組包含有血糖試紙一次性使用的產(chǎn)品特點,違反我國《商標法》第十一條的規(guī)定,故未得到批準。
隨后,強生將“ONE”和“TOUCH”并攏在一起,變成字母間無空格的“ONETOUCH”,才于2004年7月21日在中國申請獲得血糖試紙注冊商標。
“強生的目的根本不在‘ONE
TOUCH’,而是在我們后續(xù)的升級產(chǎn)品,他們醉翁之意不在酒!崩钪蟹Q,這起官司根本就是強生為了打壓競爭對手。
2011年1月14日,強生公告稱,其“穩(wěn)步”血糖儀已退出美國、加拿大、波多黎各三國的醫(yī)院市場,而其“穩(wěn)豪”血糖儀仍然繼續(xù)使用。涉及糾紛的試紙正是配套“穩(wěn)步”系列血糖儀使用的。
李中稱:“強生實際上沒有必要為一個已經(jīng)逐步放棄的產(chǎn)品糾纏。中輝有新型血糖儀的生產(chǎn)能力,這才是強生關(guān)注的!
目前桂林中輝運用電極法的血糖儀產(chǎn)品已能批量生產(chǎn),而強生力推的“穩(wěn)豪”系列產(chǎn)品正是新一代電極法血糖儀,這是強生最近在國內(nèi)力推的一個品種。
公開資料顯示,2002年2月28日,桂林中輝獲廣西壯族自治區(qū)藥品監(jiān)督管理局頒發(fā)的《中華人民共和國醫(yī)療器械注冊證》,生產(chǎn)配用于包括美國強生ONE
TOUCH系列血糖儀在內(nèi)的血糖試紙。當年4月,桂林中輝該產(chǎn)品開始以O(shè)EM(代工生產(chǎn))形式出口外銷。按照外商要求,桂林中輝在部分血糖試紙操作部位印制ONE
TOUCH的說明文字,試紙采用黑色裸身塑料瓶包裝,由訂貨客戶進行二次加工,按照所在國家醫(yī)療器械注冊資料,加上其包裝、瓶貼、商標、說明書后進行銷售。
“我們的出現(xiàn),實際上打破了強生血糖儀試紙在中國市場的壟斷和暴利時代!崩钪斜硎尽Ke例說,即便按照現(xiàn)在的市場價和成本計算,血糖儀試紙也是屬于高利產(chǎn)品,強生每片試紙的價格是5元,生產(chǎn)成本只有0.5元。桂林中輝同規(guī)格的試紙價格在2.3元到3.3元之間,生產(chǎn)成本在0.2元。
“強生的目標不在ONE
TOUCH,而是借此打掉我們的后續(xù)產(chǎn)品!崩钪型嘎,2007年,桂林中輝僅出口額就有2000萬元到3000萬元,而2008年之后原有的海外客戶全部暫停合同。受此影響,桂林中輝2010年總銷售額已經(jīng)降到499萬元,還有大量負債。
昨日庭審后,強生代表律師迅速離場。而強生器械方面也沒有對昨日的庭審發(fā)表更新的聲明和解釋,強生器械公關(guān)部蔣柯則回復:“我們也在等待審理結(jié)果,會在宣判之后出聲明!
廣西藥監(jiān)局昨日就此事接受記者采訪時表示,5月5日,國家藥監(jiān)局指示其到桂林中輝公司聽取有關(guān)血糖試紙“配用于ONE
TOUCH系列血糖儀”的情況匯報后認為,血糖試紙作為一種醫(yī)療器械耗材產(chǎn)品,可以配用于一種或兩種以上的血糖儀,屬于耗材產(chǎn)品的通用,一般不存在侵權(quán)行為。