海盜營(yíng)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
|
|
|
2011-05-12 作者:傅西西 來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)
|
|
|
|
作 者:(美)彼得?里森 出版社:萬(wàn)卷出版公司 | 海盜們?yōu)楹螘?huì)掛上骷髏圖旗幟,他們?yōu)楹螘?huì)殘忍折磨某些俘虜,怎樣才算是成功的海盜,他們又為何要搞出一套“海盜章程”?所有這一切都可以從隱藏于海盜背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)中找到答案。而要找出這些答案,我們只能運(yùn)用“理性選擇”體系。歷史提供了能引出這些問(wèn)題的“原材料”,經(jīng)濟(jì)學(xué)則提供了分析“鏡頭”,為找出答案助一臂之力。 當(dāng)我們通過(guò)這些鏡頭來(lái)觀察海盜時(shí),他們那些表面上看起來(lái)極不尋常的行為就變得甚為平常了。海盜們那些古古怪怪的行為,源頭就是他們運(yùn)作時(shí)所處的非常規(guī)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,而不是他們自身與生俱來(lái)的古怪脾性。就如本書(shū)其后各個(gè)章節(jié)所展示的那樣,一艘海盜船,其實(shí)更像一家《財(cái)富》500強(qiáng)企業(yè),而不是更像威廉·戈?duì)柖≡凇断壨酢芬粫?shū)中所描繪的兇惡殘暴的學(xué)童幫派。撇開(kāi)他們的義肢和肩膀上的鸚鵡去看,海盜營(yíng)生終究是一門(mén)生意;雖然這是門(mén)作奸犯科的生意,但好歹也是門(mén)生意,所以值得從生意的角度去加以審視。 許多與海盜有關(guān)的討論都會(huì)用上“海盜”、“西印度海盜”、“雇傭海盜”和“北非海盜”這幾個(gè)可以交替使用的詞匯。這么做是有道理的,雖然全部都是海上強(qiáng)盜,但上述各種海上強(qiáng)盜之間還是有區(qū)別的。純粹的海盜:就是徹頭徹尾的亡命之徒,他們會(huì)不加區(qū)別地襲擊各路商船,只為攫取屬于自己的收益。 南卡羅來(lái)納州司法部長(zhǎng)理查德·艾林曾如此描述他們:“海盜們以全人類、以他們自己所屬的物種乃至他們的同伴為捕獵目標(biāo),不憑國(guó)籍或宗教信仰加以區(qū)別對(duì)待!18世紀(jì)時(shí)的海盜大多就是此類貨色。 相反,“雇傭海盜”則是聽(tīng)命于國(guó)家的海上匪徒。在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,各國(guó)政府會(huì)付給他們傭金,指使他們襲擊敵國(guó)的商船。因此“雇傭海盜”根本不算是海盜,他們背后有政府的支持。本書(shū)的討論基本將“雇傭海盜”和“北非海盜”排除在外了,因?yàn)樗麄儾皇堑湫偷耐雒健?BR> “西印度海盜”則是指17世紀(jì)早期住在伊斯帕尼奧拉島(今天的海地島)的法國(guó)獵手,盡管他們大多數(shù)時(shí)候以打獵為生,但也出海劫掠。1630年時(shí),這些“西印度海盜”移居到了托爾圖加島,那是伊斯帕尼奧拉島附近一個(gè)形似海龜?shù)男『u;很快,來(lái)自英國(guó)和荷蘭的烏合之眾也被吸引來(lái)了。西班牙正式擁有這兩個(gè)島并且不大樂(lè)意看到這些暴徒棲居于上。為了趕走他們,西班牙政府將他們賴以為生的野生動(dòng)物趕盡殺絕。然而,這幫亡命之徒不但沒(méi)有就此離去,他們還開(kāi)始玩起了另一種捕獵游戲——目標(biāo):西班牙船只。 1655年,英格蘭從西班牙手中搶走了牙買(mǎi)加,并且鼓勵(lì)“西印度海盜”們前往定居以防西班牙重新占據(jù)那里!拔饔《群1I”們多數(shù)時(shí)間都在劫掠西班牙船只,那些來(lái)往航行于西班牙和其美洲殖民地之間的船只往往滿載著黃金和其他貨物。這類打劫活動(dòng)多數(shù)都是些徹頭徹尾的海盜行為,但當(dāng)中也有為數(shù)不少的活動(dòng)并非如此。自《托爾德西里亞斯條約》于1494年簽訂之后,西班牙就在航海新世界中取得了獨(dú)大的壟斷地位;急于打破這種壟斷的英格蘭和法蘭西于是雇傭這些海上流浪者,讓他們以“雇傭海盜”的身份去騷擾西班牙。那時(shí),“西印度海盜活動(dòng)是一種海盜行為和雇傭海盜行為的離奇組合,兩者往往令人難以區(qū)分”。然而,由于“西印度海盜行動(dòng)時(shí)的目標(biāo)和手段顯然都具有海盜性質(zhì)”,因此我在本書(shū)中將西印度海盜視作海盜,或者至少將其視作最早的海盜,都是符合標(biāo)準(zhǔn)的。 盡管西印度海盜并非純粹的海盜,但他們?cè)?8世紀(jì)早期先于真正的海盜出現(xiàn)了,并且影響了真正海盜的組織結(jié)構(gòu)。有鑒于此,在我的論述里的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)中用上他們是非常重要的;而我也這樣做了。此外,在1690-1716年間活躍于印度洋上的海盜對(duì)我的論述也同樣重要。 這幫海上流浪者就像一根紐帶,把更像雇傭海盜的西印度海盜和活躍于1716-1726年間的真正海盜連結(jié)起來(lái)。在17世紀(jì)晚期,這些印度洋海盜——他們的同時(shí)代人有時(shí)也把他們叫做“紅海幫”,定居于馬達(dá)加斯加及其周邊島嶼上,他們?cè)谀抢锇矤I(yíng)扎寨就是為了劫掠摩爾人那些滿載著金銀財(cái)富的船隊(duì)。從大部分事情看來(lái),印度洋海盜就是純粹的海盜,這是再明白不過(guò)的了。但是,他們當(dāng)中有些人卻頭頂著“合法”的光環(huán)出海——只是這個(gè)光環(huán)被他們的后人徹底拋棄了。 盡管本書(shū)的論述涵蓋了從1670-1730年間的海盜,但其重點(diǎn)關(guān)注的是海盜黃金時(shí)代的最后階段(也就是1716-1726年間)——那可是一個(gè)“黑胡子船長(zhǎng)”、巴沙洛繆·羅伯茨和“棉布杰克”在海上神出鬼沒(méi)的年代。 牙買(mǎi)加總督尼古拉·勞斯爵士將這些海上無(wú)賴們形容為“來(lái)自所有國(guó)家的強(qiáng)盜”。抽樣顯示,1715-1725年間活躍于加勒比海的700名海盜中,35%是英國(guó)人,25%是美洲人,20%是西印度人,10%是蘇格蘭人,8%是威爾士人,還有2%是瑞典人、荷蘭人、法國(guó)人和西班牙人。海盜的總?cè)藬?shù)實(shí)在很難精確計(jì)量,但無(wú)論如何,其數(shù)量都是非?捎^的。在1717年,百慕大的總督根據(jù)“保守估計(jì)”判斷,有1000名海盜穿梭于海上。到了1718年,另外一位官員認(rèn)為,海盜人數(shù)高達(dá)2000人。而在1720年時(shí),杰里邁亞·杜默向貿(mào)易及種植業(yè)委員會(huì)報(bào)告說(shuō)有3000名海盜活躍于海上。1721年時(shí),查爾斯·約翰遜船長(zhǎng)認(rèn)為,僅僅是出沒(méi)于印度洋上的海盜就多達(dá)1500名。根據(jù)這些報(bào)告以及海盜史學(xué)家們的估計(jì),1716-1722年間的任何一年里,在海盜出沒(méi)的水域里活躍著大約1000-2000名海盜,這些水域包括加勒比海、大西洋以及印度洋。這些數(shù)字看來(lái)似乎無(wú)甚特別,難以給人留下深刻印象;可當(dāng)你把海盜人口數(shù)量放回當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境中去觀照一番,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些數(shù)字多么令人嘆為觀止了。以當(dāng)時(shí)的皇家海軍為例,在1716-1726年間的任何一年里,他們每年的平均人數(shù)也就只有13000人;于是,“年景”好的時(shí)候,海盜人數(shù)甚至超過(guò)了海軍人數(shù)的15%。在1680年時(shí),整個(gè)北美洲殖民地上的總?cè)丝谝膊坏?52
000人;事實(shí)上,一直到1790年開(kāi)展第一次全國(guó)人口普查時(shí),美國(guó)國(guó)內(nèi)也只有24個(gè)地方的人口超過(guò)了2500人。許多海盜會(huì)聚居在他們的陸上基地里,例如伍德·羅杰斯于1718年前往鎮(zhèn)壓的巴哈馬新普羅維登斯島就是海盜們的其中一個(gè)落腳點(diǎn)。然而,海盜團(tuán)體的最重要組成單位,也是最能體現(xiàn)海盜這么一個(gè)群落確實(shí)曾存于世的,卻是海盜船上的政權(quán)架構(gòu)。與許多人想象中的海盜團(tuán)伙大不一樣的是,海盜船上的政權(quán)架構(gòu)相當(dāng)龐大。根據(jù)來(lái)自37艘海盜船的數(shù)據(jù),1716-1726年間,平均每一個(gè)海盜團(tuán)伙會(huì)有大約80名成員。有好幾個(gè)海盜團(tuán)伙的人數(shù)甚至逼近120人,而人數(shù)介乎150-200人的團(tuán)伙也不算特別罕見(jiàn)。以船長(zhǎng)塞繆爾·貝拉米手下的海盜團(tuán)伙為例,那就是一個(gè)由“200多名來(lái)自好幾個(gè)國(guó)家的精壯漢子”組成的團(tuán)伙。其他有些團(tuán)伙的規(guī)模甚至比這一伙還龐大,如“黑胡子船長(zhǎng)”手下集結(jié)于“安妮女王復(fù)仇號(hào)”上的海盜就有300多人。與之形成鮮明對(duì)照的是,在18世紀(jì)早期,那些平均噸位為200噸的商船上,只有13-17名船員。 此外,有些海盜團(tuán)伙的人數(shù)實(shí)在太多,已無(wú)法同時(shí)棲身于一條船上。當(dāng)這種情況出現(xiàn)時(shí),他們就會(huì)組建“海盜中隊(duì)”。例如,巴沙洛繆·羅伯茨船長(zhǎng)就統(tǒng)領(lǐng)著一個(gè)由4艘船組成的中隊(duì),隊(duì)中有508名海盜。還有,某些時(shí)候各個(gè)海盜團(tuán)伙會(huì)集結(jié)在一起聯(lián)手開(kāi)展他們的劫掠旅程。史上最令人嘆為觀止的海盜船隊(duì)則是由“西印度海盜”打造的。以海盜作家亞歷山大·艾斯克默林的記錄為例,摩根船長(zhǎng)就曾統(tǒng)領(lǐng)著一支由37艘船和2000人組成的海盜船隊(duì)——就這規(guī)模,足以攻打西班牙在美洲大陸沿岸的各個(gè)據(jù)點(diǎn)了。亞歷山大還在其他地方提到,曾有一伙西印度海盜,“其手下可參與打家劫舍的船只至少有20艘”。類似地,威廉·丹皮爾曾記錄過(guò)一次海盜出海行動(dòng)——這次行動(dòng)共動(dòng)用了10艘船只和960人。盡管他們的船隊(duì)未必都有這樣龐大的規(guī)模,但18世紀(jì)時(shí)的海盜也會(huì)“興高采烈地加入他們那些作惡兄弟會(huì)”,以投身于由各個(gè)團(tuán)伙一起聯(lián)手開(kāi)展的劫掠之旅。 幾乎所有的海盜都有航海背景。大部分人曾跟隨商船出海,很多人曾是“雇傭海盜”。還有一部分人曾效忠于國(guó)王或者女王陛下,是其御下海軍中的一員呢。根據(jù)一份包含了169名18世紀(jì)早期海盜信息的資料顯示,這些海盜的平均年齡為28歲,當(dāng)中最年輕的海盜只有14歲,最年長(zhǎng)的則為50歲——以18世紀(jì)的航海標(biāo)準(zhǔn)看來(lái),如此“高齡”的海盜可算是老古董了。然而,其他大多數(shù)人都只是二十五六歲的樣子——在這份由歷史學(xué)家馬科斯·雷迪克所收集編制的樣本中,57%的人年齡介乎于20-30歲之間。這些數(shù)據(jù)向我們揭示了一個(gè)以年輕人為主的海盜圈子,當(dāng)中有寥寥少數(shù)幾個(gè)長(zhǎng)者(希望亦是智者)以及幾個(gè)乳臭未干的小子。海盜圈子不但年輕人當(dāng)?shù)溃疫是男人的天下。就我們所知,18世紀(jì)的海盜中只活躍著4名女性。因此,海盜圈子中充斥著睪酮素,個(gè)個(gè)都精力旺盛,其情其景大概和大學(xué)里的男生社團(tuán)相去不遠(yuǎn),只不過(guò)海盜們會(huì)少了幾顆牙,甚至還拖著假腿,他們會(huì)拔出手槍決斗來(lái)解決問(wèn)題。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|