因涉及到地下文物，綠城集團(tuán)被指“建在杭州南宋皇宮東宮遺址之上”的豪宅項(xiàng)目“綠城西子·杭州御園”日前已被當(dāng)?shù)卣�府緊急叫停。
　　昨日，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者了解到，杭州市城管執(zhí)法局上城區(qū)局收到一份來(lái)自杭州市規(guī)劃局上城區(qū)規(guī)劃分局關(guān)于“御園”項(xiàng)目的《違法建設(shè)案件移交單》。這份移交單的內(nèi)容是，違法建設(shè)項(xiàng)目名稱(chēng)：杭政儲(chǔ)出[2009]29號(hào)地塊商品住宅；規(guī)劃初步審定意見(jiàn)：該建設(shè)單位未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證，即擅自進(jìn)行建設(shè)，請(qǐng)依法查處。
　　蹊蹺的是，這份《違法建設(shè)案件移交單》的落款時(shí)間顯示為“2011年5月5日”。也就是說(shuō)，在綠城御園項(xiàng)目剛剛被曝光后，杭州市規(guī)劃局上城區(qū)規(guī)劃分局就進(jìn)行了相關(guān)查處工作。
　　綠城營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，并不清楚此事，會(huì)進(jìn)一步去了解。
　　綠城御園項(xiàng)目被叫停，背后原因還在于該項(xiàng)目三證不齊，這三證分別是“建設(shè)用地規(guī)劃許可證”、“工程規(guī)劃許可證”、“施工許可證”，“這個(gè)項(xiàng)目現(xiàn)在只拿到第一張證，沒(méi)有第二張證不能施工�！焙贾菔幸�(guī)劃局局長(zhǎng)陽(yáng)作軍告訴本報(bào)記者，第二張證還沒(méi)有辦理出來(lái)。
　　也就是說(shuō)，杭州市城管執(zhí)法局是因?yàn)橛鶊@項(xiàng)目的“第二張證”沒(méi)有辦理出來(lái)，才開(kāi)出了這份《違法建設(shè)案件移交單》。
　　麻煩并不止于此，記者從杭州市建委建設(shè)市場(chǎng)管理處了解到，因?yàn)椤坝鶊@”項(xiàng)目沒(méi)有第三張證，也就是他們查實(shí)發(fā)現(xiàn)，“御園”所在地塊未取得施工許可證，會(huì)對(duì)“御園”項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)查實(shí)情況進(jìn)行相應(yīng)的處理。
　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條規(guī)定，未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的，由縣級(jí)以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)責(zé)令停止建設(shè)；尚可采取改正措施消除對(duì)規(guī)劃實(shí)施的影響的，限期改正，處建設(shè)工程造價(jià)百分之五以上百分之十以下的罰款；無(wú)法采取改正措施消除影響的，限期拆除，不能拆除的，沒(méi)收實(shí)物或者違法收入，可以并處建設(shè)工程造價(jià)百分之十以下的罰款。
　　除了要擔(dān)心罰款之外，是否涉及到地下文物一直存在爭(zhēng)議。杭州市園林文物局方面表示：“該項(xiàng)目不在已界定的南宋皇城遺址核心區(qū)范圍，但屬南宋皇城遺址范圍。我們要求施工方暫停建設(shè)，等考古部門(mén)進(jìn)行考古發(fā)掘后再?zèng)Q定。”
　　“御園”是綠城集團(tuán)近幾年一手打造的高端品牌，綠城試圖樹(shù)立綠城品牌在國(guó)內(nèi)高端住宅領(lǐng)域的標(biāo)桿地位。此前，北京御園項(xiàng)目獲得不俗的成績(jī)，浙江湖州、江蘇蘇州都在開(kāi)建“御園”項(xiàng)目。
　　也正因如此，綠城一直覬覦西湖邊這最后的黃金寶地。此前，不少業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，平層官邸價(jià)格會(huì)在6.5萬(wàn)元/平方米左右，合院排屋約10萬(wàn)元/平方米。記者了解到，按照計(jì)劃其開(kāi)盤(pán)時(shí)間應(yīng)當(dāng)是今年8~9月份，預(yù)計(jì)將在2013年6月竣工完成�？雌饋�(lái)，這個(gè)時(shí)間表不得不延期了。