海關(guān)總署:涉及中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)商品占比大幅提高
|
|
|
2011-05-05 作者:記者 曾亮亮/北京報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
4月26日是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)日!督(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者從海關(guān)總署獲悉,2010年海關(guān)扣留侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)貨物約2.1萬(wàn)批,涉案貨物價(jià)值達(dá)人民幣2.7億元。其中涉及中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)商品價(jià)值占到了總價(jià)值的15.5%,僅次于美國(guó)位列第二。 值得注意的是,雖然涉及中國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利項(xiàng)次位列第6,但涉及中國(guó)自主品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品數(shù)量卻達(dá)到近19%,僅次于瑞士名列第2位,且比2009年的占總比重7%有了大幅提高。涉及中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)商品價(jià)值也占到了總價(jià)值的15.5%,僅次于美國(guó)位列第二。同時(shí),由于侵犯中國(guó)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品遍及生產(chǎn)、生活、文具、食品、藥品、車(chē)輛及配件等多個(gè)領(lǐng)域,事實(shí)上中國(guó)企業(yè)從海關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法中獲益更廣。 海關(guān)總署同時(shí)還公布“2010年中國(guó)海關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十佳案例”。包括上海海關(guān)查獲假冒“tiger”商標(biāo)汽油發(fā)電機(jī)組系列案;杭州海關(guān)查獲假冒“NIKE”、“ADIDAS”商標(biāo)運(yùn)動(dòng)套裝案;寧波海關(guān)查獲假冒LV手提包等案;廈門(mén)海關(guān)查獲貨運(yùn)渠道侵權(quán)香煙系列案件;青島海關(guān)查獲侵犯NIKE商標(biāo)服裝案;廣州海關(guān)查獲侵犯“GUCCI”等商標(biāo)權(quán)服裝案;深圳海關(guān)查獲侵犯“PLAYSTATION”等商標(biāo)游戲機(jī)手柄案等。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|