中弘地產(chǎn)承認(rèn)虛假陳述 股民可索民事賠償
2011-05-04   作者:陳春林  來源:揚(yáng)子晚報(bào)
 
【字號
    記者昨天從上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師處獲悉,他代理的股民倪某訴中弘地產(chǎn)虛假陳述民事賠償案4月28日在合肥中院開庭,訴訟金額7.9萬余元。庭審中,被告承認(rèn)公司存在虛假陳述行為,但對虛假陳述日期存在爭議。符合條件股民目前仍可起訴要求民事賠償。
  據(jù)了解,在當(dāng)天的庭審中,原被告雙方律師均到庭,被告方雖然認(rèn)可其存在虛假陳述行為,但認(rèn)為虛假陳述實(shí)施日應(yīng)開始于上市后的第一次年報(bào)公布日,而原告方認(rèn)為,中國證監(jiān)會《行政處罰決定書》中已認(rèn)定,科苑集團(tuán)自2000年5月發(fā)行上市開始起就存在虛假陳述,故虛假陳述實(shí)施日應(yīng)開始于上市日;被告方認(rèn)為其虛假陳述行為受系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)影響,對此,原告方不予認(rèn)可。庭審結(jié)束后,主審法官要求雙方都在規(guī)定時間內(nèi)補(bǔ)充舉證。
  宋一欣律師表示,因科苑集團(tuán)虛假陳述行為被曝光,科苑集團(tuán)股價從上市日收盤價16.55元/股的高點(diǎn),下跌至虛假陳述揭露日的收盤價低點(diǎn)1.99元/股,投資者損失慘重。對此,科苑集團(tuán)理應(yīng)為權(quán)益受損的投資者承擔(dān)由此產(chǎn)生的虛假陳述侵權(quán)民事賠償責(zé)任。雖然科苑集團(tuán)之后進(jìn)行了重組、變更了實(shí)際控制人并變更公司名稱,但這不影響中弘地產(chǎn)作為科苑集團(tuán)合法的公司承繼者,應(yīng)對權(quán)益受損的投資者承擔(dān)賠償責(zé)任,且實(shí)際控制人進(jìn)行重組時,投資者索賠的或有法律風(fēng)險(xiǎn)理應(yīng)計(jì)入重組成本中。
  根據(jù)司法解釋的若干規(guī)定,確定2000年6月16日被告股票上市日至2005年4月29日被告刊登《關(guān)于重大會計(jì)差錯更正的公告》之日為虛假陳述實(shí)施日,虛假陳述揭露日則為2005年4月29日。因此,宋一欣認(rèn)為,符合起訴條件的中弘地產(chǎn)(原科苑集團(tuán))投資者為2005年4月29日前曾買賣過,并至2005年4月29日仍持有過科苑集團(tuán)股票且之后存在虧損或推定虧損者,投資者可撥打上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所咨詢電話021-61204525,咨詢?nèi)绾纹鹪V!
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 綠大地虛假陳述揭露日的法律之辯 2011-04-23
· 律師提請證監(jiān)會查處四券商虛假陳述 2011-04-20
· 中電廣通虛假陳述案被受理 2011-03-25
· 石墨門重要證據(jù)驚現(xiàn)官網(wǎng) 中國寶安自擺烏龍疑虛假陳述 2011-03-18
· ST大唐虛假陳述索賠案即將開庭 2009-02-04
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]“日本震核危機(jī)”評估與我國供給型財(cái)政政策·[思想]當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的4個問題
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號