時評:房地產(chǎn)反暴利未及根本 土地寬松必須放行
2011-04-29   作者:  來源:經(jīng)濟(jì)觀察報
 
    國家發(fā)改委沒有“約談”房地產(chǎn)業(yè),而是將房地產(chǎn)再次拋向“暴利”漩渦中。國家發(fā)改委官員上周稱,正在研究在商品住房領(lǐng)域?qū)嵤┓幢├?guī)定,以使商品房價格保持在合理水平。5月1日起實施的《商品房銷售明碼標(biāo)價規(guī)定》,可謂落實此舉的第一步。
  房地產(chǎn)是不是暴利無需用數(shù)據(jù)考證。從中化、海航、平安,到海爾、雅戈爾、娃哈哈,上到央企,下及庶民,這兩年無一不像敏捷的狡免,將資金紛紛堆埋到土地中去。房地產(chǎn)業(yè)利潤超常是不爭之實。不過,面對如此市場,明碼標(biāo)價、一房一價等規(guī)定,與強(qiáng)勢利益碰撞之后的命運(yùn)如何,恐怕還要打個問號。
  據(jù)不完全統(tǒng)計,在“限購令”之下,已有36個城市明確限購,大體目標(biāo)是房價漲幅不超過10%。換個角度看,希望商品房“明碼標(biāo)價”以刺穿房價泡沫,從而對降低房價產(chǎn)生實質(zhì)作用,卻有些一廂情愿。顯然各省市政府主張的是房價平穩(wěn),而非一落千丈。更何況,作為政府部門的發(fā)改委如何確定合理房價水平,如何認(rèn)定暴利與否?如果出現(xiàn)“高價備案、低價售樓”這一合乎市場情理,可進(jìn)可退的標(biāo)價行為時,又該怎么辦?
  以“明碼標(biāo)價”治理房地產(chǎn)暴利沒有觸及肌理。僅僅要求開發(fā)商應(yīng)該這么賣,必須那么賣,就像限制火鍋店使用“一滴香”——你要少放才行,多放有害。但哪個火鍋店不希望自己的湯味香溢四射呢?衛(wèi)生部門認(rèn)定“一滴香”無害在先,將把握過量使用與否的責(zé)任推向了店老板。但是經(jīng)濟(jì)學(xué)常識告訴我們,經(jīng)濟(jì)人理性會讓店主毫不猶豫地把 “一滴香”變成“十滴香”。
  就“一滴香”而言,杜絕問題應(yīng)當(dāng)從上游著手,讓本來就會導(dǎo)致規(guī)則混亂的問題原料徹底退場。如果說商品房在流通環(huán)節(jié)產(chǎn)生了暴利,也需要追索房地產(chǎn)的上游。國土部數(shù)據(jù)顯示,2009年全國土地出讓金達(dá)1.5萬億元,比上年增長63.4%;2010年全國土地金達(dá)2.7萬億元,比上年增加70.4%。各級政府對于土地銀庫的高度依賴路人皆知,土地堪比奇妙的“一滴香”,只要一滴,清湯就有了香味兒,這樣的高倍率杠桿,只要用過,就再難放下。我們當(dāng)然可以責(zé)令商品房這么賣那么賣,但商品房可以如此買賣,跟地方政府和土地財政沒有關(guān)系嗎?
  與商品房“明碼標(biāo)價”比起來,地方政府對上游資源土地的寬松放行,一直保持著“制度性優(yōu)勢”。1995年《土地增值稅暫行條例實施細(xì)則》頒布,鑒于當(dāng)時房地產(chǎn)市場尚未發(fā)育,為激發(fā)資本對房地產(chǎn)的熱情,這份文件規(guī)定,房地產(chǎn)企業(yè)在計算稅前扣除項時可享受按土地價格和開發(fā)成本各加計扣除20%的優(yōu)惠政策。
  2007年下發(fā)的土地增值稅 《清算通知》則約定:“納稅人建造普通標(biāo)準(zhǔn)住宅出售,增值額未超過扣除項目金額20%的免征土地增值稅。”如此規(guī)定旨在引導(dǎo)地產(chǎn)商開發(fā)低價房,同時使其保持合理利潤,然而以部分低價房做掩護(hù)大賣豪宅的瞞天過海術(shù)就此盛行,對于久搏于調(diào)控戰(zhàn)場的開發(fā)商而言,這個政策幾乎宣告只要你買了土地,最大的一塊稅款將是對企業(yè)的獎勵。
  如果不是全部的話,這也是房地產(chǎn)暴利最重要的一部分。市場培育期這樣做無可厚非,如今房地產(chǎn)已是高投入、高利潤行業(yè),甚至對制造業(yè)和金融業(yè)產(chǎn)生了吸附作用,16年前的土地增值稅優(yōu)惠政策如何還在生效?又為何每遇國家強(qiáng)令清算,征收技術(shù)難度大、征收成本高的說辭就不絕于耳?
  說白了吧,“泡沫效應(yīng)”只會在自組織、自適應(yīng)中,越滾越大,真正制止土地泡沫的堆積,就需要在擺脫土地財政的問題上痛下真招,否則再多的抑制高房價條款,也只不過是“高高舉起,輕輕落下”的權(quán)宜之計。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· [名家]房地產(chǎn)反暴利的必要與局限 2011-05-04
· 傅勇:房地產(chǎn)反暴利須追根溯源 2011-04-28
· 反暴利理應(yīng)成為穩(wěn)定房價的利劍 2011-04-28
· “土地銷售明碼標(biāo)價”才是反暴利 2011-04-28
· 房地產(chǎn)反暴利關(guān)鍵:約束利益集團(tuán) 2011-04-28
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]“日本震核危機(jī)”評估與我國供給型財政政策·[思想]當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的4個問題
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號