易憲容:反房地產(chǎn)暴利要去除買房賺錢效應(yīng)
2011-04-28   作者:中國社科院金融研究所研究員 易憲容  來源:京華時(shí)報(bào)
 
    昨天媒體披露,國家發(fā)改委正研究商品房領(lǐng)域反暴利規(guī)定,以使商品房價(jià)格能夠保持在合理水平。看來,政府部門意識到住房暴利的危害性,已到了不采取有效措施遏制不行的地步了。
  最近福布斯財(cái)富榜顯示,當(dāng)前中國內(nèi)地千萬以上的富翁近100萬人,億萬富翁達(dá)近6萬人,大多數(shù)富豪涉房地產(chǎn)。胡潤財(cái)富榜也顯示,國內(nèi)富豪財(cái)富的快速增長有60%來自房地產(chǎn)。
  房地產(chǎn)暴利,激起了社會(huì)種種矛盾與問題。比如住房血淚拆遷、經(jīng)濟(jì)“房地產(chǎn)化”、房地產(chǎn)既得利益制度化、財(cái)富觀異變、社會(huì)核心價(jià)值扭曲等。
  而對于靠房地產(chǎn)獲得暴利及獲利后的資金流向,有幾件事至今讓我難忘。一是我1997年去香港時(shí),很少聽到內(nèi)地人到港購房,但近兩年內(nèi)地人入港炒樓已是平常事了,并直接導(dǎo)致香港房價(jià)大起大落。不少港人告訴我,現(xiàn)在他們租住的房子很多都是內(nèi)地人的。從全球范圍來看,中國的資金流到哪里,哪里的房價(jià)就飆升。比如加拿大的溫哥華、澳大利亞的悉尼等地,因?yàn)槭軄碜灾袊馁Y金青睞,即便是金融危機(jī)中房價(jià)也十分堅(jiān)挺。
  二是中國作為發(fā)展中國家,絕大多數(shù)居民的生活水平現(xiàn)在仍處于較低水平,特別是中國農(nóng)民。但是中國卻又是世界上奢侈品消費(fèi)最大國(去年第二,今年第一)。
  反對房地產(chǎn)暴利,不僅要從住房價(jià)格定價(jià)方式入手,還應(yīng)從住房市場暴利的源頭入手。
  住房市場之所以存在暴利,最根本的問題在于不少住房政策沒把投資投機(jī)與消費(fèi)區(qū)分開,而現(xiàn)行的銀行金融杠桿及優(yōu)惠的稅收政策又非常方便住房投機(jī)炒作。
  正是這種住房政策變相鼓勵(lì)了投機(jī)炒作,讓國人把住房投機(jī)炒作當(dāng)作了最賺錢工具,導(dǎo)致房價(jià)飆升,住房暴利也由此而起。而要反住房暴利,可通過住房定價(jià)機(jī)制把房地產(chǎn)開發(fā)的利潤限制在一定范圍內(nèi),比如德國就是這樣。德國靠住房賺暴利是違法的,如果建筑商的住房利潤水平過高,還可能要承擔(dān)刑事責(zé)任,以此保證住房是居民改善生活的商品而不是賺錢的工具。
  再比如,在日本及韓國,現(xiàn)在也是通過嚴(yán)厲限制投資賺錢來保證住房市場健康的。因?yàn)樵谌毡炯绊n國政府看來,盡管土地為私人所有,但也具有公益性質(zhì),在城市化的過程中,政府的理念是讓多數(shù)家庭能擁有住宅,并分享城市化過程中的財(cái)富增長與升值,堅(jiān)決遏制少數(shù)人對絕大多數(shù)人財(cái)富的掠奪。
  日本和韓國政府還通過住房稅收政策嚴(yán)格限制投資投機(jī)炒作,靠去除住房賺錢效應(yīng)來保證不出現(xiàn)暴利。比如,盡管兩國的住房交易流轉(zhuǎn)稅較為寬松,以此來降低住房交易過程的交易成本,但是住房交易所得稅(最高邊際稅率達(dá)75%)、住房財(cái)產(chǎn)稅(不少地方稅率達(dá)到10%)、住房遺產(chǎn)稅則十分嚴(yán)厲,因此現(xiàn)在的日本與韓國炒房基本上已無利可圖。
  而我國情況相反,土地雖是公有,但土地增值與溢價(jià)卻被少數(shù)人所占有。比如,為了GDP、為了土地財(cái)政、為了某些政府官員有政績,為了保證有更大的交易標(biāo)的,地方政府出臺各種各樣的優(yōu)惠政策,特別是稅收優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)住房的投機(jī)炒作。在這樣的住房稅收與房貸政策下,房價(jià)從最先的一年一漲價(jià),逐漸變?yōu)橐辉乱粷q價(jià),最后幾乎天天漲價(jià),炒房賺錢成了個(gè)人增長財(cái)富最快的方式,炒房也成了居民財(cái)富增長與保值的最好工具。
  于是,少數(shù)人在暴富的同時(shí),也為銀行體系制造了太多金融風(fēng)險(xiǎn),讓絕大多數(shù)無力支付的人不能進(jìn)入住房市場。因此,要反對住房暴利就得通過嚴(yán)厲的稅收與金融政策去除買房賺錢效應(yīng)。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 傅勇:房地產(chǎn)反暴利須追根溯源 2011-04-28
· 房地產(chǎn)反暴利的必要與局限 2011-05-04
· 反房地產(chǎn)暴利要從源頭上入手 2011-04-29
· 風(fēng)電設(shè)備"暴利時(shí)代"行將謝幕 2011-04-28
· 既要反房產(chǎn)暴利也要反土地暴利 2011-04-28
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]“日本震核危機(jī)”評估與我國供給型財(cái)政政策·[思想]當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的4個(gè)問題
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號