4月19日,在爆料者曝光三一重工“行賄”后不久,網(wǎng)帖即被刪除。但昨日,三一重工的股價(jià)經(jīng)歷了一波震蕩,在低開約2.8個(gè)百分點(diǎn)后遭遇殺跌,在短短一分鐘內(nèi),從開盤時(shí)的26.68元迅速殺至跌停價(jià)24.71元,最終跌4.30%。
三一重工總裁向文波昨上午發(fā)表微博,稱“網(wǎng)上公布的所謂天山公司事件,經(jīng)與已經(jīng)離職的周小明核實(shí)純屬造謠”,并指出,網(wǎng)上還有一份名單既無文號,也無領(lǐng)導(dǎo)簽字,更無公司印鑒,純屬造假且水平很差。
19日晚上,《每日經(jīng)濟(jì)新聞(微博)》記者便與三一重工董事會(huì)秘書肖友良取得聯(lián)系,其表示在外地出差,并不知情,但會(huì)進(jìn)一步核實(shí)。然而自昨日起,記者發(fā)現(xiàn),不僅肖友良的電話無人接聽,包括向文波等多位高管電話均無人應(yīng)答,董秘辦公室電話也處于忙音狀態(tài)。
由于此次的爆料網(wǎng)帖影響嚴(yán)重,三一重工一位內(nèi)部員工透露,所有高管都一律不對外發(fā)表任何言論。而之后向文波發(fā)表的上述微博也被刪除,并表示,“我沒接受任何媒體采訪,這已經(jīng)不是一般新聞事件而是法律事件。”
隨后,有媒體報(bào)道,三一重工已就此事向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,公安部門正在展開調(diào)查。具體情況公司將以公告形式對外公布。
被指曾1個(gè)月送業(yè)務(wù)費(fèi)近百萬
爆料照片中,一部分內(nèi)容提及三一重工新疆分公司與新疆當(dāng)?shù)厣鲜泄咎焐焦煞萜煜碌耐秃铀、天山神州、天山筑友等公司在招?biāo)過程中的業(yè)務(wù)費(fèi)用報(bào)告,另一部分是2011年中字頭及水泥行業(yè)客戶春節(jié)公關(guān)費(fèi)匯總表及清單。
與屯河水泥相關(guān)的業(yè)務(wù)費(fèi)用報(bào)告顯示,屯河水泥有限責(zé)任公司于2010年4月份招標(biāo)采購三一重工成套設(shè)備,招投標(biāo)過程中,三一重工新疆分公司贈(zèng)送業(yè)務(wù)費(fèi)15萬元。
庫爾勒天山神州混凝土有限責(zé)任公司內(nèi)部招標(biāo)6輛泵車,與三一重工于2010年7月9日簽訂合同,此次投標(biāo)承諾給予庫爾勒天山神州混凝土副總、設(shè)備部長,財(cái)務(wù)部長3人共計(jì)15萬元客戶費(fèi)用。
天山神州南疆事業(yè)部將于2010~2011年在庫車、阿克蘇、喀什建3座站,其中要采購泵車15臺(tái)、總采購金額在7000萬~8000萬元左右,2010年要采購2座180站,6臺(tái)泵車。報(bào)告指出需要費(fèi)用15萬元。
該份報(bào)告還稱,“現(xiàn)與競爭對手競爭非常激烈,請求總公司在近兩天內(nèi)盡快撥付業(yè)務(wù)費(fèi)15萬元,如撥付晚了,將喪失先機(jī)!”根據(jù)爆料人稱,給予天山股份3家子公司的業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)共計(jì)70萬元,均由三一新疆分公司或周小明先生墊付。
記者與天山股份董事會(huì)辦公室取得聯(lián)系,辦公室人員指出,“我們知道這一事件后,已反映給公司內(nèi)部的紀(jì)檢監(jiān)察部門,紀(jì)檢部門目前正在溝通和落實(shí)”;“如果有消息紀(jì)檢部門會(huì)反饋回來,根據(jù)公司制度,我們會(huì)予以公告。”
上述爆料人指出,“三一重工通過送禮等手段進(jìn)行采購招標(biāo)項(xiàng)目的競標(biāo),多次賄賂新疆天山股份及旗下庫爾勒天山神州混凝土有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人,在2010年8月份送出的所謂業(yè)務(wù)費(fèi)用近百萬元!
梁穩(wěn)根 獨(dú)子疑牽連其中
在爆料人提供的三一重工涉嫌行賄的證據(jù)中,還涉及了多家上市公司及中字頭公司。
爆料材料顯示,公關(guān)客戶涉及包括湖北、山西、北京、甘青寧等28個(gè)分公司/經(jīng)銷商。在明細(xì)表中,包括中鐵四局、五局多個(gè)分局,中水五局、七局等多個(gè)分局,中交一航、二航等分局,中建四局、五局等分局,中國七冶、十五冶,中石油二建等建筑公司以及安徽建工集團(tuán)、吉林亞泰水泥、冀東水泥集團(tuán)、中材水泥、江西南方水泥中核混泥土有限公司、明峰建材等建材企業(yè),公關(guān)對象均為所在企業(yè)高管人物。
爆料人還指出,三一重工泵送遼寧分公司2010年向大客戶單位領(lǐng)導(dǎo)送回扣,其中有中鐵九局(遼寧)副局長王猛,中鐵十九局(遼寧)局長左春文,以及中鐵二局(遼寧)副局長林原,回扣金額都為10萬元。
記者撥打爆料材料中給出的電話:王猛的電話顯示暫時(shí)無法接通,左春文的電話號碼不存在,但是撥通了林原的電話,林原告訴記者:“我們公司與三一重工是長期的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,主要是在機(jī)械研發(fā)上合作。平時(shí)過年三一重工的人會(huì)送一些小禮品。但從未收到過三一重工的10萬元現(xiàn)金,我本人與三一重工之間也沒有其他行賄受賄行為。”
另外,一份春節(jié)公關(guān)費(fèi)匯總表及清單顯示,三一重工分公司/經(jīng)銷商以2011春節(jié)過節(jié)的名義總計(jì)申報(bào)客戶318家、470人,申報(bào)金額1385.5萬元。初審應(yīng)撥中字頭及水泥行業(yè)公關(guān)費(fèi)共502萬元,其中中字頭客戶386萬元、水泥行業(yè)客戶116萬元。而這一份公關(guān)費(fèi)匯總表批準(zhǔn)人簽名為梁在中,根據(jù)該公司透露的資料顯示,梁在中為三一重工董事長梁穩(wěn)根獨(dú)子,任三一重工董事等職。
最賺錢業(yè)務(wù)“出問題”?
上述爆料中所涉及的機(jī)械設(shè)備,屬于三一重工最傳統(tǒng)的強(qiáng)項(xiàng)混凝土機(jī)械業(yè)務(wù),不僅是公司占比最大的主營業(yè)務(wù),同時(shí)也是毛利率最高的業(yè)務(wù)。
爆料資料顯示,在三一重工行賄事件中,所涉及的泵車、混凝土攪拌站等設(shè)備同屬于三一重工的混凝土機(jī)械部分。根據(jù)公司2010年年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,該部分業(yè)務(wù)占主營業(yè)務(wù)收入比例為52.5%。在2010年這部分業(yè)務(wù)的增速最快
(較2009年同期增加了87.69%),毛利率水平小幅提升了0.14個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到41.68%,為主營業(yè)務(wù)中最賺錢的一部分。同時(shí),三一重工也絕對是工程機(jī)械龍頭企業(yè),是滬深兩市市值率先突破1000億元大關(guān)的工程機(jī)械上市公司。截至昨日收盤,其總市值已達(dá)到1329.26億元,而在香港聯(lián)交所上市的三一國際截至昨日收盤總市值也達(dá)到294.65億港元。
向文波于微博中表示,“網(wǎng)上公布的春季公關(guān)費(fèi)用為初審表,實(shí)際執(zhí)行費(fèi)用在100萬元左右,對于一家年銷售400多億元的上市公司而言過于小氣,獻(xiàn)丑了,對不起客戶。”
至于這一公關(guān)費(fèi)用是否就是爆料人所指出的“行賄”費(fèi)用,目前仍是個(gè)謎。
律師說法
“行賄在招投標(biāo)行業(yè)很普遍”
上海泛洋律師事務(wù)所高級合伙人劉春泉表示,在目前的招投標(biāo)中,行賄非常普遍,“很多招投標(biāo)是虛假的,或者是被行賄所控制的!
“一般來講,大公司不會(huì)把這類費(fèi)用明目張膽地放在財(cái)務(wù)科目里,而會(huì)采用‘合法’的方式處理,這個(gè)錢肯定不會(huì)從業(yè)務(wù)里面來出,各個(gè)公司都有自己的做法,肯定是會(huì)將錢
‘洗白’。”劉春泉表示,現(xiàn)在某些跨國公司已非常高明,并不這樣做(行賄),而是先付給關(guān)聯(lián)公司(如咨詢費(fèi)等),再由后者付給相關(guān)當(dāng)事人。
一位不愿透露姓名的律師指出,“很多東西是兩可的形式,如業(yè)務(wù)招待費(fèi)不算行賄,行賄是以財(cái)務(wù)的形式給付業(yè)務(wù)關(guān)系人,通過這種手段來謀取利益,所謂的利益是指,獲取工程的機(jī)會(huì),也可能是獲取直接的利益!
“這種業(yè)務(wù)的公關(guān)費(fèi)用,如果不是直接送錢,而是用于招待、消費(fèi)送物品就不算行賄,現(xiàn)在法律上對行賄的定義不包括這些,”該律師指出,“比如借這個(gè)工程請對方去旅游等,嚴(yán)格意義上都是行賄,但在我們的法律上,(行賄)主要指財(cái)務(wù)上的,不包括吃飯消費(fèi)、旅游消費(fèi)等!
在網(wǎng)上傳出三一重工行賄事件后的第一時(shí)間,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了某位長期跟蹤工程機(jī)械行業(yè)動(dòng)態(tài)的券商分析師,他并未對此表示驚訝。在他看來,送“紅包”實(shí)際上是行業(yè)的一個(gè)潛規(guī)則。根據(jù)他所了解到的情況,民營的工程機(jī)械企業(yè)在項(xiàng)目招投標(biāo)過程中更強(qiáng)于出手,而部分國資控股的企業(yè)因?yàn)閲畜w制的原因沒有那么激進(jìn)。