北京問(wèn)天律師事務(wù)所張遠(yuǎn)忠律師告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，已于4月19日正式向中國(guó)證監(jiān)會(huì)提交了《關(guān)于李某某請(qǐng)求證監(jiān)會(huì)對(duì)國(guó)泰君安等四家券商及相關(guān)證券分析師在“中國(guó)寶安石墨礦”事件中的涉嫌虛假陳述進(jìn)行查處的申請(qǐng)書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱《申請(qǐng)書(shū)》)，請(qǐng)求其對(duì)四券商及相關(guān)分析師涉嫌虛假陳述的行為進(jìn)行查處。
　　《申請(qǐng)書(shū)》表示，自2010年9月到2011年2月，湘財(cái)證券、平安證券、國(guó)泰君安和信達(dá)證券先后發(fā)布了關(guān)于中國(guó)寶安的《中國(guó)寶安：房地產(chǎn)和新能源的價(jià)值明顯低估》《中國(guó)寶安：坐擁負(fù)極龍頭、新能源業(yè)務(wù)風(fēng)生水起》《中國(guó)寶安：價(jià)值奠定底線，石墨烯打開(kāi)巨大發(fā)展空間》和《中國(guó)寶安：石墨烯讓股價(jià)飛》等研究報(bào)告。
　　在上述研究報(bào)告中，湘財(cái)證券明確提出中國(guó)寶安黑龍江寶安新能源投資有限公司可為貝特瑞提供近2.68億噸儲(chǔ)量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源；平安證券明確提出中國(guó)寶安擁有豐富的石墨資源，其雞西石墨產(chǎn)業(yè)擁有石墨礦儲(chǔ)量約1億噸；國(guó)泰君安明確提出中國(guó)寶安具備充裕的石墨資源優(yōu)勢(shì)，其擁有的雞西石墨礦探明超大儲(chǔ)量；信達(dá)證券明確提出中國(guó)寶安黑龍江雞西石墨礦品位很高，足夠滿足貝特瑞自用所需。即這四家券商無(wú)一例外地都肯定了中國(guó)寶安擁有石墨礦。但是查閱中國(guó)寶安自2011年1月20日至2011年4月15日的數(shù)次公告可知，中國(guó)寶安并沒(méi)有發(fā)布過(guò)任何關(guān)于自己擁有石墨礦的消息。
　　《申請(qǐng)書(shū)》認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)《證券法》、《民法通則》、《礦產(chǎn)資源法》、《礦產(chǎn)資源法實(shí)施細(xì)則》、《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》、《發(fā)布證券研究報(bào)告暫行規(guī)定》等法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件的規(guī)定，湘財(cái)證券、平安證券、國(guó)泰君安和信達(dá)證券四家券商在中國(guó)寶安石墨礦事件中存在虛假陳述行為中的“虛假記載”“誤導(dǎo)性陳述”，理應(yīng)受到相應(yīng)的行政處罰。
　　張遠(yuǎn)忠告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，四家券商的研究報(bào)告都是讓投資者買(mǎi)入中國(guó)寶安，四家券商的公司評(píng)級(jí)使投資人對(duì)其投資行為發(fā)生錯(cuò)誤判斷并產(chǎn)生了重大影響。