|
從核泄漏看轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全風(fēng)險(xiǎn)
|
|
|
|
|
2011-04-13 作者：申水魚 來(lái)源：國(guó)企新聞網(wǎng)
|
|
| |
2011年3月11日，太平洋海域海底深處發(fā)生的一場(chǎng)地震及其引發(fā)的海嘯，造成日本多個(gè)核電站發(fā)生事故。一時(shí)間，各國(guó)輿論紛紛聚焦于核泄漏與核災(zāi)難等話題，甚至引發(fā)了全球恐慌。
日本核電站的安全水平向來(lái)為國(guó)內(nèi)媒體所推崇，某些熱衷于推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)的專家學(xué)者曾經(jīng)拿核電站技術(shù)來(lái)比喻轉(zhuǎn)基因技術(shù)。這二者雖有很大不同，但在“一度被看好”這一點(diǎn)上卻高度一致。核電發(fā)展的支持者們說(shuō)：“核電是經(jīng)濟(jì)性好、可規(guī)模化發(fā)展的重要綠色能源之一，有利于減少環(huán)境污染，減輕煤炭運(yùn)輸壓力，對(duì)滿足地區(qū)電力需求增長(zhǎng)、保障能源供應(yīng)安全具有重要意義�！倍敖�(jīng)濟(jì)性好”“綠色”“減少環(huán)境污染”“保障安全”這些詞語(yǔ)，與一些人對(duì)轉(zhuǎn)基因的表述基本雷同。
然而，福島核電站的連環(huán)爆炸，將核電“綠色能源”“減少環(huán)境污染”“保證能源供應(yīng)安全”等等動(dòng)人承諾炸飛到九霄云外。3.15日，德國(guó)總理默克爾宣布關(guān)閉本國(guó)7座在1980年之前建設(shè)的核電站。3月16日，中國(guó)國(guó)務(wù)院召開會(huì)議，決定對(duì)“正在規(guī)劃中的核電項(xiàng)目一律暫停審批”。
經(jīng)常與轉(zhuǎn)基因技術(shù)相提并論的核電在安全方面出現(xiàn)了巨大的問(wèn)題，那么轉(zhuǎn)基因是否像宣傳的那樣安全呢?這個(gè)問(wèn)題的答案可以在發(fā)展出版社新近出版的《生化超限戰(zhàn)——轉(zhuǎn)基因食品與疫苗的陰謀》一書里面找到。
作者在自序中指出：“人類生存的基本物質(zhì)條件是陽(yáng)光、空氣、水、糧食和藥物
僅法國(guó)人就已經(jīng)插手了我國(guó)數(shù)千萬(wàn)人口的自來(lái)水供水，國(guó)外生物技術(shù)公司已經(jīng)控制了我國(guó)超過(guò)50%的蔬菜種子，而我國(guó)行將成為地球上第一個(gè)也是唯一允許推廣轉(zhuǎn)基因主糧的國(guó)家
在中國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)藥企所占份額達(dá)到64%，而國(guó)內(nèi)位列前10名的藥企加起來(lái)，占整個(gè)市場(chǎng)的份額不足5% 中國(guó)的進(jìn)口藥品約有8000余種
如果我國(guó)的水、糧食、藥物的全部或大部都掌握在外國(guó)人手里面，人民群眾的生命安全靠什么來(lái)保護(hù)呢?”
《生化超限戰(zhàn)》從一個(gè)獨(dú)特的視角對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)進(jìn)行了審視，其中披露的許多信息尚未被公眾所知悉和注意。比如能夠讓男人絕育的轉(zhuǎn)基因殺精玉米技術(shù)，比如能夠讓農(nóng)作物絕收的所謂基因利用限制技術(shù)(俗稱終結(jié)者技術(shù))，比如轉(zhuǎn)基因物種的擴(kuò)散將導(dǎo)致天然農(nóng)作物的滅絕從而剝奪一國(guó)的糧食主權(quán)，比如轉(zhuǎn)基因糧食的安全存在巨大風(fēng)險(xiǎn)等等。許多內(nèi)容讓人耳目一新，同時(shí)也教會(huì)你對(duì)一些刻意的宣傳進(jìn)行獨(dú)立的分析判斷。
《生化超限戰(zhàn)》結(jié)合疫苗知識(shí)對(duì)科學(xué)技術(shù)三類風(fēng)險(xiǎn)做了介紹。第一類風(fēng)險(xiǎn)是技術(shù)認(rèn)識(shí)上的風(fēng)險(xiǎn)，第二類風(fēng)險(xiǎn)是偶然的事故性的風(fēng)險(xiǎn)，第三類風(fēng)險(xiǎn)是生物技術(shù)被人為地用作武器來(lái)使用的風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)，上述風(fēng)險(xiǎn)難以絕對(duì)區(qū)分。在疫苗研制和使用中，這三類風(fēng)險(xiǎn)均有表現(xiàn)，比如艾滋病曾經(jīng)通過(guò)乙肝疫苗傳染，而所謂雙重疫苗竟然可以在不知不覺中使人絕育!讀罷該書，你或許會(huì)找到比爾·蓋茨慷慨捐助145億美元用于“新型”疫苗研發(fā)的真正原因。
《生化超限戰(zhàn)》從國(guó)際政治的角度對(duì)壟斷資本精英控制全球人口的政策做了全面分析，對(duì)俗稱基辛格報(bào)告的美國(guó)《第200號(hào)國(guó)家安全研究備忘錄》進(jìn)行了揭露。這份題為《世界人口增長(zhǎng)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全和海外利益的影響》的報(bào)告列出了美國(guó)認(rèn)為需要控制其人口數(shù)量的13個(gè)目標(biāo)國(guó)家：印度、孟加拉國(guó)、巴基斯坦、尼日利亞、墨西哥、印度尼西亞、巴西、菲律賓、泰國(guó)、埃及、土耳其、埃塞俄比亞和哥倫比亞。美國(guó)認(rèn)為只有大幅度減少這些國(guó)家人口的數(shù)量，才能充分利用它們的原材料。而這些國(guó)家，有的陷入政治動(dòng)蕩，有的遭遇種種重大災(zāi)禍。基辛格報(bào)告還特別指出，為了掩蓋美國(guó)控制發(fā)展中國(guó)家人口的行動(dòng)的真實(shí)動(dòng)機(jī)，避免被指責(zé)為帝國(guó)主義，美國(guó)將利用聯(lián)合國(guó)和各類非政府組織(如聯(lián)合國(guó)人口基金、聯(lián)合國(guó)兒童基金、世界衛(wèi)生組織、國(guó)際計(jì)劃生育聯(lián)合會(huì)、國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行)來(lái)實(shí)施這項(xiàng)計(jì)劃，并鼓勵(lì)個(gè)人和組織進(jìn)行捐助(包括福特基金會(huì)和后來(lái)的比爾和梅琳達(dá)
蓋茨基金會(huì))。
《生化超限戰(zhàn)》一書敲響的最為振聾發(fā)聵的警鐘，當(dāng)屬對(duì)孟加拉國(guó)飲水砷中毒慘案的深入剖析。上世紀(jì)70年代，在世界銀行、聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)、世界衛(wèi)生組織等國(guó)際機(jī)構(gòu)倡導(dǎo)下，孟加拉政府在很短時(shí)間內(nèi)改變了人民飲用地表水的傳統(tǒng)習(xí)慣，挖掘了超過(guò)2000萬(wàn)口水井。但是80年代起，發(fā)現(xiàn)這些水井里的砷含量超標(biāo)，到2010年，孟加拉超過(guò)7700萬(wàn)人的飲用水是被砷所污染的，
1/5的人口死亡與砷中毒有關(guān)。
孟加拉地質(zhì)構(gòu)造的特點(diǎn)使得地下水富含砷元素，孟加拉人不知道這個(gè)事實(shí)，但是千百年來(lái)孟加拉人并不飲用地下水，所以相安無(wú)事。在國(guó)際機(jī)構(gòu)的推動(dòng)下，孟加拉貿(mào)然改變傳統(tǒng)飲水習(xí)慣，造成全民被砷中毒所危害，教訓(xùn)不可謂不深刻。這個(gè)災(zāi)難，是偶然的，還是人為策劃的呢?在美國(guó)指導(dǎo)制定全球人口政策的《第200號(hào)國(guó)家安全研究備忘錄》文件里列出的13個(gè)目標(biāo)國(guó)家里，孟加拉赫然在列，僅次于印度居第二位!《生化超限戰(zhàn)》的作者由此指出，存在一種殘酷而恐怖的可能性，那就是西方國(guó)家蓄意利用孟加拉地質(zhì)特點(diǎn)發(fā)動(dòng)了消滅孟加拉人口的隱蔽特種戰(zhàn)爭(zhēng)——人口戰(zhàn)爭(zhēng)!
順著作者的分析思路，不難得到至少兩條深刻教訓(xùn)。教訓(xùn)之一，在事關(guān)民族安全的問(wèn)題上，不能傻乎乎把西方人主導(dǎo)的國(guó)際機(jī)構(gòu)(當(dāng)時(shí)世界銀行的行長(zhǎng)正是美國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)麥克納馬拉!)當(dāng)成朋友，絕對(duì)不能把自己的安全和命運(yùn)交給國(guó)際機(jī)構(gòu)去主導(dǎo)。教訓(xùn)之二，對(duì)于關(guān)系大量人口健康安全的事項(xiàng)的改變，必須進(jìn)行小范圍、足夠長(zhǎng)時(shí)間的試點(diǎn)觀察，絕對(duì)不能貿(mào)然全面推廣，否則將釀成無(wú)法挽回的巨大災(zāi)難。血的教訓(xùn)，不容忽視!
總之，讀罷該書，對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，確有動(dòng)魄攝魂的恐怖，而書中對(duì)資本僭妄的揭露，也未免令人心驚。
《生化超限戰(zhàn)——轉(zhuǎn)基因食品和疫苗的陰謀》的作者聲稱寫作這本書是“不務(wù)正業(yè)”，因?yàn)檫@不是他學(xué)習(xí)和從事的專業(yè)。但這恰恰保證了作者對(duì)生物技術(shù)的觀察帶有科學(xué)研究中最寶貴的“客觀性”和“獨(dú)立性”。誠(chéng)然，外行的觀察和思考會(huì)有這樣那樣的不足，但對(duì)于轉(zhuǎn)基因和疫苗這種關(guān)系到13億人口食品和健康安全的重大問(wèn)題，少一些片面性，多一些獨(dú)立、嚴(yán)肅的思考，無(wú)疑是大有裨益的。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|