經(jīng)濟參考網(wǎng)

<output id="61616"></output>

浙江東陽億萬富姐吳英案二審今日開庭

2011-04-07 　　作者：　　來源：浙江在線

今天，浙江省高級人民法院開始二審吳英案，在金華市中級人民法院開庭。
　　據(jù)知情人士透露，二審中，厘清以白手起家創(chuàng)辦本色集團的吳英所借資金究竟系用于正常經(jīng)營活動，還是個人揮霍挪作他用，將成為判決的關(guān)鍵。
　　東陽億萬富姐吳英案一審于2009年4月開庭。2009年12月18日，金華市中級人民法院以集資詐騙罪一審判處吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個人全部財產(chǎn)。2010年1月，吳英不服一審判決，提起上訴。
　　出生于1981年5月20日的吳英，一手創(chuàng)立本色集團。在鼎盛時期，吳英購入東陽漢寧路百余個商鋪，旗下本色系公司多達10余家。據(jù)一審判決書中稱，從2005年5月至2007年2月，吳英以高額利息為誘餌，以投資、借款、資金周轉(zhuǎn)等為名，先后從林衛(wèi)平、楊衛(wèi)陵、楊衛(wèi)江等11人處非法集資人民幣77339.5萬元，用于償還本金、支付高額利息、購買房產(chǎn)、汽車及個人揮霍等，實際集資詐騙人民幣38426.5萬元。
　　一審中，金華市中院認(rèn)定吳英借資系以“非法占有為目的”。一審判決書中稱，“隨意處置集資款，在負(fù)債累累，無經(jīng)濟實力且無經(jīng)營管理能力的情況下，不計回報，虛假設(shè)立公司，揮霍集資款。”
　　據(jù)了解，此次二審，吳英借資的行為是否為“集資詐騙”已成爭議焦點，而父親吳永正曾向媒體透露二審中律師仍將為吳英發(fā)起無罪辯護。
　　吳英于上訴書中提及上訴理由時認(rèn)為，其本人主觀上沒有詐騙的意圖，所借資金大部分用于公司經(jīng)營活動，僅有少部分用于購買個人物品，因此不存在肆意揮霍。同時，吳英稱未實施欺詐行為，也沒有虛構(gòu)借款用途。其余的上訴理由還包括，債權(quán)人都是親朋好友，不是集資行為，而所謂的部分被害人，已被法院判決犯有非法吸收公眾存款罪等。
　　在看守所內(nèi)，吳英先后寫了三份共計數(shù)萬字內(nèi)容的《上訴材料》、《控告材料》、《檢舉材料》并提交給浙江省高院。

　　凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。

相關(guān)新聞：

·	吳英被判極刑民間金融何時停止血祭 2009-12-19

·	“東陽富姐”吳英：涉嫌非法吸存被刑拘 2007-02-14

·	吳英事件啟示：貨幣如水堵不如疏 2007-02-13

·	從吳英事件看民間借貸如何化濁為清 2007-02-13

頻道精選：

[財智]天價奇石開價過億元誰是價格推手？

[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸銀行攬存大戰(zhàn)白熱化

[思想]湯敏：用特殊方式培養(yǎng)精英人才

[思想]轉(zhuǎn)變發(fā)展方式必須轉(zhuǎn)變調(diào)結(jié)構(gòu)方式

[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟》

[讀書]投資盡可逆向思維做人恪守道德底線

關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接

經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán)，禁止下載使用

新聞線索提供熱線：010-63074375 63072334　報社地址：北京市宣武門西大街甲101號