解說(shuō):房?jī)r(jià)調(diào)控出現(xiàn)博弈局面,多城市目標(biāo)漲幅10%,這是“限價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”還是“漲價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”?《今日觀察》正在評(píng)論。
主持人(史小諾):今年2月,國(guó)務(wù)院發(fā)布“國(guó)八條”房地產(chǎn)調(diào)控措施,要求各地方政府在一季度之前向社會(huì)公布當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)的調(diào)控目標(biāo)。那么如今,期限將至,除了部分二、三線城市的地方政府出臺(tái)了房?jī)r(jià)控制目標(biāo)以外,一線城市以及大多數(shù)二線城市仍然處于“糾結(jié)”的狀態(tài)。而且已經(jīng)公布的調(diào)控目標(biāo)當(dāng)中絕大多數(shù)城市將當(dāng)?shù)氐姆績(jī)r(jià)的漲幅定在10%左右。10%的價(jià)格上漲空間究竟是一個(gè)“限價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”還是“漲價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”?房?jī)r(jià)究竟能否出現(xiàn)松動(dòng)?未來(lái)調(diào)控還可能會(huì)采取哪些新的舉措?我們將會(huì)就此展開(kāi)評(píng)論。
今天評(píng)論員是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員尹中立和張鴻。首先一起來(lái)看一下相關(guān)新聞。
解說(shuō):本周四,3月31號(hào),這是各地新建住房?jī)r(jià)格控制目標(biāo)公布的最后截止時(shí)間,隨著期限的臨近,房產(chǎn)調(diào)控的話題再度升溫,目前有40個(gè)左右的城市公布了2011年度新建住房?jī)r(jià)格控制目標(biāo),而北京、上海、廣州、深圳等一線城市,調(diào)控目標(biāo)還不明朗,在已經(jīng)公布調(diào)控目標(biāo)的城市中,目標(biāo)大多與當(dāng)?shù)啬甓菺DP或居民人均可支配收入目標(biāo)掛鉤,因此,房?jī)r(jià)漲幅紛紛圍繞著10%左右打轉(zhuǎn)。
蘭州,今年房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)是新建商品住房?jī)r(jià)格漲幅不超過(guò)9%。
銀川規(guī)定新建商品住房?jī)r(jià)格上漲幅度控制在當(dāng)年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長(zhǎng)幅度以內(nèi),其今年預(yù)期的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增幅在10%以上。
佛山,規(guī)定新建住房?jī)r(jià)格漲幅不高于GDP增長(zhǎng)速度,其今年GDP增長(zhǎng)目標(biāo)定為12%。
太原,規(guī)定全市新建商品住房年度價(jià)格漲幅不超過(guò)全市年度GDP和人均可支配收入增長(zhǎng)水平,其今年GDP預(yù)期增幅為13%,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增幅為10%。
昆明,規(guī)定房?jī)r(jià)漲幅不能超過(guò)人均可支配收入增長(zhǎng)水平,其今年城鎮(zhèn)居民人均可支配額收入預(yù)期增幅為10%以上。
西安市,今年新建住房?jī)r(jià)格控制目標(biāo)為漲幅不得高于15%,今年西安城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入增長(zhǎng)的目標(biāo)為15%。
1月26號(hào)出臺(tái)的“新國(guó)八條”規(guī)定,今年各城市人民政府要根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo),人均可支配收入增長(zhǎng)速度和居民住房支付能力合理確定本地區(qū)年度新建住房?jī)r(jià)格控制目標(biāo),定于一季度向社會(huì)公布。
新華社援引業(yè)內(nèi)專家的觀點(diǎn)說(shuō),要求公布房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo),政策含義,更多的是在引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期,因此,在調(diào)控目標(biāo)的設(shè)定上要十分審慎,多考慮對(duì)市場(chǎng)預(yù)期可能產(chǎn)生的影響,避免給投機(jī)者留下政策上的炒作空間。
主持人:我們看到3月31號(hào)這是各地新建住房?jī)r(jià)格控制目標(biāo)的最后一個(gè)期限,現(xiàn)在還有三天時(shí)間,但是只有部分城市公布了他們的這樣一個(gè)數(shù)字,我們看到這個(gè)數(shù)字幾乎是在10%上下在浮動(dòng),有些是一個(gè)說(shuō)法,比如這個(gè)漲幅不能超過(guò)當(dāng)?shù)氐腉DP的增長(zhǎng)的速度,大概也是10%左右,兩位怎樣來(lái)看待這樣一些數(shù)字和這樣一些說(shuō)法?
尹中立:和我們當(dāng)初的預(yù)期是有很大差異的,我相信實(shí)際上國(guó)務(wù)院出臺(tái)“國(guó)八條”,希望地方政府出臺(tái)房?jī)r(jià)的控制目標(biāo),實(shí)際上希望他出一個(gè)控制在比較低的一個(gè)增長(zhǎng)的幅度上。
主持人:您認(rèn)為大概是百分之多少?
尹中立:應(yīng)該是,比較合理的應(yīng)該是跟CPI比較接近,我覺(jué)得這是一個(gè)比較合理的數(shù)字,但是顯然各個(gè)地方政府沒(méi)有這樣做,所以呢希望通過(guò)公布房?jī)r(jià)漲幅來(lái)引導(dǎo)社會(huì)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的預(yù)期這樣一個(gè)目標(biāo),在現(xiàn)在的數(shù)據(jù)來(lái)看,實(shí)際上可能起相反的作用,沒(méi)有起到引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期的作用。
主持人:張鴻的觀點(diǎn)?
張鴻:這里面其實(shí)就是有大概三種,一種就是你說(shuō)的和GDP,和人均的可支配收入增長(zhǎng),這兩個(gè)數(shù)字現(xiàn)在在各地基本上是差不多的,都是10%左右,兩位數(shù)增長(zhǎng);還有一個(gè)就是和去年的相比,這個(gè)就比較明顯的一個(gè)是吉林的榆樹(shù),它是不高于去年的增速。
主持人:它去年的增速是多少?
張鴻:去年的增速是50%,所以大家就覺(jué)得,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)太低了,那就是不高于50%,那今年還那么漲,還有一個(gè)呢,就是和全國(guó)比,這個(gè)比較聰明,貴陽(yáng),不高于全國(guó)的平均增速,但是我不知道他怎么執(zhí)行,就相當(dāng)于我們說(shuō)練長(zhǎng)跑,你說(shuō)我跑步的水平不低于全國(guó)的跑步的水平,但你平時(shí)怎么練呢,你不知道全國(guó)的平均水平怎么達(dá)到,是多少啊,你平時(shí)練,你怎么才能練出來(lái)這個(gè)水平,這很難。我想媒體和普通百姓的反映之所以覺(jué)得有落差,是因?yàn)槲覀儭皣?guó)八條”的政策出來(lái)以后,大家覺(jué)得房?jī)r(jià)是應(yīng)該降的,雖然“國(guó)八條”里面沒(méi)說(shuō)要降,但是大家覺(jué)得應(yīng)該要降,各個(gè)研究機(jī)構(gòu)也都出臺(tái)這種判斷說(shuō)要降20%,30%,然后銀行也說(shuō)通過(guò)測(cè)試,壓力測(cè)試說(shuō)我們能扛30%的下跌,所以可能很多老百姓覺(jué)得城市公布出來(lái)應(yīng)該是負(fù)20%,甚至負(fù)50%的這樣的一個(gè)增幅。
主持人:那么在一段時(shí)間的房地產(chǎn)調(diào)控的政策的影響之下,現(xiàn)在各個(gè)地方的房地產(chǎn)的溫度怎么樣?它的發(fā)展現(xiàn)狀怎么樣?接下來(lái)通過(guò)一個(gè)片子我們一起來(lái)了解。
解說(shuō):停發(fā)第三套房貸,限購(gòu)令出臺(tái),央行加息,提高公積金貸款利率,樓市調(diào)控政策頻出,市場(chǎng)又作何表現(xiàn)呢?
北京,部分新樓盤(pán)出現(xiàn)了價(jià)格松動(dòng)的跡象,在東五環(huán)的一個(gè)樓盤(pán),近期推出了打折的優(yōu)惠政策。
北京東五環(huán)某樓盤(pán)銷售員:我們這是兩萬(wàn)五的均價(jià),貸款打八四折,全款打八三折。
解說(shuō):在東五環(huán)外的另一個(gè)樓盤(pán)打折的幅度就更大了。
售樓員:打八四折,您趕上了就趕上了。
解說(shuō):政策方面,3月26號(hào)起,北京開(kāi)始實(shí)行大幅提高房地產(chǎn)項(xiàng)目,土地增值稅預(yù)征率的新政策,由此前的1%到2%,提高到2%到5%。
上海,近來(lái)有17個(gè)項(xiàng)目集中開(kāi)盤(pán),其中7成推出了優(yōu)惠措施,在寶山區(qū)顧村附近集中了一些近期新開(kāi)的樓盤(pán),其中的一家樓盤(pán)推出了總價(jià)基礎(chǔ)上減三萬(wàn)元的優(yōu)惠。
上海市民:幾乎賣完了,沒(méi)剩幾套了,價(jià)格的話應(yīng)該還可以吧,總價(jià)里面減掉三萬(wàn)。
解說(shuō):旁邊的另一個(gè)樓盤(pán)也給出了九二折的優(yōu)惠,盡管部分樓盤(pán)出現(xiàn)了價(jià)格松動(dòng)的跡象,但是很多購(gòu)房者還是表示將繼續(xù)觀望。
重慶,相關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),春節(jié)以來(lái),二手房成交量持續(xù)低迷,有近100家小中介已經(jīng)關(guān)門(mén)。
寧波,今年的2月20號(hào)到3月19號(hào)的一個(gè)月內(nèi),6個(gè)區(qū)商品住宅總成交量一共是433套,而去年12月和今年1月的數(shù)據(jù)分別是1769套和3158套。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前發(fā)布2月份70個(gè)大中城市住宅銷售價(jià)格變動(dòng)情況,與1月份相比,2月份環(huán)比價(jià)格下降的城市個(gè)數(shù)增加5個(gè),價(jià)格上漲的城市個(gè)數(shù)減少4個(gè),同比漲幅回落的城市有31個(gè)。
嚴(yán)金明(中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任):應(yīng)該說(shuō)政策相應(yīng)的時(shí)候,現(xiàn)在已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)了,從量上和價(jià)格上面,但是如果要有一個(gè)準(zhǔn)判斷的時(shí)候,可能再有比如說(shuō)兩到三個(gè)月的時(shí)間,可能就能看得更為清楚。
主持人:我們看到在一系列的房地產(chǎn)調(diào)控政策出臺(tái),比如限購(gòu)令的出臺(tái),央行加息,還有提高公積金的貸款利率,一系列政策出臺(tái)以后,我們看到,現(xiàn)在各個(gè)城市公布的調(diào)控的,房?jī)r(jià)調(diào)控的幅度是10%,其實(shí)還是讓這個(gè)速度緩慢,就是說(shuō),或者是說(shuō)不是下降,或者不是停滯,它只是控制了速度,那么為什么各地調(diào)控的目標(biāo)還是一個(gè)“漲”字?還是一個(gè)上漲?這可能跟老百姓的預(yù)期還是相差甚遠(yuǎn)。
——貨幣總量增長(zhǎng)是房?jī)r(jià)上漲原因
尹中立:剛才我說(shuō),就是說(shuō)房?jī)r(jià)上漲的根本原因是什么,是因?yàn)槲覀冞@幾年的貨幣增長(zhǎng)速度過(guò)快,尤其是2008年底開(kāi)始的應(yīng)對(duì)金融危機(jī),我們實(shí)施了適度寬松的貨幣政策,所以2009年和2010年,我們寬口徑的計(jì)算,信貸增長(zhǎng)實(shí)際上超過(guò)了25萬(wàn)億,也就相當(dāng)于這兩年,我們的貨幣總量比2008年底實(shí)際上增長(zhǎng)了60%多,由以前的40多萬(wàn)億一下子就膨脹到70多萬(wàn)億,所以錢多了,自然投資什么,對(duì)于大多數(shù)中國(guó)的老百姓來(lái)說(shuō),最好的投資手段一定是房產(chǎn),另外從地方政府的角度來(lái)看,他財(cái)政的考慮,也就是說(shuō)假如房?jī)r(jià)出現(xiàn)回落的話,是什么樣一個(gè)結(jié)果,那么每年大量的財(cái)政的收入沒(méi)有了,房地產(chǎn)現(xiàn)在直接貢獻(xiàn)的土地出讓金的收入,去年是接近3萬(wàn)億,2.9萬(wàn)億,還加上其它的一些稅收,以及與房地產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的這樣一些財(cái)政的貢獻(xiàn),那數(shù)字就更大了,假如這個(gè)價(jià)格快速開(kāi)始回落,土地賣不出去,那么整個(gè)地方政府的財(cái)政的周轉(zhuǎn)就會(huì)出現(xiàn)巨大的問(wèn)題,所以站在地方政府的角度來(lái)看,房?jī)r(jià)只能漲,不能跌。
——房?jī)r(jià)下跌會(huì)成為地方政府的危機(jī)
張鴻:我是覺(jué)得,他公布了這個(gè)數(shù)字漲10%,叫“漲幅標(biāo)準(zhǔn)”,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)它暴露的是什么,就是房子到底在地方政府眼里它是什么,對(duì)我們普通人來(lái)說(shuō),它是商品,是住的地方,所以當(dāng)如果告訴我們說(shuō)要調(diào)控這個(gè)房?jī)r(jià)的話,我們自然會(huì)拿一個(gè)價(jià)格的指標(biāo)來(lái)和他,就是這個(gè)商品價(jià)格的指標(biāo)來(lái)對(duì)比,比如說(shuō)我們會(huì)像,剛才尹老師說(shuō)了,我們會(huì)拿CPI和它對(duì)比,因?yàn)镃PI是價(jià)格指數(shù),對(duì)不對(duì),但是對(duì)地方政府來(lái)說(shuō),他用GDP,其實(shí)暴露的是什么,它是一個(gè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)拉動(dòng)器,對(duì)吧,GDP增長(zhǎng)這么多,我要保證10%,那我起碼房地產(chǎn)也要保證這個(gè)速度才能保證我政績(jī)有,GDP增長(zhǎng)有,還有一個(gè)它暴露的什么,就是我們的生財(cái)器,但是其實(shí)它潛意識(shí)里是,這個(gè)是我政府要掙的一個(gè)錢,地方政府口袋里要從這個(gè)土地往里掏錢,所以它暴露的根本問(wèn)題是,現(xiàn)在很多地方政府不敢讓房?jī)r(jià)跌,是因?yàn)樗艘院螅胤秸赡苊媾R非常大的一個(gè)危機(jī)。
主持人:那么關(guān)于各地房地產(chǎn)調(diào)控的目標(biāo)的政策,現(xiàn)在專家學(xué)者也是有他們各自的觀點(diǎn),接下來(lái)我們一起來(lái)聽(tīng)一下特約評(píng)論員他們是怎么說(shuō)的。
陳國(guó)強(qiáng)(中國(guó)房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)):現(xiàn)在公布的這些城市,設(shè)定了一個(gè)房?jī)r(jià)上漲上限值,沒(méi)有對(duì)房?jī)r(jià)可能出現(xiàn)松動(dòng)回調(diào)設(shè)定下限的指標(biāo),另外一個(gè)只和當(dāng)?shù)氐腉DP增長(zhǎng)幅度以及當(dāng)?shù)鼐用袢司芍涫杖脒@樣的指標(biāo)掛鉤,沒(méi)有把當(dāng)?shù)鼐用竦淖》恐Ц赌芰,這樣一個(gè)重要的因素相聯(lián)系。在當(dāng)前非常嚴(yán)厲的樓市調(diào)控這樣一個(gè)特殊的政策背景之下,看到這樣一些房?jī)r(jià)控制目標(biāo),它會(huì)存在一定的這種負(fù)面的預(yù)期上的誤導(dǎo)性,對(duì)一些消費(fèi)者,對(duì)一些居民來(lái)說(shuō),可能會(huì)產(chǎn)生房?jī)r(jià)依然會(huì)快速上漲的這樣一種誤判。
主持人:未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)的走勢(shì)將會(huì)怎么樣,還會(huì)不會(huì)有一系列的新的房地產(chǎn)的調(diào)控措施出臺(tái)?我們的節(jié)目稍候繼續(xù)。
解說(shuō):調(diào)控目標(biāo)不能成為文字游戲,房?jī)r(jià)怎樣才能回歸理性?未來(lái)樓市調(diào)控,市場(chǎng)預(yù)期在哪里?《今日觀察》正在評(píng)論。
主持人:歡迎回來(lái)繼續(xù)收看《今日觀察》,那么多個(gè)城市現(xiàn)在公布了自己的房地產(chǎn)的價(jià)格的調(diào)控措施,接下來(lái)我們一起來(lái)看一下各位專家的觀點(diǎn)。
解說(shuō):對(duì)于目前一些城市出臺(tái)的調(diào)控目標(biāo),北京大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)研究中心研究員韓世同在媒體上表示:如果每一個(gè)城市都將該目標(biāo)制定在10%左右,必然會(huì)形成一個(gè)房?jī)r(jià)要上漲的心理預(yù)期,打破本來(lái)已經(jīng)出現(xiàn)了房?jī)r(jià)步入穩(wěn)定或下跌的態(tài)勢(shì)。
中國(guó)綜合開(kāi)發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任宋丁認(rèn)為:近幾年一線城市及房?jī)r(jià)上漲快的城市,不應(yīng)該采用這種與GDP或者城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增幅直接掛鉤的方式,因?yàn)榛鶖?shù)已經(jīng)很高了,對(duì)于房?jī)r(jià)過(guò)高,上漲過(guò)快的城市,調(diào)控目標(biāo)應(yīng)該是房?jī)r(jià)擺脫震蕩,維持穩(wěn)定,并適度下調(diào)。
中國(guó)工商聯(lián)住宅產(chǎn)業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)聶梅生說(shuō):商品住房?jī)r(jià)格每月環(huán)比漲幅保持在0.5個(gè)百分點(diǎn)之間浮動(dòng)比較合理,如此一年下來(lái),房?jī)r(jià)漲幅也就在5%到6%之間,基本可以保持房?jī)r(jià)穩(wěn)定。
復(fù)旦大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任尹伯成表示,房?jī)r(jià)應(yīng)該考慮家庭收入比,把物價(jià)上漲,CPI漲幅聯(lián)系起來(lái),今年定了4%左右的CPI漲幅,那么房?jī)r(jià)的漲幅就應(yīng)該控制在4%以內(nèi)。
中國(guó)銀監(jiān)會(huì)副主席蔡鄂生日前曾表示,銀行能承受房?jī)r(jià)下降30%,銀監(jiān)會(huì)做過(guò)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格變化的壓力測(cè)試,這些機(jī)構(gòu)承受風(fēng)險(xiǎn)的程度是在10%到30%之間的變化。
目前國(guó)內(nèi)樓市宏觀調(diào)控措施尚未窮盡,控制房?jī)r(jià)上漲幅度已經(jīng)成為今年各地方政府的主要任務(wù),這是中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)苗樂(lè)如釋放的觀點(diǎn),他表示人們的支付能力與價(jià)格嚴(yán)重不協(xié)調(diào),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)畸形化趨勢(shì),行業(yè)過(guò)熱跡象明顯。
主持人:公布這個(gè)房?jī)r(jià)的調(diào)控的目標(biāo),無(wú)論它是漲,漲多少,或者是說(shuō)10%的上下,無(wú)論怎樣,這個(gè)數(shù)字怎么變化,其實(shí)我們的目的是想讓房?jī)r(jià)回歸到理性,能夠腳踏實(shí)地的落實(shí)我們房?jī)r(jià)調(diào)控的這些政策,那么怎樣做才能夠腳踏實(shí)地,落到正確的發(fā)展軌道當(dāng)中來(lái)?
——房?jī)r(jià)漲幅不應(yīng)超過(guò)CPI
尹中立:這的確是一個(gè)難題,我覺(jué)得從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)看,如果把房?jī)r(jià)與CPI掛鉤,可能是一個(gè)比較好的一個(gè)能夠接受的辦法,因?yàn)橹灰績(jī)r(jià)漲幅不超過(guò)CPI,然后銀行的利率,存款的利率又與CPI掛鉤,那么對(duì)于所有的社會(huì)公眾來(lái)說(shuō)的話,它的資金,它的貨幣,對(duì)這種財(cái)富實(shí)際上是有保證的,也就是說(shuō)你的存款利率超過(guò)CPI,然后房?jī)r(jià)漲幅不超過(guò)CPI,實(shí)際上我任何時(shí)候買房我都不用很著急,現(xiàn)在之所以會(huì)出現(xiàn)很多年輕人對(duì)買房的一種恐懼,是因?yàn)樗氖杖氲脑鲩L(zhǎng)速度,或者是說(shuō)他銀行存款的收益,遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上房?jī)r(jià)漲的速度,所以說(shuō)錢存在銀行永遠(yuǎn)買不起房子,就會(huì)非常恐懼,如果這樣房?jī)r(jià)與CPI進(jìn)行掛鉤,然后CPI又和銀行的存款利率掛鉤的話,這樣的話社會(huì)就會(huì)形成一個(gè)穩(wěn)定的預(yù)期,就不會(huì)形成為了買房而貨幣的保值增值的問(wèn)題。
主持人:和CPI掛鉤,張鴻你的觀點(diǎn)?
——調(diào)控目標(biāo)重在落實(shí)
張鴻:這件事有點(diǎn)奇怪,就是我們很多地方已經(jīng)出了調(diào)控政策,但是現(xiàn)在沒(méi)拿出目標(biāo)來(lái),一般情況下我們應(yīng)該先有目標(biāo),然后再去有措施,但是現(xiàn)在很多限購(gòu)令什么都特別嚴(yán),但是現(xiàn)在讓我們拿目標(biāo)沒(méi)拿出來(lái),所以我其實(shí)是相信很多城市,包括一線大城市,它其實(shí)是知道他們今年大概的一個(gè)調(diào)控目標(biāo)的,只是想看看別的城市,拖一拖,我覺(jué)得能在3月31號(hào)之前公布就趕緊公布,讓大家看一看到底全國(guó)的大概平均水平是多少,而且說(shuō)不定這五六百個(gè)城市一公布,說(shuō)不定把整個(gè)水平還拉下來(lái)了,對(duì)不對(duì);第二個(gè),即便你公布的是10%,我們也希望它是真實(shí)的,因?yàn)槟阒溃骄鶅r(jià)格它要是調(diào)控?cái)?shù)字的話,其實(shí)是很容易的,比如說(shuō)你高價(jià)房,我到最后我看完不成目標(biāo),你高價(jià)房不讓你上了。
尹中立:對(duì),不發(fā)驗(yàn)收證可以。
張鴻:還有別的辦法尹老師知道的,很多地產(chǎn)商,包括地方政府他其實(shí)知道怎么來(lái)調(diào)控的,比如說(shuō)我到郊區(qū)上兩個(gè)樓盤(pán)。
主持人:低價(jià)。
張鴻:對(duì)吧,不就低價(jià)了嗎,價(jià)格就拉下來(lái)了,然后我年度的水平就完成了,所以我覺(jué)得不論你今天定的什么樣的標(biāo)準(zhǔn),我希望起碼到年底的時(shí)候,我看到的標(biāo)準(zhǔn)是真實(shí)的能完成的。
主持人:對(duì),這個(gè)10%是真的能夠控制下來(lái)的。
尹中立:對(duì),不能夠讓房地產(chǎn)市場(chǎng)失控。
主持人:接下來(lái)關(guān)于房?jī)r(jià)的話題我們當(dāng)然要一起來(lái)聽(tīng)一下我們的老百姓他們會(huì)有怎樣的說(shuō)法。
第一位朋友他說(shuō)“對(duì)于房?jī)r(jià)下降我認(rèn)為沒(méi)有必要投入大量的精力財(cái)力了,限購(gòu)令很難抑制房?jī)r(jià),政府集中精力大力開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè),從實(shí)處來(lái)解決老百姓缺房的實(shí)際問(wèn)題,這樣經(jīng)濟(jì)適用房的突飛猛進(jìn)的發(fā)展,不愁影響不到商品房?jī)r(jià)的上漲”,他覺(jué)得是經(jīng)濟(jì)適用房多發(fā)展可能會(huì)影響到整體房?jī)r(jià),特別是商品房的上漲。
這位朋友“云落枯砂”他說(shuō),“政府接連出臺(tái)的各項(xiàng)政策體現(xiàn)了對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控的決心,是不是也可以采取一些措施,相應(yīng)的減小地方對(duì)于土地財(cái)政的熱衷呢,保障房的建設(shè)應(yīng)該是緩解我國(guó)現(xiàn)階段住房供需矛盾的主要的力量,希望各級(jí)政府在這方面繼續(xù)加大督促的力度”。
非常感謝我們各位網(wǎng)友的建言,接下來(lái)再進(jìn)一段廣告,廣告之后回來(lái)我們繼續(xù)來(lái)聽(tīng)一下我們特約評(píng)論員他們的觀點(diǎn)。
主持人:現(xiàn)在我們來(lái)現(xiàn)場(chǎng)連線一下我們財(cái)經(jīng)頻道的特約評(píng)論員,復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院住房政策研究中心執(zhí)行主任陳杰,我們來(lái)聽(tīng)一下他的觀點(diǎn),陳主任,你好。
陳杰:你好。
主持人:現(xiàn)在部分城市已經(jīng)公布了自己的房?jī)r(jià)的控制措施,大概就是在10%打轉(zhuǎn),我們看到,您對(duì)這樣相關(guān)的措施的出臺(tái),您現(xiàn)在持怎樣的觀點(diǎn)和看法?
陳杰(復(fù)旦大學(xué)住房政策研究中心執(zhí)行主任):我個(gè)人覺(jué)得,雖然說(shuō)我們長(zhǎng)期來(lái)看應(yīng)該追求房?jī)r(jià)的穩(wěn)定,但是在短期,近兩年,你說(shuō)什么量叫合理的增長(zhǎng)幅度,其實(shí)是很難定義的,然后如果你用很目標(biāo)化的去管理,我擔(dān)心會(huì)讓地方政府用一種比較功利性的態(tài)度對(duì)待我們的住房政策,住房政策應(yīng)該是長(zhǎng)期的,如果你短期之內(nèi)一定說(shuō)是漲幅,跌幅控制在什么,這樣子,可能會(huì)使政府不去做真正需要長(zhǎng)期做的一些事情,房?jī)r(jià)本身是個(gè)表象,它是供需雙方長(zhǎng)期發(fā)生一個(gè)結(jié)果,你必須要從供求角度和需求角度去做長(zhǎng)期的堅(jiān)持的工作。
主持人:好,謝謝,非常感謝陳主任給我們帶來(lái)的相關(guān)的觀點(diǎn),隨著調(diào)控深化,未來(lái)還有哪些政策需要我們?nèi)ジM(jìn)?
張鴻:在所有的這些調(diào)控措施第一條,要求政府,地方政府負(fù)總責(zé)的時(shí)候,那他就需要一個(gè)精準(zhǔn)的尺子來(lái)衡量,就是哪些城市房?jī)r(jià)已經(jīng)過(guò)快上漲了,合理的價(jià)位到底是多少?回歸理性,理性是多少?這些都需要有一個(gè)精準(zhǔn)的尺子,我們才能夠精準(zhǔn)的考評(píng),才能讓地方政府來(lái)精準(zhǔn)的執(zhí)行,到最后我們?nèi)绻麊?wèn)責(zé)的話,才能精準(zhǔn)的問(wèn)責(zé),否則的話它可能就是一筆糊涂帳。
尹中立:但是也應(yīng)該看到更深層次的原因,不是財(cái)政上的原因,應(yīng)該是貨幣的問(wèn)題,所以呢,有關(guān)房地產(chǎn)調(diào)控的問(wèn)題,調(diào)控的目標(biāo),調(diào)控價(jià)格到底是應(yīng)該……
|