曹建海(中國社會科學院研究員):把藝術品當成股票來操作,的確是創(chuàng)新之舉。不過,像天津文交所這樣第一批兩只份額中簽率均近50%,第二批的中簽率卻降到了3%,這是一種正常中的不正常。 為什么說正常?藝術品除了擁有文化屬性以外,還具有經濟屬性、金融屬性。藝術品份額化交易這種模式開放以后,使得那些郁悶中的股民、基民、房民眼睛一亮,于是大量資金流入藝術品市場,成為投資市場的“第三極”。目前,新進入中國藝術品市場的群體里有很多金融投資的專業(yè)人士,他們更注重在藝術品投資上運用現(xiàn)代經營理念,視野更加廣闊。 然而,類似于藝術品份額化交易這樣的領域相比來說畢竟還是小領域,當前中國屬于投機經濟。雖說獨特的藝術品增長特別快,卻不要忘了藝術品價值上升有正常規(guī)模,如果份額擴張?zhí),顯然就是種不正常,此時,藝術品已經完全變成了炒作投機的工具。 我想,這樣的份額化交易與收藏沒有多大關系。收藏是為了欣賞而藏,但投機是為了炒而炒。藝術家在這種形式里面很受益。 藝術品拆分份額肯定是分得非常細的。通常來說,股票的中簽率在千分之一左右。而像天津文交所推出的第二批份額交易中簽率即使由之前的近50%降到3%,看起來這一數(shù)據(jù)是大幅下降,但如果一件藝術品估價為1000萬元,這3%的中簽率炒其中的10%,100萬元就變成了150萬元,那么這件藝術品的總價就由1000萬元升至1500萬元,肯定會導致藝術品價值暴漲太快。 當然,藝術品份額化交易借用了上市公司的東西成為純粹投機品,從初期來說,不漲就不可能吸引投資者參與,漲得太快則很可能引發(fā)暴跌。 此次中簽率下降,說明有更多的資金開始進入,從數(shù)據(jù)分析,第二批進場的人數(shù)多了幾十倍,這些就是我前面所說的不正常。中簽是一級市場,份額交易屬二級市場,這種模式導致投資便利,極有可能被引爆。從模式上看它的確很高級,我預計會持續(xù)一段時間,但未來走向如何尚且不好妄自定論。
|