|
2011-03-11 作者:記者 王文志 譚劍/北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
中國企業(yè)的國際化品牌數(shù)量不多且質(zhì)量不高,企業(yè)國際化程度與中國經(jīng)濟(jì)地位不符。部分代表委員認(rèn)為,中國企業(yè)“走出去”需要國家從戰(zhàn)略層面統(tǒng)籌規(guī)劃,需要深入研究中國企業(yè)國際化的戰(zhàn)略性問題。 “我剛從巴西回來,我們在巴西的項(xiàng)目進(jìn)展順利!比珖舜蟠、三一重工總裁向文波日前對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說。據(jù)了解,近幾年三一重工在美國、印度、德國等國家廣泛布局生產(chǎn)企業(yè)。 作為一個(gè)正在“走出去”的大型企業(yè)老總,向文波深有感觸,“中國企業(yè)走出去,是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求,也是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的客觀要求,符合中國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。像三一重工這么大的企業(yè),必須通過市場的多元化來化解風(fēng)險(xiǎn),如果過分專注于國內(nèi)市場,一旦有經(jīng)濟(jì)波動,沖擊將會很大。” “2010年,中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,但我們具有國際影響的大企業(yè)、大品牌很少。與我們形成鮮明對比的是,日本1968年超越德國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體時(shí),已經(jīng)有豐田、松下等一批國際化企業(yè)和品牌!比珖䥇f(xié)委員、上海光明食品集團(tuán)副總裁葛俊杰說。 向文波認(rèn)為,目前我國的出口相當(dāng)一部分是外資企業(yè)在做,還有很多是國內(nèi)企業(yè)的“貼牌”,實(shí)際上中國已是全球最大的加工基地,“碳排放量大”、“耗費(fèi)大量資源”等指責(zé)也就隨之而來。 要改變這種狀況,中國企業(yè)就要走出去,去境外投資生產(chǎn)。然而中國企業(yè)國際化的成功案例不多,多位代表委員在接受記者采訪時(shí)都表示“資金不是太大的問題。”那瓶頸到底在哪里? “中國企業(yè)走出去成功的案例非常少,追究其原因,除了企業(yè)內(nèi)部原因外,很重要的一個(gè)原因是缺乏國家系統(tǒng)的支持。企業(yè)走出去必須有國家外交、軍事、文化、經(jīng)濟(jì)等方面的支持。目前我們的企業(yè)走出去還是游兵散勇,單打獨(dú)斗,缺乏協(xié)調(diào)作戰(zhàn)。在國外,中國企業(yè)走出去會有大量的人員往來,需要國家外交支持。中國企業(yè)到國外去投資,需要當(dāng)?shù)厝嗣駥χ袊幕J(rèn)同,如果不認(rèn)同中國文化,就很難認(rèn)同中國企業(yè)。另外,中國企業(yè)在國外遇到的金融服務(wù)也是一個(gè)很大的問題,我國金融機(jī)構(gòu)的國際化程度不夠,在很多國家沒有網(wǎng)點(diǎn),在這種情況下,我們的企業(yè)走出去就處在不平等的競爭地位。比如別人買卡特彼勒的產(chǎn)品,卡特彼勒就能夠提供銀行按揭貸款等金融服務(wù),但是我們就不行,我們只能全款,這些問題不是企業(yè)能解決的!毕蛭牟ㄕf。 “很多人問,中國移動有那么多錢,為什么不去多收購一些國外的電信服務(wù)商?”全國政協(xié)委員、中國移動董事長王建宙說,“在電信行業(yè)我們雖然經(jīng)驗(yàn)豐富,但都是國內(nèi)的經(jīng)驗(yàn),換一個(gè)地方情況就完全改變了。另外,人才缺乏也是中國企業(yè)‘走出去’的瓶頸之一! 全國政協(xié)委員,國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員張小濟(jì)說,“對于境外投資風(fēng)險(xiǎn)的評估,我們還很不成熟,需要進(jìn)一步完善,我們對境外投資的審批手續(xù)也過于繁瑣! 中國企業(yè)走出去的問題需要國家從戰(zhàn)略層面來統(tǒng)籌規(guī)劃,需要研究中國企業(yè)的國際化戰(zhàn)略性問題,統(tǒng)籌規(guī)劃協(xié)調(diào)中國的戰(zhàn)略性資源支持中國企業(yè)走出去,只有這樣,中國企業(yè)的國際化才能走好,否則要付出巨大代價(jià)。 “應(yīng)該盡快制定企業(yè)國際化的國家戰(zhàn)略,加強(qiáng)立法保護(hù)。在英、美、日、韓等國家實(shí)施企業(yè)國際化過程中,都通過立法從國家層面對本國海外投資進(jìn)行必要的規(guī)范指導(dǎo)和權(quán)益保護(hù),如美國的《對外投資經(jīng)濟(jì)合作法》、《對外援助法》等;韓國的《海外資源開發(fā)促進(jìn)法》、《擴(kuò)大海外投資法案》等。而我們目前對外投資的制度主要是通過政府部門的行政管理辦法實(shí)現(xiàn),法規(guī)層次不高,全面性和系統(tǒng)性也不夠。另外,還需加強(qiáng)企業(yè)國際化的政策支持,提供投資服務(wù)。在日本企業(yè)國際化過程中,日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)、日本貿(mào)易保險(xiǎn)、國際協(xié)力銀行等都是日本政府授權(quán)或出資的半政府特殊機(jī)構(gòu),對日本企業(yè)海外投資提供了重要援助!备鹂〗軐τ浾哒f。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|