|
|
|
|
| |
人生，就是一個選擇接著又一個選擇。
先長本事還是先買房子？靠啃老還是靠自己？租房還是買房？在房價不斷上漲的時候，這些選擇難題，讓許多年輕人糾結(jié)。
也有并不糾結(jié)的。王浩“熬”出了房子、李勇“創(chuàng)”出了房子、陸清云“租”出了快樂。三個人的城市各不相同，三個人的故事各有千秋，他們卻有一個共同點：不啃老，靠自己，靠奮斗。
這樣的選擇值得尊敬。
人生比的是成長速度，而非起點高度。大多數(shù)年輕人都有自己的職業(yè)生涯規(guī)劃，可一旦超前消費、過早買房，背上了房貸壓力，就會影響培訓進修等人力資本的投入，職業(yè)規(guī)劃也可能因此改變。許多人在背上房子的“重殼”后，或許要因此放棄一些重要的發(fā)展機會，甚至影響個人成長和人生軌跡。
看國內(nèi)，堅持不啃老、堅持奮斗、先立業(yè)再買房者，大有人在；看國外，首次買房的平均年齡，法國為37歲，日本、德國為42歲，美國人也在30歲以上。而據(jù)統(tǒng)計，2010年北京首套房貸者的平均年齡只有27歲——中國的年輕人是否急了點？
人生要向上，不只比財富，也比對社會的價值。房子的財富效應(yīng)短期內(nèi)被放大，松懈了大家的風險意識，也改變了人們評價標準里的要素結(jié)構(gòu)。年輕人超前買房，就好比跑得正歡的兔子，背上了厚重的龜殼，變得烏龜般步履蹣跚。而兔子該展示的，終該是奔跑速度，并非龜殼大小。
人生不全比成就，還比生活、比幸福。莫泊�！俄楁湣防锏鸟樔麪柼瑸榱艘粭l滿足虛榮的假項鏈，放棄小康生活和10年的青春。同樣的道理，不顧實力，超前買房，只會逼自己成“房奴”。而犧牲生活質(zhì)量、降低幸福指數(shù)的結(jié)果，到頭來會不無荒涼地發(fā)覺：在漫長的人生路上，房子只是一堆磚頭。
因此，對那些積蓄尚不夠、工作不穩(wěn)定、收入變動大的年輕人來說，“先租后買、先小后大”，未嘗不是一個好選擇。
革故鼎新，理念先行。我們需要健康的住房消費理念，緩解當前購房壓力年輕化、購房需求提前釋放的慣性。
好的消費理念，也需要好的消費環(huán)境。一方面，房價不能瘋漲，房價預(yù)期要穩(wěn)；另一方面，租賃市場不能亂，租房住著要踏實。加大供應(yīng)、穩(wěn)定房價、規(guī)范市場，政府還要更加給力。
對年輕人來說，不妨多些耐心，多看長遠。房子固然重要，人的發(fā)展才是根本。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|