記者在采訪中最為強(qiáng)烈的感受是：這一類的行業(yè)固然有升值空間，更有巨大的“利益推手”：往往是已經(jīng)在炒作中獲益的“游資”非常成功地“綁架”了大量“業(yè)內(nèi)人士”，使得“業(yè)內(nèi)人士”完全站到了“游資”的一方
　　
　　記者在紅木產(chǎn)銷區(qū)采訪時(shí)，一個(gè)始終縈繞在心頭的問(wèn)題是：作為最為普通的消費(fèi)者，該如何預(yù)估紅木家具的“升值空間”。
　　從資金流動(dòng)性增大的角度來(lái)衡量，紅木家具價(jià)格無(wú)疑將很快重拾升勢(shì)。但是，紅木家具的這一輪升勢(shì)是基于資金面導(dǎo)致的，按照購(gòu)買力來(lái)計(jì)算，肯定不會(huì)回到原來(lái)的水平。更何況，這一價(jià)格還是在整個(gè)行業(yè)的各類混亂局面尚未被普羅大眾熟知的情況下“可能達(dá)到”的。從這個(gè)意義上說(shuō)，紅木家具的這一升勢(shì)無(wú)疑是建設(shè)在沙灘上的大廈。
　　短短幾年時(shí)間里，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者先后采寫了普洱茶從“天價(jià)飆升”到“跌落谷底”、紅木家具坐上“翻滾過(guò)山車”等一系列稿件。稿件采寫過(guò)程中最為強(qiáng)烈的感受是：這一類的行業(yè)固然有升值空間，更有巨大的“利益推手”：往往是已經(jīng)在炒作中獲益的“游資”非常成功地“綁架”了大量“業(yè)內(nèi)人士”，使得“業(yè)內(nèi)人士”完全站到了“游資”的一方，而不愿意直面行業(yè)中存在的諸多問(wèn)題，在正本清源中謀求發(fā)展之路。
　　在美國(guó)超發(fā)6000億美元貨幣的消息出臺(tái)后，國(guó)內(nèi)紅木家具市場(chǎng)中相當(dāng)一部分人士無(wú)疑歡欣鼓舞，在他們看來(lái)，這無(wú)疑是推高紅木家具的“新機(jī)遇”，也被演繹為“紅木家具”保值增值的“新神話”。但是，在記者看來(lái)，只要紅木家具的各類亂象一天不被清理，這一行業(yè)就始終面臨著被消費(fèi)者拋棄的危險(xiǎn)。很難想象，造假橫行、以次充好、價(jià)格差異巨大的市場(chǎng)，會(huì)吸引越來(lái)越多的消費(fèi)者參與其中。
　　紅木家具屬于典型的“百年產(chǎn)業(yè)”，真正能夠保存百年的不僅僅是家具，更需要百年的企業(yè)、百年的信譽(yù)。