美國(guó)拉斯維加斯會(huì)展中心的巨幅海爾廣告。新華社發(fā)

    數(shù)年前，摩根士丹利亞洲區(qū)主席史蒂芬·羅奇在《危險(xiǎn)的滑坡》文章中就提醒說(shuō)，過(guò)去十年，中國(guó)全球出口總額超過(guò)60%的增長(zhǎng)是由外商投資企業(yè)提供的，似乎不像是中國(guó)的本土企業(yè)，而更像是西方公司；此外，2009年12月谷歌公司副總裁、大中華區(qū)業(yè)務(wù)總經(jīng)理劉允曾表示：“我們不是Google China，而是Google in China�！�

　　競(jìng)爭(zhēng)更多體現(xiàn)在企業(yè)之間

　　區(qū)分外資企業(yè)和本國(guó)企業(yè)很重要，對(duì)在華投資外商企業(yè)和本國(guó)企業(yè)，外國(guó)研究機(jī)構(gòu)及學(xué)者都有明確的界定。去年，在華外商投資企業(yè)出口額占中國(guó)出口總額的56%，在華外資企業(yè)貿(mào)易順差占中國(guó)順差總額的65%。今年6月8日，法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》在一篇文章中說(shuō)，世界貿(mào)易組織認(rèn)為，中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差被高估一半。
　　世界貿(mào)易組織正在研究目前的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)改革問(wèn)題。原有的統(tǒng)計(jì)規(guī)則均是以原產(chǎn)地為原則，但是在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，這種統(tǒng)計(jì)方法已不能反映兩國(guó)的實(shí)際貿(mào)易情況，需要修改，所以今年5月，世界貿(mào)易組織在維也納討論世界貿(mào)易與統(tǒng)計(jì)改革的問(wèn)題。世界貿(mào)易組織總干事帕斯卡爾·拉米在巴黎經(jīng)濟(jì)學(xué)院講話中指出，今天我們對(duì)貿(mào)易關(guān)系所做的描述已經(jīng)有所改變，重要的東西不是貿(mào)易的不平衡，而是要看價(jià)值中的增加部分。
　　實(shí)際上，現(xiàn)在的世界貿(mào)易越來(lái)越少在國(guó)與國(guó)之間進(jìn)行，越來(lái)越多在參與同一世界生產(chǎn)鏈的企業(yè)與企業(yè)之間進(jìn)行。因此，認(rèn)為中國(guó)以290美元向美國(guó)出口一臺(tái)ipad平板電腦就有了誤讀，因?yàn)檫@臺(tái)平板電腦的生產(chǎn)附加值只有14.5美元。在大大有利于跨國(guó)公司和其他分散生產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“XX制造”的概念已經(jīng)過(guò)時(shí)。因此，世界貿(mào)易組織得出一個(gè)結(jié)論，雖然中國(guó)2009年對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差有2200億美元，但實(shí)際上僅為1100億美元。所以，看直接投資比貿(mào)易更重要。
　　截至今年2月底，美方在華投資項(xiàng)目達(dá)到58362個(gè)，在華實(shí)際直接投資累計(jì)達(dá)到682.2億美元，僅次于日本。而中國(guó)對(duì)美投資，所有的加上是45億美元，與美國(guó)相比少得多，這反映出兩國(guó)的獲利程度。中國(guó)制造業(yè)的29個(gè)大類和中國(guó)承諾的100個(gè)服務(wù)部門美國(guó)都有投資，比如電子行業(yè)、通信行業(yè)很多都被美國(guó)跨國(guó)公司控制。此外，我國(guó)所需大豆的70%已依靠進(jìn)口，主要來(lái)自美國(guó)。到目前為止，中國(guó)資產(chǎn)和市場(chǎng)的1/3為跨國(guó)公司控制，其中主要是美國(guó)跨國(guó)公司。每年，近六萬(wàn)家美資企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)的銷售額超過(guò)2200億美元。今年6月，科技日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)張景安在第十一屆政協(xié)全國(guó)第十次常委會(huì)議上發(fā)言時(shí)指出，信息產(chǎn)業(yè)被形容為“缺芯少肺”，活兒都是我們辛辛苦苦干的，錢全被外國(guó)人賺走了，還消耗我們的資源，損害我們的環(huán)境。美國(guó)霍普金斯大學(xué)國(guó)際問(wèn)題高級(jí)研究院中國(guó)研究中心主任戴維·蘭普頓指出，實(shí)際上，標(biāo)志著中國(guó)制造的產(chǎn)品并不意味著它真的是在中國(guó)制造的，在中國(guó)完成的只不過(guò)是最后組裝，最賺錢的部分都是在其他國(guó)家完成的，中國(guó)出口高新技術(shù)產(chǎn)品的85%是外資企業(yè)生產(chǎn)的。因此，美國(guó)對(duì)名義上是中國(guó)生產(chǎn)的出口產(chǎn)品設(shè)置壁壘，除了在懲罰北京之外，還等于懲罰了美國(guó)的朋友、盟友以及美國(guó)自己。

　　一個(gè)經(jīng)不起推敲的理由

　　9月，巴西財(cái)長(zhǎng)說(shuō)，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打響。原國(guó)際貨幣基金組織副總裁史坦利·費(fèi)舍爾稱，未來(lái)貨幣戰(zhàn)不可避免。
　　所謂的貨幣戰(zhàn)，主要源頭在美國(guó)。美國(guó)為什么要打匯率戰(zhàn)？從上次亞洲金融危機(jī)可以看到，除馬來(lái)西亞實(shí)施固定匯率制和中國(guó)香港特區(qū)在中央政府支持下堅(jiān)持聯(lián)系匯率制沒(méi)有受到巨大損失外，其他國(guó)家?guī)资�年積累的財(cái)富大大縮水。中國(guó)實(shí)施穩(wěn)定匯率的政策，使亞洲金融危機(jī)沒(méi)有向全球蔓延。因此，貨幣大幅度貶值也是弊大于利。另一個(gè)例子是，20世紀(jì)80年代，美歐國(guó)家聯(lián)手施壓日元升值，加之日本實(shí)施不恰當(dāng)?shù)恼�策，造成日本�?jīng)濟(jì)20年來(lái)一直在谷底徘徊，被稱為日本失去的20年。兩次教訓(xùn)，足以提醒各國(guó)，匯率戰(zhàn)打不得。
　　美國(guó)不斷挑起匯率戰(zhàn)有著近期和長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)。從近期看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣，復(fù)蘇緩慢，失業(yè)率居高不下——有經(jīng)濟(jì)和政治上的需要。美元貶值，危害其他國(guó)家，美國(guó)為何如此，值得警惕。20世紀(jì)70年代以來(lái)，美元不斷貶值，迫使其他貨幣升值，原因在于美國(guó)高財(cái)政赤字，實(shí)施寬松貨幣政策，形成儲(chǔ)蓄率低、高負(fù)債，國(guó)債急劇增加，所以美國(guó)就大量印發(fā)美元。而新發(fā)行美元的2/3在國(guó)外，60%的美元在海外流通，52個(gè)國(guó)家貨幣與美元掛鉤，80%到90%的交易用美元，2/3的外匯儲(chǔ)備也是美元，這樣，美元的升值和貶值都影響全球。
　　美元升值或貶值對(duì)美國(guó)都是利大于弊。因?yàn)�，升值的時(shí)候可以吸引大量的全球儲(chǔ)蓄和資金流向美國(guó)，滿足美國(guó)的國(guó)內(nèi)需求。經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候就實(shí)行美元貶值，把禍水引向全球，可見(jiàn)美國(guó)匯率政策是典型的損人利己。就本輪的美元貶值來(lái)看，自去年3月美聯(lián)儲(chǔ)宣布買入國(guó)債，短短三個(gè)月內(nèi)美元指數(shù)就貶值16%，而今年8月美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克發(fā)表講話之后，美元又開始貶值。歐洲還未走出債務(wù)危機(jī)，受美國(guó)打壓，歐元又出現(xiàn)升值，此外日元、澳元都持續(xù)走強(qiáng)，因此這場(chǎng)匯率戰(zhàn)是美國(guó)挑起的。實(shí)際上，世界一些國(guó)家已經(jīng)在采取措施，進(jìn)行匯率保衛(wèi)戰(zhàn)，避免本國(guó)貨幣大幅升值。目前，世界經(jīng)濟(jì)剛剛緩慢復(fù)蘇，且存在著諸多不確定因素，在這種情況下打匯率戰(zhàn)，將使這次經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇夭折，嚴(yán)重時(shí)將帶來(lái)更多金融災(zāi)難和經(jīng)濟(jì)大滑坡。
　　如前面所述，“順差在中國(guó)，利益在美國(guó)”，所以美國(guó)沒(méi)有理由以中國(guó)有貿(mào)易順差來(lái)壓人民幣升值。我國(guó)人民幣匯率政策明確，第一，堅(jiān)持人民幣匯率形成機(jī)制的改革不動(dòng)搖。但是匯率形成機(jī)制的改革不等于升值，匯率要根據(jù)市場(chǎng)需求有升有降，如果迫使人民幣升值超過(guò)我國(guó)實(shí)際承受力，那么不僅對(duì)中國(guó)不利，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)同樣不利。因?yàn)�，目前中�?guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已經(jīng)大幅提高，2009年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率高達(dá)50%，如果人民幣大幅升值，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將大大放慢，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響可想而知，因此這就不僅僅是中國(guó)的問(wèn)題。第二，今年6月19日以來(lái)，人民幣已經(jīng)升值接近3%，而我們的企業(yè)利潤(rùn)率僅在3%到5%之間，有的甚至更低。如果過(guò)度迫使人民幣升值，不僅打擊中國(guó)企業(yè)，也將打擊在中國(guó)的外資企業(yè)。因此，無(wú)論從全球還是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系看，匯率戰(zhàn)都是百害無(wú)利。