由于被方舟子質(zhì)疑學歷造假，新華都總裁兼CEO唐駿身陷“造假門”事件，遭到了輿論質(zhì)疑。然而。在由華夏時報、中國CEO俱樂部主辦的第四屆中國CEO高峰論壇上，唐駿卻辯稱，自己沒有錯，不必認錯。唐駿說，我說我怎么了?我哪里錯了我錯在哪里都不知道你怎么叫我承認錯誤呢?如果我有錯我有認錯，如果沒有錯我就是不認錯。(11月1日新華網(wǎng))
　　學歷造假已是錯，拒不認錯，這就是錯上加錯！
　　被方舟子質(zhì)疑學歷造假的唐駿，辯稱自己沒有錯，而且不知道錯在哪里，一副理直氣壯的樣子。為了證明自己沒錯，唐駿稱，“有錯認錯，如果沒有錯我就是不認錯”是“美國式思維”，而“中國式思維”則是“你先把錯認了，然后再來講到底是錯的還是對的”。原來，造假的人說起假話來，也是臉不紅心不跳。我們不必糾纏“美國式思維”和“中國式思維”誰對誰錯，因為這有歷史、文化、民族、風俗等差異因素在內(nèi)，不是一句兩句就能說得明白的問題。然而，在唐駿的學歷問題上，應該不是什么疑難問題，不會像大學數(shù)學那么深奧，應該并不復雜，也應該容易弄得清。如果沒有造假，把自己的求學經(jīng)歷以及取得的學歷證明開誠布公地向公眾作一個說明，相信便可說明問題，這應該也不是什么難事。在這個問題上，唐駿堅稱自己沒有錯，要想弄清楚這個問題，關(guān)鍵是唐駿的學歷有沒有造假，是否過得硬。
　　還是讓我們來看看所就讀的學校的“前世今生”吧。為了證明自己的學歷沒有造假，唐駿曾經(jīng)出示自己的學位證書，表明自己是“美國西太平洋大學的博士”。對此，方舟子質(zhì)疑美國“西太平洋大學”是一家賣文憑的“野雞大學”。在國外，一些大學或?qū)W院隨意向?qū)W生頒發(fā)畢業(yè)證書、學位文憑，而這些證書或文憑并不被所在國社會、認證機構(gòu)所承認。這些濫發(fā)不被承認的文憑的學校，被稱為是“野雞大學”。而唐駿所就讀的這所“西太平洋大學”，就被證明是美國的“野雞大學”，其學歷在美國并不被認可。然而，唐駿卻拿著這么一張洋文憑，來到國內(nèi)四處炫耀，聲稱自己是美國“西太平洋大學”的博士，為自己罩上了洋文憑的光環(huán)。但是，沒有得到認可的文憑，還能算是文憑嗎？
    也許，按照“美國式思維”，在學歷問題上唐駿自己并沒有造假，因為文憑是人家美國“西太平洋大學”頒發(fā)的，不是自己從街頭地攤上花錢買的。唐駿當然認為自己沒有錯。問題是，唐駿的“西太平洋大學”的學歷，按照“中國式思維”，這就是一張假文憑。然而，唐駿卻拒不認錯，一直認為“自己沒有錯”，而且還“不知道錯在哪里”。難怪有網(wǎng)友說，唐駿這件事，在美國，他要辭職，100個人只有一個價值觀：誠實；在日本，他要謝罪，100個人只有一個價值觀：擔當；而在中國，他則要狡辯，100個人有100個價值觀：他的事跟你有什么關(guān)系？
　　有“打工皇帝”之稱的唐駿，面對學歷等造假問題，一直拒不認錯，這讓人感到“成功人士”與常人的“不同之處”。常人錯了就是錯了，而“成功人士”錯了也是對的！
　　唐駿真的沒有錯嗎？還是讓我們以“中國式思維”來告訴唐駿，他錯在哪里：你錯就錯在拿假的學歷來愚弄人。除此以外，你還錯在拒不認錯。別拿“美國式思維”來嚇唬人，目的無非是企圖為自己辯解。按照中國式思維，真的假不了，假的真不了，錯的就是錯的。但是，你硬是把錯的說成是對的，把假的說成是真的，公眾能接受嗎？即使你唐駿滿嘴道理，說得頭頭是道，相信公眾也不會買賬。