據(jù)媒體報道,深圳市人力資源和社會保障局官網(wǎng)昨日公示深圳市高層次專業(yè)人才第三季度住房補貼擬發(fā)放名單。名單顯示,騰訊公司CEO馬化騰作為地方級領(lǐng)軍人才,被允許領(lǐng)取住房補貼。同時,還有很多企業(yè)高管榜上有名。 深圳在2008年出臺了《關(guān)于加強高層次專業(yè)人才隊伍建設(shè)的實施意見》及6項配套政策,對高層次人才普遍關(guān)心的住房、配偶就業(yè)、子女就學(xué)等問題針對性很強地予以解決,向高層次人才發(fā)放住房補貼就是政策之一。有法可依,不算渾水摸魚,不是那種手里握著10處房產(chǎn)還在領(lǐng)取低保的勾當(dāng)。而且,對人才進行住房補貼,為地方留住人才,倒也無可厚非。都說重視人才,以前光口頭鼓勵,現(xiàn)在落實到具體的物質(zhì)利益,是一種進步,是認同“人才也是第一生產(chǎn)力”的表現(xiàn)。馬化騰毫無疑問屬于人才序列,因此,他領(lǐng)住房補貼,也還真挑不出茬來。 可是,理解萬歲不代表看著不難受,合乎法紀(jì)也不意味著合情合理,因為政策設(shè)計的目的在于解決人才的后顧之憂,是雪中送炭,而給馬化騰“房補”只能是錦上添花,對一個如果愿意就可以天天住迪拜帆船酒店的富豪,可能這連錦上添花都算不上。 馬化騰需要的是什么?對于這樣的富豪,有沒有“房補”一個樣,并不會因此就使得他對地方政府“感激涕零”,因為邊際效益遞減,他不像是同為人才的科技尖兵,關(guān)注點在個人待遇和福利問題,馬化騰關(guān)注的是地方投資環(huán)境、發(fā)展空間以及政策扶持優(yōu)惠等!胺垦a”之于“窮秀才”,是能夠產(chǎn)生“滴水之恩當(dāng)涌泉相報”效果的,士為知己者死,然而之于“既富且貴的人才”,不過是打個水漂罷了。政策做了無用功。 有了保時捷,還要再送上帕薩特,對于那些想要QQ車而不得的人而言,是一種公平的傷害。社會學(xué)中有“馬太效應(yīng)”,用來反映富者愈富、貧者愈貧、贏家通吃的現(xiàn)象,所謂“凡有的,還要加給他,多余也要給”。這正是政策需要極力避免的,在政策資源的傾斜方面,不能傾心于人才、精英,更要照顧普通大眾,比如廉租房、公租房方面的投入,畢竟公平和效率都要兼顧,政策資源的分配,同樣也要遵循帕累托最優(yōu)的原則,而不是馬太效應(yīng)的路徑。須知道,政府發(fā)放的住房補貼來自納稅人的錢,用其來補助人才可以接受,用其來補助富人則難以服眾。 因此,政策需要進一步細化,對于馬化騰這樣功成名就、富甲一方的人才,其已經(jīng)是一個成年人了,而政策卻仍按著照顧嬰兒的水準(zhǔn),無微不至,需要的人等不到,不需要的人還要加碼,實在是一種政策上的浪費。另一方面,政府求賢之心若渴,馬化騰也不能照單全收。
|