英國《經濟學家》日前刊登《總會有人買單》一文稱，美國中期選舉已經箭在弦上，民主黨和共和黨已經完全進入選戰(zhàn)狀態(tài)。民主黨希望對最富有的美國人加稅，而共和黨說“不”，這不僅關系到兩黨在中期選舉的成敗，還將對未來美國經濟復蘇產生重要影響。無論如何，就美國目前經濟形勢看，單靠提高富人的稅率是無法彌補其巨大財政赤字的。
美國中期選舉正演變?yōu)閷Ω髦萁巧囊粓龉�，而小布什時期的減稅政策則是“公投”的一張試紙。美國總統(tǒng)奧巴馬前不久指責共和黨人試圖將2%最富有家庭的減稅政策永遠保留下來，從而削弱政府刺激經濟所需財力。
形勢看好的共和黨人則稱，此次選舉是美國民眾在自由企業(yè)制度與使歐洲陷入窘境的福利體系之間的一次選擇。其參議院領袖麥康奈爾拋出了一項所謂的“阻撓加稅提案”，其實質就是將小布什政府時期的減稅措施永久化�！�
現(xiàn)在的局面很可能會造成災難。若雙方不能達成一致，每個美國人要交的稅會從明年1月1日起提高，到時將對虛弱的經濟復蘇造成重大打擊。好在目前還有妥協(xié)的希望。保守民主黨和溫和共和黨人士，提出將稅收延期至少一年，以期可以推遲做出決定的時間，緩解目前雙方針鋒相對的態(tài)勢。對于這樣的延期提議，奧巴馬總統(tǒng)應該不會一票否決。
具有諷刺意味的是，這場鬧劇中，作為賭注的那點兒錢，放到更大的框架中去看卻顯得微不足道。按照奧巴馬的設想，提高針對2%美國最富有家庭的稅率，會在明年帶來340億美元。但這些錢僅夠填補九天的(美國)財赤窟窿。如此看來，關于稅收爭論的一個結論是：民主、共和兩黨能不能達成共識并不重要。
美國今年稅收還不到國內生產總值(GDP)的15%，為1950年以來最低比重。其原因有二：首先，經濟衰退令稅基削弱；其次，長期以來美國一直執(zhí)行廣泛的減稅政策。若將所有減稅政策延期，到2020年，稅收占GDP的比例預計達到19.6%，即使將富人的稅率提高，這一比值也只能提高到20%。這遠遠不足以償付聯(lián)邦開支——預計2020年聯(lián)邦開支將占GDP的24%，意味著奧巴馬的許多政策將沒有足夠的財力支撐。
目前，美國人很大程度上還是要面臨痛苦的選擇。僅對富人提高稅率不能解決財政赤字問題。