國際貨幣基金組織(IMF)與世界銀行(WB)年度會議于北京時間10月8日至10日在美國華盛頓舉行。鑒于今年11月韓國首爾G20峰會是此前初定的IMF份額改革的“最終大限”，此次會議必將上演各方力量博弈的重頭戲。在這場重頭戲中，中國等新興市場國家的投票權有望得到進一步增加，但歐盟在IMF執(zhí)行委員會的席位也將受到挑戰(zhàn)。
　　“份額改革”一直是IMF改革的核心。目前，美國是IMF最大的股東，擁有17.09%的投票權。在美國之后，日本的投票權占6.12%、德國占5.98%、法國占4.94%、英國占4.94%，而中國位列第六，占3.72%。而現(xiàn)如今，國際經濟力量已經并且仍在經歷深刻的轉移，新興經濟體和發(fā)展中國家的地位顯著提升。去年9月G20匹茲堡峰會上，二十國領導人同意將IMF和世行兩大機構的份額向發(fā)展中國家分別轉移至少5%和3%。今年4月，世行投票權改革先行一步，其決策機構發(fā)展委員會表決同意發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉移3.13個百分點的投票權重，使發(fā)展中國家整體投票權重提高到47.19%。
　　據外媒報道，一份來自IMF的內部文件表明，IMF成員國正在討論的改革方案將大幅提升中國、巴西、俄羅斯、印度、韓國和土耳其等新興市場國家在IMF重大貸款事項和國際經濟問題方面上的投票權。中國在該組織的投票權或提高至6%，話語權將位居第二位或第三位。“中國在IMF的投票權應該與中國的經濟總量相匹配。中國經濟總量已位居世界第二，僅次于美國，提高中國投票份額至第二，僅次于美國是理所應當的。中國投票權的提高也提升了中國的國際影響力和監(jiān)督管理國際經濟事務的責任。”對外經濟貿易大學中國國際貨幣研究中心主任孫華妤對《經濟參考報》記者說。
　　不過，正如中國人民銀行原副行長、IMF總裁特別顧問朱民此前所言，“增加某些國家的份額容易，但要減少一些國家的份額和權力就很難�！彼�暗示，份額和投票權的轉移仍有不小阻力。
　　這一“阻力”正體現(xiàn)在美歐之間的權利博弈上。今年8月，美國首次對IMF執(zhí)行委員會現(xiàn)有24個席位的分配模式投出反對票，建議縮減席位至20席，并提議歐洲經濟體將更多IMF委員會的席位讓與新興經濟體。這可能意味著歐洲國家目前享有的9個席次將被迫減少�！皻W盟各國財長10月1日批準了一項提議，將與新興經濟體分享兩個執(zhí)行委員會委員的席位。不過同時要求美國必須放棄單方面否決董事會重大決定的權力。如果美國能放棄在IMF的一票否決權，這項提案才能較順利地成為現(xiàn)實。”孫華妤指出。
　　孫華妤同時指出，目前實現(xiàn)去年G20提出的份額改革的阻力其實在美國。自成立起，國際貨幣基金組織總裁由歐洲人擔任、世界銀行行長由美國人擔任。在IMF，重大決策必須要獲得187個成員國至少85%的投票權才能通過，而美國擁有16.74%的投票權，也就是說美國在任何一個重大決策上擁有實際的否決權。如果美國不放棄這一實際的否決權，歐盟就不愿消減其在IMF執(zhí)行委員會的席位。