為什么是私募江湖？為什么要江湖？對此，作者仇曉慧的解釋是，她想成為私募圈的蘇小魂。
　　你沒看錯，是蘇小魂。作者小的時候，看過一部叫《蟬翼傳奇》的武俠劇，劇中主人公就是號稱“江湖第一少俠”的蘇小魂。他的過人之處在于，對江湖上發(fā)生的任何時間的細(xì)節(jié)以及任何門派的淵源都了如指掌，就像一個“武林百曉生”。仇曉慧對蘇小魂這樣的人物形象印象深刻，很是羨慕。身為記者，她同樣希望能對自己所關(guān)注、報道的領(lǐng)域無所不知、無所不曉。后來，當(dāng)因工作原因頻繁接觸私募這一群體時，她開始反問自己，是否能對這群人、那些事做一番全方位的梳理，就像面對蘇小魂那樣，但凡江湖事，一問便可知？由此不難明白，為什么最終寫了一個江湖的私募，私募的江湖。
　　然而可惜的是，《私募江湖》寫得不夠江湖味。說到江湖，人們能聯(lián)想到的是英雄俠客、奇人異士、門派林立、曲折離奇。但在仇曉慧的筆下，縱是私募數(shù)百上千，但重在若干家的歷史回顧，兼而穿插時代的宏大敘事。要不是被冠以“江湖”之名，我們更可能把它視為《激蕩三十年》的私募經(jīng)理版，或者《對沖基金風(fēng)云錄》的中文改編版。
　　《私募江湖》，不是很江湖，但這怪不得作者。原因有三：首先，江湖本是臆想之物，說有就有，說無也無，它是一個虛指、一種泛稱，而作者身為記者，他的工作是紀(jì)實，而非虛構(gòu)，必須有一說一、客觀陳述。其次，私募，私募，私是潛伏于水下、不為公眾知，多少有點真人不露相、悶聲發(fā)大財?shù)囊馑�。盡管在書中還是寫了不少私募高手，但如她所說，“接觸的高人越多，越覺得這時一個深不可測的水潭”。捫心自問，真能把世外高人、絕頂高手的那種私募發(fā)掘出來、記錄進去了嗎？第三，江湖多事端，武林爭霸、門戶分野、清除異己、爭奪寶藏等，同時它還遠離廟堂，自成一脈。而這本《私募江湖》很少落筆私募基金之間的競爭、對決，談的又多是政治、政府、政策如何促使其發(fā)展、完善，所以，私募圈哪來的江湖？
　　不過，一位接近私募圈的朋友說，不是私募不夠江湖，而是我們不夠認(rèn)識私募。不同的私募基金就像一個個占山為王的武林門派，都有其吃飯看家的本領(lǐng)。例如，有的是價值投資派，有的是技術(shù)分析流，有的是趨勢預(yù)判者，還有的是量化投資客。另外，不同的私募基金經(jīng)理就像是掌門人，不僅肩負(fù)著壯大門派、招攬賢能的使命，更有開源節(jié)流、治理門下的職責(zé)。一個私募經(jīng)理，武功高不高，看他收益好不好。在牛市，人家賺，你大賺，這才叫水平；在熊市，人家不賺或虧，你不虧，甚至還賺，這才叫本事。在私募這個圈子里，成功者有之，失意者有之，門庭若市者有之，門可羅雀者有之，真才實學(xué)者有之，坑蒙拐騙者有之，自成一派者有之，被招安者有之……江湖上的各路豪杰、各類趣聞軼事，事實上在私募圈中同樣存在。
　　假設(shè)在這本《私募江湖》中有江湖，那也該是“武林正傳”那樣的江湖，講的都是大俠、正派、正統(tǒng)，而少了些邪門歪道、走火入魔的反面故事。如作者所說，她試圖梳理出一個中國私募基金發(fā)展前因后果的脈絡(luò)來，就好像一本私募?xì)v史年鑒或發(fā)展白皮書。另外，她還根據(jù)以往的經(jīng)驗，預(yù)言了中國私募基金可能呈現(xiàn)的幾個未來走向。她的理由有兩條，第一，將出現(xiàn)真正意義上的中國版“伯克希爾·哈撒韋”，理由是中國有很多價值投資風(fēng)格的私募都說師承巴菲特，并且，夢想有一天像巴菲特把伯克希爾·哈撒韋送上市那樣把自己的私募也變成上市公司；第二，中國全球宏觀基金迅猛發(fā)展，在國際一流的對沖基金經(jīng)理中，勢必將出現(xiàn)中國人的名字。此人可能像當(dāng)年的索羅斯一樣，因攻擊貨幣體制漏洞引發(fā)亞洲金融危機而成為全球公認(rèn)的投資大師；第三，在不遠的將來，私募的規(guī)模繼續(xù)空前發(fā)展。中國將出現(xiàn)一批千億級私募基金，他們不僅管理富人的財富，同時還管理企業(yè)年金、社保等國家資產(chǎn)。本書作者說，她是根據(jù)國外對沖基金的發(fā)展以及國內(nèi)資本市場的特點才得出上述預(yù)言的，本身并沒有充足的論證和根據(jù)，所以，從某種意義上說，這些只能算是個人的美麗心愿。
　　在仇曉慧寫作《私募江湖》時，正值《證券投資基金法》出臺的前夜，而整個私募行業(yè)從蒙昧狀態(tài)到日趨成熟，前后差不多經(jīng)歷了20個春秋。無論如何，這是個值得紀(jì)念的時刻，
　　因為它承載著眾人的祝愿和希望，也孕育著向更好未來前進的可能。就此而言，《私募江湖》即使不夠江湖，也足夠讓人駐足凝神一陣的。