靠收跨行手續(xù)費牟利是一種無能
2010-07-26   作者:  來源:揚子晚報
 
【字號
    同城跨行ATM取款手續(xù)費又有部分銀行跟風(fēng)上漲(7月25日《廣州日報》)。
  可以肯定的是,跨行取款手續(xù)費從2元提高到4元后,對于消費者而言或者是一筆筆“小錢”,但對于銀行而言,除了可以最大限度彌補各類成本支出之外,更會因此換得大量可觀的“真金白銀”。據(jù)有關(guān)資料顯示,我國各類銀行的利潤來源主要包括:凈利息收入、投資收益和手續(xù)費凈收入是三個主要組成部分。但近年來“手續(xù)費凈收入”已隱隱成為銀行利潤來源中的“大頭”。
  通過發(fā)行銀行卡收人家客戶的年費、靠收取人家的零錢“點鈔費”、跨行取款費來提高自己的利潤率,這首先就是一種極不厚道的行為。設(shè)置ATM機原本就是為客戶提高服務(wù)上的便利的,另一方面降低了大量的銀行工作人員的成本,結(jié)果呢?這種成本反而由客戶買單,而且客戶還根本沒有“申辯”的權(quán)利,這不是一種霸道、“無恥”或不厚道又是什么?其實,賺人家客戶的這種“小錢”,除了讓人惡心和鄙夷之外,我認為更是銀行開拓業(yè)務(wù)或自身素質(zhì)、競爭能力差的反映。
  “有種”的話,你在其它兩方面提高利潤比例。慷嗪蛧獾你y行到國際金融市場博弈博弈?“窩里”橫得很,靠剝奪和提高原本屬于公益服務(wù)性質(zhì)的銀行手續(xù)費來“發(fā)財”,這樣的利潤總量再高,也不是什么真本事。不是無能是什么?
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 跨行費上漲是銀行與消費者共同的悲哀 2010-07-26
· 銀行跨行收費漲價理由令人生疑 2010-07-26
· 跨行取款漲價,老百姓成了提款機 2010-07-26
· 部分省市ATM跨行手續(xù)費翻番 2010-07-26
· 銀行跨行收費漲價理由令人生疑 2010-07-26
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號