小麥?zhǔn)召徤系寞倱屨�在進(jìn)行時(shí)，目前收購價(jià)格已經(jīng)接近1元/斤，但農(nóng)民惜售心理非常強(qiáng)烈。由此導(dǎo)致中糧儲(chǔ)、各收購單位焦急萬狀，出價(jià)則幾乎是一日一價(jià)，前者希望在國家規(guī)定“托市”價(jià)格之下完成收購計(jì)劃任務(wù)，后者則希望在價(jià)格洼地收儲(chǔ)大量糧食以獲取增值利益。
　　只要能從農(nóng)民手中獲得了小麥籌碼，剩下的就是中糧儲(chǔ)與各類糧食投資機(jī)構(gòu)在二級市場上的交易大戰(zhàn)了。然而，要命的是農(nóng)民終于覺醒了，他們不再以沙土的價(jià)格，急于出售自己辛苦一年產(chǎn)下的金子一樣的小麥！
　　一直以來，政府以穩(wěn)定糧食價(jià)格為借口，在實(shí)施農(nóng)藥、化肥、水電、柴油等生產(chǎn)資料完全市場化的情況下，依靠大規(guī)模糧食收購儲(chǔ)備制度，將糧食價(jià)格壓低在前所未有的商品價(jià)格體系中。雖然說，糧食收購儲(chǔ)備制度有利于城鎮(zhèn)居民的吃飯民生，但它嚴(yán)重危害了占全國人口大多數(shù)的農(nóng)民的收入和生計(jì)，使他們長期處于低收入的狀態(tài)；低糧價(jià)為以糧食為主要原料的食品加工、食品制造業(yè)提供了源源不斷的廉價(jià)原料，而由于引入市場化終被外資控制的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格高漲，榨干了農(nóng)民僅有的毫厘大小的純收入。
　　也許不是很恰當(dāng)，但如果拿同樣是從土地中刨金子的房地產(chǎn)作比較，結(jié)論更加驚人！粗略估計(jì)，從1978年到2010年，小麥價(jià)格大約上漲了2倍，而同期物價(jià)水平大約上漲了100倍，房價(jià)平均上漲則超過了500倍，一線城市超過了1000倍。假設(shè)今年夏糧產(chǎn)量與2009年持平，即12335萬噸，按照1元/斤的價(jià)格新高水平，其總價(jià)格也不過2467億元人民幣，只相當(dāng)于一個(gè)普通房地產(chǎn)上市公司市值的水平，或者幾名排名靠前的超級富豪的身家。換言之，只要中國排前3至4的名富豪們愿意，他們就可以合力將今年全國的夏糧全部買下，而不用給農(nóng)民留下一粒糧食。
　　仔細(xì)幫農(nóng)民算一筆賬，就知道當(dāng)今農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，是處于怎樣的境地。根據(jù)山東省德州市黃河涯鎮(zhèn)崔莊村糧農(nóng)崔風(fēng)全的一筆賬，他今年種了5.5畝小麥，大約收了4500斤，單產(chǎn)800斤左右。1畝小麥肥料大約300元，農(nóng)藥40元，種子大約30元，水電費(fèi)100元，播種15元，收割50元，累計(jì)一畝地成本535元。而一畝大約收800斤，按1元/斤，一畝小麥一年下來凈收入265元，還不包括勞動(dòng)力成本。
　　考慮到當(dāng)前流動(dòng)性過剩局面和長期的歷史欠賬，我認(rèn)為合理的價(jià)格應(yīng)在2元/斤以上。