明確民營資本可投資范圍    

    “鼓勵和引導(dǎo)民間資本進入法律法規(guī)未明確禁止準(zhǔn)入的行業(yè)和領(lǐng)域�！薄兑庖姟访鞔_提出,規(guī)范設(shè)置投資準(zhǔn)入門檻,創(chuàng)造公平競爭、平等準(zhǔn)入的市場環(huán)境。市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和優(yōu)惠扶持政策要公開透明,對各類投資主體同等對待,不得單對民間資本設(shè)置附加條件。   
    在中金博客有網(wǎng)友針對國務(wù)院發(fā)文件鼓勵民資進入部分壟斷行業(yè)發(fā)表觀點。該網(wǎng)友認(rèn)為允許民資進入部分壟斷行業(yè)固然很好，但是到底哪些行業(yè)對民資開放還搞不清楚。民資的錢賺得都不容易，沒有人愿意打水漂，沒有明顯的利益誰去投資？所以，要鼓勵民資，就要給可投資的領(lǐng)域，否則民間投資就淪為空話。     
    國務(wù)院總理溫家寶在昨日主持召開的國務(wù)院常務(wù)會議提出，通過推進體制改革、健全收費補償機制、實行政府補貼和政府采購、給予信貸支持和用地保障等多種方式，鼓勵和引導(dǎo)民間資本進入交通、電信、能源、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域。進一步明確了民營資本可投資的領(lǐng)域。對此，專家與業(yè)內(nèi)人士反響強烈。     

    “新36條”利好重重

    “新36條”有助擺脫房產(chǎn)依賴      

    經(jīng)濟復(fù)蘇方面，如果各方面的民間投資一直起不來,那勢必造成過度依靠房地產(chǎn)的經(jīng)濟模式,由此造成了全民炒房和房地產(chǎn)泡沫隱憂。北京大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長陳國強表示,“新36條”在房地產(chǎn)調(diào)控的當(dāng)下,充分調(diào)動民間投資的力量來代替對地產(chǎn)投資的過度依賴。
    
    民營資本進入勘探領(lǐng)域可促進現(xiàn)有企業(yè)動力     

    石油等壟斷行業(yè)的放開仍然有限,民營企業(yè)仍然不能獨立進入油氣勘探等核心領(lǐng)域。不過專家認(rèn)為,現(xiàn)在允許民營資本進入勘探領(lǐng)域,會促進現(xiàn)有企業(yè)動力,讓有探礦權(quán)的企業(yè)必須有所投入,而不是像現(xiàn)在的房地產(chǎn)企業(yè)一樣囤地不蓋房。    

    民間資本交通領(lǐng)域還需法律保障

    民間資本還被鼓勵參與包括民用機場、通用航空設(shè)施在內(nèi)的航空領(lǐng)域。中國機場協(xié)會會長王建指出,民用機場要接納民間資本還有難度:一方面投入巨大,吸引力存疑，另一方面需要更為詳細的法律保障。

    對“新36條”存隱憂

    據(jù)了解，雖然2005年國務(wù)院公布了“非公經(jīng)濟36條”，提出鼓勵和引導(dǎo)民間資本進入壟斷行業(yè)，但目前民資進入狀況依然不太理想。數(shù)據(jù)顯示，我國私營控股投資在金融業(yè)僅占9.6%，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)僅占7.5%，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)僅占6.6%，許多領(lǐng)域國有資本仍然一股獨大。
    據(jù)《第一財經(jīng)日報》報道，該利好消息對部分企業(yè)家仍然喜憂參半。全國工商聯(lián)一位相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，盡管政策在逐步向民企放開，但各種壟斷都限制了民企進入市場。
    在剛剛結(jié)束的全國兩會期間，九三學(xué)社的一份提案中提出，以2009年3月中國首個采取特許經(jīng)營權(quán)的敦煌太陽能電站項目價格競標(biāo)為例，國有大型企業(yè)以當(dāng)前“賠得起”而壓低電價，爆出了全球最低的光伏上網(wǎng)含稅電價，使進入新能源領(lǐng)域的民營企業(yè)難以生存。
    實際操作中的“明松暗緊”是民企遇到的最大問題，“有不少行業(yè)因為沒有完全放開，是高風(fēng)險行業(yè)，民企在進入的時候有許多的顧慮�！币晃黄髽I(yè)家表示。
    “建議國家對于資源品、鐵路交通等受管制行業(yè)的產(chǎn)品、服務(wù)價格，首先實現(xiàn)市場化，只有這樣才能使得民間資本投資有合理的盈利空間，民企才有可能參與到競爭當(dāng)中�！比珖�工商聯(lián)的上述人士說。