金融危機(jī)影響不斷加深，國(guó)內(nèi)部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)遇到困難，加上元旦、春節(jié)臨近，相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)民工開始集中返鄉(xiāng)。國(guó)務(wù)院辦公廳就此發(fā)出通知，要求切實(shí)做好當(dāng)前農(nóng)民工工作。（12月21日《人民日?qǐng)?bào)》）

    作為一名農(nóng)民的孩子，我深深知道，農(nóng)村會(huì)以博大的胸懷迎接回來(lái)的孩子，但曾經(jīng)的漂泊經(jīng)歷也使我明白，有些農(nóng)村的孩子“回不去了”：那些成長(zhǎng)于城市的第二代農(nóng)民工，危機(jī)當(dāng)前，城市里生機(jī)難覓，而農(nóng)村又是那么遙遠(yuǎn)與模糊。是的，我們必須關(guān)注那些回不去的農(nóng)民工，讓他們能看到希望。
    對(duì)于那些成長(zhǎng)在城市的第二代農(nóng)民工，他們已經(jīng)熟悉了城市文化，已經(jīng)將自己視為城市人了。如果說(shuō)第一代農(nóng)民工對(duì)于農(nóng)村有著更多感情認(rèn)同的話，那么對(duì)于第二代農(nóng)民工來(lái)講，農(nóng)村是別人的，而不是他們的，如果僅僅因?yàn)樗麄兪堑谝淮�農(nóng)民工的子女，而讓他們?cè)谖�機(jī)時(shí)，讓他們回到他們感情上無(wú)法認(rèn)同的農(nóng)村的話，他們只能認(rèn)為這是一種放逐。對(duì)于那些改革開放以來(lái)一直奮斗在城市里的第一代農(nóng)民工，他們對(duì)城市的依賴與牽掛已經(jīng)大大強(qiáng)于農(nóng)村，對(duì)于這些人來(lái)說(shuō)，他們也已經(jīng)回不去了。
    危機(jī)是我們所有人的危機(jī)，我們必須明白：很多農(nóng)民工其實(shí)是回不去了，城市應(yīng)該對(duì)他們有更多的關(guān)心，與他們一起共克時(shí)艱，而不能寄希望于這些農(nóng)民工返回鄉(xiāng)村幫助城市緩解壓力。
    既然我們從來(lái)沒(méi)有根據(jù)戶口本來(lái)征稅，那么我們反危機(jī)的措施也不應(yīng)該根據(jù)戶口本來(lái)進(jìn)行，所有的反危機(jī)的措施應(yīng)該具有開放性，使得那些回不去的，對(duì)于城市作出合理貢獻(xiàn)的農(nóng)民工，在危機(jī)當(dāng)前時(shí)，能夠得到合理的幫助。