北京市副市長陳剛十九日表示，北京市將擴大限價房準入條件，房源將重點解決北京市以及中央各機構(gòu)公務(wù)員等中低收入人群。（11月19日22:31中國新聞網(wǎng)-北京放寬限價房準入 重點解決公務(wù)員等住房難）

    北京限價房要轉(zhuǎn)移重點，不能說沒有合理性。因為公務(wù)員不是鐵板一塊，有的公務(wù)員參加工作時間不長，一時買不起房子；有的是家中唯一有固定收入的人，改善居住條件存在一定困難。限價房不一概排除這一“夾心層”，這也符合擴大保障性住房建設(shè)的本意。
    但是，陳副市長所說的并不限于這些人，他所說的限價房是一個重心轉(zhuǎn)移，重點轉(zhuǎn)向公務(wù)員等。即公務(wù)員中的“中低收入層”。這等于放出一個信號，北京低收入居民的住房問題已經(jīng)基本得到解決，限價房重點轉(zhuǎn)向公務(wù)員，是北京住房條件進入一個新的層面的標志，否則，連低收入居民的住房問題還沒有解決好，現(xiàn)在就把解決的重點轉(zhuǎn)向公務(wù)員等，那不是低收入居民的災(zāi)難嗎？
    北京是否已經(jīng)到了將限價房重點轉(zhuǎn)向公務(wù)員等的時候，北京的普通居民心里最清楚，而且也最有發(fā)言權(quán)。政府真的要這樣做，那也需廣泛征求市民意見，包括召開“重點轉(zhuǎn)移聽證會”，或通過其他多種渠道收集和聽取民眾反應(yīng)。假如中低收入居民反應(yīng)強烈，認為他們住房上的欠賬還未還，政府不顧他們的感受，馬上要將解決的重點轉(zhuǎn)向公務(wù)員等是個錯誤，那么，政府就應(yīng)該充分尊重這些市民的意見，最起碼時下還不能這樣做，以免拉大社會差距，加大社會矛盾。
    北京是個有著1000多萬人口的特大城市，雖然近幾年在解決中低收入居民住房上作出很大努力，但實際上還有很大一部分中低收入居民的住房條件沒有得到改善，許多人還住在條件很差的住房里。有的網(wǎng)友說，他已五十多歲了，家中只靠他一個人每月1000多元的收入，如果不準按揭買房，連買保障性的限價房他都買不起。有的網(wǎng)友說，在許多困難戶的住房沒有得到改善的情況下，若把限價房重點轉(zhuǎn)向公務(wù)員等，困難市民的日子還要不要過了？這些來自底層民眾的信息清白無誤地傳出一個信息，在目前的情況下，政府把限價房的重點轉(zhuǎn)向公務(wù)員等，為時太早，也太超前了。
    北京市政府應(yīng)該重視聽取民意，不能在老問題尚未解決好之前，又人為地制造出新的矛盾。在作出新的決策之前，應(yīng)該做一次深入調(diào)查，看看真正困難居民的住房已經(jīng)解決到哪一步，并要將真相向社會公開，在確證他們的住房難已經(jīng)基本解決，然后再考慮將重點轉(zhuǎn)向公務(wù)員等那也不遲。