在外部需求下滑，資源價(jià)格長(zhǎng)期偏低需要調(diào)整的背景下，若央行進(jìn)一步健全貨幣體系的策略部署以“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”為中心，當(dāng)能充分發(fā)揮貨幣政策對(duì)促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)增長(zhǎng)的作用，尤其能為巨大的農(nóng)村市場(chǎng)提供良好的貨幣環(huán)境。

　　以法律形式明確的“保持貨幣幣值的穩(wěn)定，并以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的貨幣政策最終目標(biāo)，眼下正受到急劇變化的世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀前所未有的挑戰(zhàn)。從貨幣政策的科學(xué)性角度審視，我國(guó)中央銀行貨幣政策最終目標(biāo)，應(yīng)該賦予更為合理的新詮釋?zhuān)�這無(wú)疑是對(duì)健全我國(guó)貨幣政策體系最為重要的戰(zhàn)略選擇。
　　歷史和世界經(jīng)濟(jì)規(guī)律在過(guò)去的30年中非常眷顧日益開(kāi)放的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，從外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境來(lái)看，世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)與此同時(shí)都處于“大平穩(wěn)”時(shí)代。因此，我國(guó)中央銀行以“保持貨幣幣值的穩(wěn)定，并以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的貨幣政策最終目標(biāo)的成功，從中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)取得世界矚目的成果實(shí)踐上給予了不可辯駁的有力證明。所以，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期并沒(méi)有太多的聲音去質(zhì)疑：幣值穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否具有高度的正向相關(guān)性。
　　然而，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2003年至2007年的“高增長(zhǎng)，低通脹”黃金(資訊,行情)周期背后，貨幣價(jià)格的扭曲度正在累積，從1994年中國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目赤字開(kāi)始扭虧為盈算起，到2007年年底外匯儲(chǔ)備余額已經(jīng)高達(dá)1.53萬(wàn)億美元，經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度已超過(guò)60%，因而，國(guó)外市場(chǎng)價(jià)格能夠比較快地通過(guò)傳導(dǎo)引起國(guó)內(nèi)價(jià)格的變動(dòng)。此時(shí)，由于我們“忽視”了以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的價(jià)格形成機(jī)制的建設(shè)，包括人民幣對(duì)內(nèi)的價(jià)格穩(wěn)定，在某種程度上凸顯了人民幣對(duì)外穩(wěn)定的體制僵化。實(shí)際上，這也是在“保持貨幣幣值的穩(wěn)定”的政策目標(biāo)上，我國(guó)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家中央銀行的政策目的最明顯不同之處。
　　在筆者看來(lái)，健全貨幣政策體系應(yīng)圍繞“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”這個(gè)中心。
　　自去年8月美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)和金融環(huán)境發(fā)生了劇烈的變化，世界糧食和能源價(jià)格的高漲，表明進(jìn)入了全球性通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)周期；美元匯率對(duì)歐元、日元、英鎊等世界主要貨幣的急速貶值，全球流動(dòng)性過(guò)剩瞬間就演變?yōu)槊缆?lián)儲(chǔ)等幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家中央銀行向金融市場(chǎng)緊急注資的流動(dòng)性短缺困境的金融環(huán)境劇烈震蕩；世界主要經(jīng)濟(jì)體的金融機(jī)構(gòu)為了粉飾其資產(chǎn)負(fù)債的資產(chǎn)損失，金融資本流動(dòng)方向變化莫測(cè)，全球金融產(chǎn)品價(jià)值面臨重估的風(fēng)險(xiǎn)。反觀同期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，去年底CPI年平均達(dá)到4.8%，超出當(dāng)年年初設(shè)定的3%通脹指標(biāo)1.8個(gè)百分點(diǎn)；進(jìn)入2008年又連續(xù)遭受了兩次非常嚴(yán)重的自然災(zāi)害；上半年GDP總值比上年同期回落１.８?jìng)�(gè)百分點(diǎn)，CPI上漲７.９％；在將近10個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，滬深股市指數(shù)下降幅度超過(guò)65％。我們不得不接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭到了最為困難的現(xiàn)實(shí)狀況。
　　與此同時(shí)，關(guān)于我國(guó)央行貨幣政策有效性問(wèn)題的討論此起彼伏，更多的是表達(dá)尋求解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困境方法的意愿。把握和解決經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系無(wú)疑是一件復(fù)雜的事情。首先從客觀上應(yīng)該承認(rèn)，央行貨幣政策運(yùn)用是有作用的：今年上半年M2增速基本上圍繞17.5%平均水平上下波動(dòng)，這與去年全年M2平均增速基本持平。自2007年以來(lái)，央行已經(jīng)15次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，至目前17.5%的高水平。近期中國(guó)CPI增幅回落的主要原因是央行成功地控制和頻繁的存款準(zhǔn)備金率上調(diào)抑制了廣義貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)。
　　然而，從貨幣有效性爭(zhēng)論的另一面，可以看到央行利用數(shù)量型工具進(jìn)行對(duì)沖操作的空間正在收窄；基礎(chǔ)貨幣中國(guó)外資產(chǎn)不斷擴(kuò)張的來(lái)源并沒(méi)有得到控制，也是央行不可控制的外生變量。法定存款準(zhǔn)備金率的上調(diào)僅僅是對(duì)銀行機(jī)構(gòu)可貸資金數(shù)量上的控制，而對(duì)消費(fèi)者來(lái)講儲(chǔ)蓄存款隨時(shí)都可以變現(xiàn)，流動(dòng)性并沒(méi)有真正消失。要從根本上解決流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題，自然地就要落到改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)度依賴(lài)出口拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在的失衡問(wèn)題上來(lái)。雖說(shuō)這是許多待以解決問(wèn)題的一方面，但是，從目前的我國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況而言，在外部需求下滑，長(zhǎng)期以來(lái)資源價(jià)格偏低需要調(diào)整的背景下，“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”是盤(pán)活其他諸多問(wèn)題的關(guān)鍵戰(zhàn)略，也是恰逢其時(shí)。所以，如果央行進(jìn)一步健全貨幣體系的策略部署能以“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”為中心，當(dāng)能充分發(fā)揮貨幣政策對(duì)促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)增長(zhǎng)的作用，尤其能為巨大的農(nóng)村市場(chǎng)提供良好的貨幣環(huán)境。
　　無(wú)疑，健全貨幣政策體系需要改革和創(chuàng)新。
　　貨幣政策能夠做到的，就是保持貨幣金融環(huán)境的相對(duì)穩(wěn)定，借以穩(wěn)定全社會(huì)的預(yù)期，并為經(jīng)濟(jì)體制的進(jìn)一步改革和其他宏觀調(diào)控手段的實(shí)施贏得時(shí)間和創(chuàng)造適當(dāng)?shù)臈l件。由此，央行似應(yīng)從貨幣政策上繼續(xù)加大對(duì)金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)改革的力度的支持。利率市場(chǎng)化進(jìn)程節(jié)奏的控制，基本上取決于我國(guó)金融發(fā)展的深度和金融結(jié)構(gòu)的合理性擺布。目前大約82%的融資來(lái)自于銀行貸款，來(lái)自于債券(資訊,行情)市場(chǎng)和股票市場(chǎng)的比例太低，而在債券(資訊,行情)市場(chǎng)中，又主要是金融債和國(guó)債，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)有幫助的也就是6%左右。因此，要大力發(fā)展公司債市場(chǎng)，提高直接融資比例，同時(shí)要積極探索貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)溝通的創(chuàng)新渠道。其次，在貨幣政策實(shí)施方面，央行還應(yīng)充分發(fā)揮其分支機(jī)構(gòu)的區(qū)域性作用。如果能夠調(diào)控好貸款，就能在較大程度上調(diào)控好投資，就可以更好貫徹“保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、控制物價(jià)過(guò)快上漲”宏觀調(diào)控目標(biāo)。在市場(chǎng)化利率未能完全體現(xiàn)資源配置效率性之前，還可以積極探索實(shí)行有區(qū)域差別的貨幣政策，由央行各分行決定存貸款基準(zhǔn)利率，為金融機(jī)構(gòu)自主定價(jià)權(quán)開(kāi)拓前瞻性機(jī)制。